Why This Works: Свитер в цветочек. Zara.
А что вы скажете об этой фотографии? Почему это работает, и работает ли? Украсит ли такой свитер обычную девушку, не модель? Можно ли носить его в реальной жизни, с чем и куда? Вещь очень спорная, но меня почему-то завораживает...
Это лубочный мотив, ассоциирующийся с традиционными ценностями, и в контексте массового потребителя в еры у меня в него чуть побольше, чем в Посадский платок. Завораживает он потому, что в современном обществе мы утрачиваем связь с корнями, но потребность в этой связи в нас по-прежнему сильна. Спорный он по той же самой причине. В российском обществе со связью с корнями все намного сложнее чем в любой другой культуре. Связь присутствует, но визуально она не всегда вызывает желанные ассоциации. На эту тему был очень хороший обмен мнениями в комментариях вот к этому посту. Так же эта тема частично затрагивалась вот здесь.
Украсит ли этот свитер обычную девушку? Зависит от девушкиной степени обычности. Потому что идти в таком свитере в чем-то сродни тому, чтобы шагать по улице с самоваром подмышкой и вязанкой сушек на груди.
С чем и куда его лучше всего носить. Лучше всего такая вещь будет смотреться в постиндустриальном, космополитичном обществе, где, образно говоря, связь с корнями утрачена давно и совсем. Тогда свитер как бы подчиняется James Laver Law закону о цикличности моды. Вписать такую вещь в российский ландшафт может оказаться труднее, так как атрибуты традиционной культуры все еще очень сильно связаны не с чем-то безвозвратно утраченным и потому романтичным, а, с тем, что вызывает регрессию в обществе. Однако, трудно не значит невозможно.
Носить такую вещь лучше всего с тем, что очень далеко ушло от традиционности, идеальный вариант - узкие кожаные брюки или кожаные лосины, как и показано на снимке. Можно с кожаной юбкой-карандашом. Летом я вижу здесь укороченные белые джинсы и сандалии в high-tech стиле с блочным, прозрачным каблуком и элементами металлик: Balenciaga, Alexander Wang, Pierre Hardy. Ничего классического, женственного все линии и фактуры как из "звездных войн". В принципе, я вижу здесь светлые, голубые, укороченные distressed (рваные и потертые) джинсы. Тогда под свитер надевается белая рубашка и застегивается наглухо.
Статистически вариант с черным кожаным низом будет самым успешным и наименее требовательным к обуви, прическе и степени обычности гипотетической девушки.
Как только мы начинаем подставлять туда темные и черные джинсы сразу же острее встает вопрос обуви, сопутствующих элементов и attitude: готовности нашей девушки идти по улице с самоваром подмышкой.
Вижу второй вариант, который удастся мЕньшему количеству женщин, ибо он требует бОльшей холености, как плоти так и духа, но не упомянуть его не могу. Можно подыграть лубочному эффекту и довести его до максимы, (на чем строят свою эстетику Dolce Gabbana.) Подобрать черную или темно-бордовую тугую кружевную юбку-карандаш прикрывающую коленку. И к ним босоножки из перфорированной кожи, или "соломки" .
В любом случае, это летний свитер который предполагает открытую, легкую обувь. Наверняка, так можно ходить на работу, если в офисе нет формального дресс-кода: софтверные конторы, креативная индустрия, журналистика, чего там еще у нас есть. В банк, консалтинговую, финансовую контору, наверное, не пойдешь. Тогда это сочетание для выходного дня. Так можно быть одетой в поездках и для любой другой формы праздного времяпрепровождения.
Это лубочный мотив, ассоциирующийся с традиционными ценностями, и в контексте массового потребителя в еры у меня в него чуть побольше, чем в Посадский платок. Завораживает он потому, что в современном обществе мы утрачиваем связь с корнями, но потребность в этой связи в нас по-прежнему сильна. Спорный он по той же самой причине. В российском обществе со связью с корнями все намного сложнее чем в любой другой культуре. Связь присутствует, но визуально она не всегда вызывает желанные ассоциации. На эту тему был очень хороший обмен мнениями в комментариях вот к этому посту. Так же эта тема частично затрагивалась вот здесь.
Украсит ли этот свитер обычную девушку? Зависит от девушкиной степени обычности. Потому что идти в таком свитере в чем-то сродни тому, чтобы шагать по улице с самоваром подмышкой и вязанкой сушек на груди.
С чем и куда его лучше всего носить. Лучше всего такая вещь будет смотреться в постиндустриальном, космополитичном обществе, где, образно говоря, связь с корнями утрачена давно и совсем. Тогда свитер как бы подчиняется James Laver Law закону о цикличности моды. Вписать такую вещь в российский ландшафт может оказаться труднее, так как атрибуты традиционной культуры все еще очень сильно связаны не с чем-то безвозвратно утраченным и потому романтичным, а, с тем, что вызывает регрессию в обществе. Однако, трудно не значит невозможно.
Носить такую вещь лучше всего с тем, что очень далеко ушло от традиционности, идеальный вариант - узкие кожаные брюки или кожаные лосины, как и показано на снимке. Можно с кожаной юбкой-карандашом. Летом я вижу здесь укороченные белые джинсы и сандалии в high-tech стиле с блочным, прозрачным каблуком и элементами металлик: Balenciaga, Alexander Wang, Pierre Hardy. Ничего классического, женственного все линии и фактуры как из "звездных войн". В принципе, я вижу здесь светлые, голубые, укороченные distressed (рваные и потертые) джинсы. Тогда под свитер надевается белая рубашка и застегивается наглухо.
Статистически вариант с черным кожаным низом будет самым успешным и наименее требовательным к обуви, прическе и степени обычности гипотетической девушки.
Как только мы начинаем подставлять туда темные и черные джинсы сразу же острее встает вопрос обуви, сопутствующих элементов и attitude: готовности нашей девушки идти по улице с самоваром подмышкой.
Вижу второй вариант, который удастся мЕньшему количеству женщин, ибо он требует бОльшей холености, как плоти так и духа, но не упомянуть его не могу. Можно подыграть лубочному эффекту и довести его до максимы, (на чем строят свою эстетику Dolce Gabbana.) Подобрать черную или темно-бордовую тугую кружевную юбку-карандаш прикрывающую коленку. И к ним босоножки из перфорированной кожи, или "соломки" .
В любом случае, это летний свитер который предполагает открытую, легкую обувь. Наверняка, так можно ходить на работу, если в офисе нет формального дресс-кода: софтверные конторы, креативная индустрия, журналистика, чего там еще у нас есть. В банк, консалтинговую, финансовую контору, наверное, не пойдешь. Тогда это сочетание для выходного дня. Так можно быть одетой в поездках и для любой другой формы праздного времяпрепровождения.