Длина брюк для мужчин
Пока я тут пытаюсь раскочегариться, поотвечаю-ка на всякие вопросы, которые приходят в почту. Давно хотелось сделать секцию вопрос-ответ. Вот такой вопрос пришел:
Наташа, здравствуйте!
Я бы хотела поблагодарить вас за то, что вы несете красоту в мир, я всегда с удовольствием вас читаю. Спасибо!
У меня есть, вопрос, на который я не могу найти ответа. Я прожила три года в Калифорнии (юг центральной долины), теперь живу на севере Голландии и с удивлением наблюдаю, как некоторые мужчины (и там, и тут) носят брюки весьма странной длины, немного ниже щиколотки. Причем брюки как костюмные, так и слаксы. Выглядит это для меня нелепо, но может быть это мои стереотипы?
Скажите, пожалуйста, какая длина брюк уместна для мужчин?
С уважением,
Ольга
Спасибо, Оля. Сейчас попытаюсь пролить свет на ситуацию В целом, если речь идет о традиционных мужских брюках, то их длина подчиняется правилам, описанным вот в этой статье. Мужские брюки могут образовывать залом и в положении стоя казаться как будто бы чуть длиннее чем нужно, но залома может и не быть. Ни то, ни другое само по себе не может считаться - скажем так - нарушением. Нарушением считается то, что создает невыгодные пропорции тела. Вопрос отсутствия или наличия залома решается при подгонке брюк и учитывается рост, вес, пропорции мужчины, а так же обувь, с которой брюки будут носиться. Я бы сказала, что в вопросах залома на брюках еще присутствует фактор личного предпочтения. Можно сказать, что этот фактор присутствует в любой ситуации, но я склонна считать, что, вместо зрелого личного предпочтения зачастую срабатывает неразвитый вкус. Вот именно тут, действительно фактор предпочтения.
Это было традиционное решение, которое предпочтут 85 процентов.
Если речь идет о заинтересованном в изысках моды джентельмене, то здесь встречаются варианты укороченных брюк, якобы коротковатых, когда взору открывается край колодки, носки или их отсутствие. Это характерные образы для передовых модных блогов, как, скажем, Sartorialist. Хулиганская длина соповождается богатством фактур в одежде, нетривиальными цветами и цветовыми сочетаниями (не черный с оражневым или черный с красным, это, как раз, тривиально), а неуловимый оттенок голубого и его, скажем, неявное присутствие в других элемантах одежды. Как правило, такая длина, все же, будет больше открывать щиколотку, нежели заканчиватья под ней, но в конце-концов, это уже вопрос творческого поиска, довольно взыскательного человека.
Или, как вот здесь. В кажущеся простом сочетании присуствует шейный шарф, с которым традиционный мужчина, как правило, предпочтет не связываться. Во всяком случае, не в таком наполеоновском исполнении. Именно союз изысканного шарфа, воскрешающего в памяти образы Кипренского и Делакруа, и обманчивого невежество в плане длины брюк и создает визуальную интригу. Равно как и соседство пролетарской джинсы и очень дорогой ткани на брюках.
Такие сочетания требуют как смелого, уверенного в себе и заинтересованного в моде мужчину, так и мегаполиса, разнообразной культурной среды, которая органично примет в себя такую сарториальную сатиру. Для непосвещенного взгляда, привыкшего к традиционным сочетаниям, увидеть разницу между этими искусными ансамблями и неудачными, подстреленными брюками может оказаться сложным, если вообще, возможным.
В целом, не больше 10 процентов мужчин пойдут этим путем. Оставшиеся неприкаянные пять, ходят в набедренных повязках и не заморачиваются.
Насколько я представляю себе культурный ландшафт юга центральной долины Калифорнии, ничего подобного там нет. Это можно увидеть в Сан-Франциско, но не более того. Не знаю, что происходит в Северной Голландии, но, скоее всего, примерно то же, что и на юге центральной долины Калифорнии. В связи с этим, на мужчинах, которых видите Вы, скорее всего просто надеты брюки, которые стали им маловаты от колебаний веса, подсевшие от времени или неудачно подогнанные.
Вот такие пирожки.
Наташа, здравствуйте!
Я бы хотела поблагодарить вас за то, что вы несете красоту в мир, я всегда с удовольствием вас читаю. Спасибо!
У меня есть, вопрос, на который я не могу найти ответа. Я прожила три года в Калифорнии (юг центральной долины), теперь живу на севере Голландии и с удивлением наблюдаю, как некоторые мужчины (и там, и тут) носят брюки весьма странной длины, немного ниже щиколотки. Причем брюки как костюмные, так и слаксы. Выглядит это для меня нелепо, но может быть это мои стереотипы?
Скажите, пожалуйста, какая длина брюк уместна для мужчин?
С уважением,
Ольга
Спасибо, Оля. Сейчас попытаюсь пролить свет на ситуацию В целом, если речь идет о традиционных мужских брюках, то их длина подчиняется правилам, описанным вот в этой статье. Мужские брюки могут образовывать залом и в положении стоя казаться как будто бы чуть длиннее чем нужно, но залома может и не быть. Ни то, ни другое само по себе не может считаться - скажем так - нарушением. Нарушением считается то, что создает невыгодные пропорции тела. Вопрос отсутствия или наличия залома решается при подгонке брюк и учитывается рост, вес, пропорции мужчины, а так же обувь, с которой брюки будут носиться. Я бы сказала, что в вопросах залома на брюках еще присутствует фактор личного предпочтения. Можно сказать, что этот фактор присутствует в любой ситуации, но я склонна считать, что, вместо зрелого личного предпочтения зачастую срабатывает неразвитый вкус. Вот именно тут, действительно фактор предпочтения.
Это было традиционное решение, которое предпочтут 85 процентов.
Если речь идет о заинтересованном в изысках моды джентельмене, то здесь встречаются варианты укороченных брюк, якобы коротковатых, когда взору открывается край колодки, носки или их отсутствие. Это характерные образы для передовых модных блогов, как, скажем, Sartorialist. Хулиганская длина соповождается богатством фактур в одежде, нетривиальными цветами и цветовыми сочетаниями (не черный с оражневым или черный с красным, это, как раз, тривиально), а неуловимый оттенок голубого и его, скажем, неявное присутствие в других элемантах одежды. Как правило, такая длина, все же, будет больше открывать щиколотку, нежели заканчиватья под ней, но в конце-концов, это уже вопрос творческого поиска, довольно взыскательного человека.
Или, как вот здесь. В кажущеся простом сочетании присуствует шейный шарф, с которым традиционный мужчина, как правило, предпочтет не связываться. Во всяком случае, не в таком наполеоновском исполнении. Именно союз изысканного шарфа, воскрешающего в памяти образы Кипренского и Делакруа, и обманчивого невежество в плане длины брюк и создает визуальную интригу. Равно как и соседство пролетарской джинсы и очень дорогой ткани на брюках.
Такие сочетания требуют как смелого, уверенного в себе и заинтересованного в моде мужчину, так и мегаполиса, разнообразной культурной среды, которая органично примет в себя такую сарториальную сатиру. Для непосвещенного взгляда, привыкшего к традиционным сочетаниям, увидеть разницу между этими искусными ансамблями и неудачными, подстреленными брюками может оказаться сложным, если вообще, возможным.
В целом, не больше 10 процентов мужчин пойдут этим путем. Оставшиеся неприкаянные пять, ходят в набедренных повязках и не заморачиваются.
Насколько я представляю себе культурный ландшафт юга центральной долины Калифорнии, ничего подобного там нет. Это можно увидеть в Сан-Франциско, но не более того. Не знаю, что происходит в Северной Голландии, но, скоее всего, примерно то же, что и на юге центральной долины Калифорнии. В связи с этим, на мужчинах, которых видите Вы, скорее всего просто надеты брюки, которые стали им маловаты от колебаний веса, подсевшие от времени или неудачно подогнанные.
Вот такие пирожки.