Стиль в индукции.
Сегодня, наконец, все участники второго вебинара про пуховики должны были получить ссылку на запись и раскладку по пропорциям и длинам. Кто не получил, обязательно напишите мне на почту.
Второй вебинар был короче: всего два с половиной часа, включая вопросы. Памятуя опыт предыдущих встреч, я не приглашала участников присылать фотографии. После личных встреч в Питере и в Москве и, потом, после первого вебинара, которые почти наполовину состояли из комментариев к конкретной одежде на конкретных людях, очень часто звучало, как неинтересно слушать чужие вопросы и ответы на них. Так что, в этот раз на вопросы с иллюстрациями мы особенно и не налегали.
И знаете что. Мне лично этих вопросов с иллюстациями не хватило. Вот я бы с удовольствием поотвечала. Приглашать лектора рассказывать на глазах у изумленной публики, "кто япо цветотипу" и "спортивное ли у меня лицо" это не гуманно, а вот комментировать работу, которую проделал кто-то составив сочетание, это интересно и полезно для всех.
Все-таки, стиль опирается на индуктивный метод познания. Сначала мозг поглощает все детали и подробности одной, частной ситуации, а потом, набрав их (ситуаций) критическую массу, пытаешься скомпоновать в башке какую-то относительно общую гипотезу.
Я понимаю, что психологически работать с дедуктивным методом проще: получаешь некое общее положение и потом в эти ворота всё загоняешь. А вот это внимательно слушать про заботы каких-то посторонних людей и вдумываться в то, как там их разрешить... утомительно. Но стиль, это такая интимная область, и для нее крайне важно, не только что именно было сказано, но так же кому, в каком контексте и - кстати - при каком количестве народу - были произнесены вслух магические мантры.
Вот, прошлым летом, я стояла у шкафа одной девушки и объясняла, что основная её ошибка в том, что вся обувь слишком открытая. Что к тому, что висит у нее в шкафу, открытые пальцы не нужны. Мы увлеченно обсудили, что в пальцах на ногах вообще содержится что-то такое похабное, и, что она всегда что-то такое чувствовала, но не могла для себя окончательно сформулировать и вот, о боги, все сложилось в картину. Следующие 24 часа она окрылена и ей кажется, что ключ ко всем, решительно всем проблемам мироздания это закрытые пальцы на ногах. И тем же вечером она делится величайшим открытием с друзьями, с которыми сидит в ресторане. Что ах…пальцы… на ногах… это так похабно… … так пошло…. Ах… эти пальцы… да кому они вообще нужны…
Друзья смотрят на нее с (естественным) недоверием и скепсисом и сама она, обводя глазами заведение, где сидят хорошо одетые люди и у половины из которых видны пальцы на ногах, начинает терять веру в то, что всего несколько минут назад виделось ей магистерией. Спасение человечества превратилось в тыкву. Потому что ушел контекст: ее шкаф, где висела одежда очень непохожая на то, что надето на людях в ресторане, на второй план отступила ее внешность и на смену ей пришла некая абстрактная человеческая особь, наконец, предвосхитивший «пальцы» разговор у её шкафа, в течение нескольких часов сконцентрированный на ней одной, на ее нуждах, заботах и чаяниях, трансформировался в серию легких диалогов, присущих застольному общению. Декорации сменились, и то, что казалось ценным советом, превратилось в фантик.
Стиль - я не устану это повторять - область интимная. Это знание строится на вещах скорее невзначай оброненных, случайно подмеченных и проскользнувших, нежели на четко сформулированных и доступно изложенных. И то, что реально поможет одному человеку, обесценивается, когда это слышать двое; при аудитории в двенадцать человек все то же самое становится светской болтовней и окончательно теряет всякий смысл, когда ту же информацию слышат сто. Поэтому, никакого другого способа научить(ся) стилю кроме как мимикрировать ситуацию, в которой мама воспитывает дочь, я пока не вижу.
И, если нет возможности регулярно получать чье-то пристальное и заботливаое внимание индивидуально, то пусть это будет набор даже самых кратковременных, мимолетных и проделанных на посторонних людях работ. Так что всем, кто прослушал второй семинар, я обязательно чуть позже пошлю ссылку на запись первого вебинара, чтобы вы могли посмотреть часть про вопросы и ответы. Для остальных читателей будет продолжаться - ура ура! сама соскучилась - Look Makeover. Следующий выпуск я потихоньку пилила в течение декабря и на этой неделе постараюсь выложить.
Всех с Новым Годом!
Второй вебинар был короче: всего два с половиной часа, включая вопросы. Памятуя опыт предыдущих встреч, я не приглашала участников присылать фотографии. После личных встреч в Питере и в Москве и, потом, после первого вебинара, которые почти наполовину состояли из комментариев к конкретной одежде на конкретных людях, очень часто звучало, как неинтересно слушать чужие вопросы и ответы на них. Так что, в этот раз на вопросы с иллюстрациями мы особенно и не налегали.
И знаете что. Мне лично этих вопросов с иллюстациями не хватило. Вот я бы с удовольствием поотвечала. Приглашать лектора рассказывать на глазах у изумленной публики, "кто япо цветотипу" и "спортивное ли у меня лицо" это не гуманно, а вот комментировать работу, которую проделал кто-то составив сочетание, это интересно и полезно для всех.
Все-таки, стиль опирается на индуктивный метод познания. Сначала мозг поглощает все детали и подробности одной, частной ситуации, а потом, набрав их (ситуаций) критическую массу, пытаешься скомпоновать в башке какую-то относительно общую гипотезу.
Я понимаю, что психологически работать с дедуктивным методом проще: получаешь некое общее положение и потом в эти ворота всё загоняешь. А вот это внимательно слушать про заботы каких-то посторонних людей и вдумываться в то, как там их разрешить... утомительно. Но стиль, это такая интимная область, и для нее крайне важно, не только что именно было сказано, но так же кому, в каком контексте и - кстати - при каком количестве народу - были произнесены вслух магические мантры.
Вот, прошлым летом, я стояла у шкафа одной девушки и объясняла, что основная её ошибка в том, что вся обувь слишком открытая. Что к тому, что висит у нее в шкафу, открытые пальцы не нужны. Мы увлеченно обсудили, что в пальцах на ногах вообще содержится что-то такое похабное, и, что она всегда что-то такое чувствовала, но не могла для себя окончательно сформулировать и вот, о боги, все сложилось в картину. Следующие 24 часа она окрылена и ей кажется, что ключ ко всем, решительно всем проблемам мироздания это закрытые пальцы на ногах. И тем же вечером она делится величайшим открытием с друзьями, с которыми сидит в ресторане. Что ах…пальцы… на ногах… это так похабно… … так пошло…. Ах… эти пальцы… да кому они вообще нужны…
Друзья смотрят на нее с (естественным) недоверием и скепсисом и сама она, обводя глазами заведение, где сидят хорошо одетые люди и у половины из которых видны пальцы на ногах, начинает терять веру в то, что всего несколько минут назад виделось ей магистерией. Спасение человечества превратилось в тыкву. Потому что ушел контекст: ее шкаф, где висела одежда очень непохожая на то, что надето на людях в ресторане, на второй план отступила ее внешность и на смену ей пришла некая абстрактная человеческая особь, наконец, предвосхитивший «пальцы» разговор у её шкафа, в течение нескольких часов сконцентрированный на ней одной, на ее нуждах, заботах и чаяниях, трансформировался в серию легких диалогов, присущих застольному общению. Декорации сменились, и то, что казалось ценным советом, превратилось в фантик.
Стиль - я не устану это повторять - область интимная. Это знание строится на вещах скорее невзначай оброненных, случайно подмеченных и проскользнувших, нежели на четко сформулированных и доступно изложенных. И то, что реально поможет одному человеку, обесценивается, когда это слышать двое; при аудитории в двенадцать человек все то же самое становится светской болтовней и окончательно теряет всякий смысл, когда ту же информацию слышат сто. Поэтому, никакого другого способа научить(ся) стилю кроме как мимикрировать ситуацию, в которой мама воспитывает дочь, я пока не вижу.
И, если нет возможности регулярно получать чье-то пристальное и заботливаое внимание индивидуально, то пусть это будет набор даже самых кратковременных, мимолетных и проделанных на посторонних людях работ. Так что всем, кто прослушал второй семинар, я обязательно чуть позже пошлю ссылку на запись первого вебинара, чтобы вы могли посмотреть часть про вопросы и ответы. Для остальных читателей будет продолжаться - ура ура! сама соскучилась - Look Makeover. Следующий выпуск я потихоньку пилила в течение декабря и на этой неделе постараюсь выложить.
Всех с Новым Годом!