Следование
Уважаемые читатели "извне"!
Этот пост - для меня и моих друзей.
Скрывать его под замок я не хочу, так как не у всех моих подруг есть жж.
Прошу Ваши мысли высказывать либо в своих журналах, либо на сайте Рожаны, либо где Вы сами этого хотите.
А у меня, да еще и с оскорблениями - увольте.
( Статья Анны Еханиной )
Этот пост - для меня и моих друзей.
Скрывать его под замок я не хочу, так как не у всех моих подруг есть жж.
Прошу Ваши мысли высказывать либо в своих журналах, либо на сайте Рожаны, либо где Вы сами этого хотите.
А у меня, да еще и с оскорблениями - увольте.
( Статья Анны Еханиной )
Мама может рассказывать ребенку про конкретные опасности, которые его подстерегают. Например, «Отойдешь от мамы, подбежит злая собака, укусит, будет очень больно!», «Подойдет злой дядя, посадит в мешок, унесет и съест!»
Многие дети не понимают, что опасности, о которых говорит мама, реальны и им нужно подтверждение. Тогда мама может договориться с кем-то из знакомых мужчин, что во время прогулки, когда ребенок убежал от мамы, этот знакомый подойдет к ребенку. Если он будет одет в «страшную» одежду, возьмет мешок и страшным голосом скажет что-то вроде: «Ага, ты убежал от мамы, ну теперь я тебя посажу в мешок!», то малыш скорее всего испугается и побежит к маме. А мама его «спасет» и унесет от злого дяди. Такое происшествие запоминается надолго и ребенок уже внимательнее отнесется к маминым предупреждением об опасностях.
считаю без обиняков идиотизмом. Особенно на моменте "посажу в мешок".
Разумно аргументировать не могу. Но человеку, который предлагает воспитывать такими методами, доверять не могу :( Аж в душе всколыхнулось :(
Reply
Бабушка наша уже довела Сашу в 2,5 года до истерического состояния, запугав кошкой :( Именно так и говорила: "Не трогай кошку, она тебя цапнет, будет больно". В результате Саша боялся пойти в коридор, где кошка сидела, бился в истерике просто. Страшно смотреть было.
А вот Алине - наплевать на эти уговоры. Пока она не поймёт на практике, что такое "кошка цапнет", она не поменяет своего поведения.
В результате у меня выбор: либо запугать поверившего ребёнка, либо врать. Потому что собака не укусит (вероятнее всего), а дядя не съест - наглое, беспринципное враньё, которое, по-моему, просто недопустимо со стороны родителей.
В общем, хотя начало статьи мне понравилось и показалось по крайней мере располагающим к размышлениям, конец настолько удручил, что доверие к автору пропало совершенно. Не могу поверить, что человек, советующий такое, действительно компетентен в воспитании детей.
Reply
я ее вчера и прочитать-то до конца не успела, а сохранила к себе для обдумывания.
запугивание кошкой прямо противоречит этим принципам, ты ж знаешь, как это у Ледлофф описано. там все как раз наоборот.
на счет Алины у меня есть размышления, как-нибудь обсудим с тобой
"В результате у меня выбор: либо запугать поверившего ребёнка, либо врать. Потому что собака не укусит (вероятнее всего), а дядя не съест - наглое, беспринципное враньё, которое, по-моему, просто недопустимо со стороны родителей."
не поняла. ты, с одной стороны, вроде как допускаешь ложь, а с другой - вроде как считаешь это недопустимым?
Reply
Любое "воспитательное" действие из серии "выпендрёжа перед ребёнком" - будь то мнимое поедание кусков брошенных ребёнком, лишь бы продемонстрировать ценность еды, запугивание какой-либо несуществующей опасностью, представление на тему "я пошла домой, а ты оставайся" и прочее - мне представляется очень слабым ходом. И дело даже не в каких-то нравственных принципах, типа "не тронь пальцем - ребёнок тоже человек". А дело в том, что однажды ребёнок вырастает и очень быстро - и понимает, что родители ему врали. И это, по-моему, один из худших итогов воспитания :(
С трудом отвыкаю от этих "бабушкиных" привычек (кавычки - лишь частично, бабушка уже пробовала внушать Саше что-то на тему "придёт дядя и..." :((( ), но стараюсь отвыкать. Правда и только правда. Ребёнок пойдёт за мной не потому, что есть "дядя", а потому, что если он не пойдёт, я возьму его за руку (на руки, в коляску) и отведу. А если мне не принципиально дойти, то точно так же возьму и отведу домой. И это случится - и они это знают. Поэтому идут. Правда, принципом следования я это не называю :)
Reply
ребенок (напомню, речь идет об учащемся ходить! а не пятилетнем) должен держаться поближе к маме, чтобы в случае чего она могла его защитить, схватить - на расстоянии прыжка и вытянутой маминой руки!
да и ценность еды - вещь довольно важная. я тоже считаю, что хорошая еда не должна выбрасываться. почему мнимое поедание?
и телевизор за едой мы не смотрим по этой же причине
Reply
Вот скажи, пожалуйста. Вот поведёшь ты Стасю по улице - полуторалетнюю Стасю. А она решит, что не хочет идти вперёд, а хочет побежать вот на тот газончик - что будет НА САМОМ ДЕЛЕ?
Из-за куста выпрыгнет маньяк и утащит её и съест?
Или всё-таки никто не выпрыгнет, а ты подойдёшь и разберёшься с ней?
Вот НА САМОМ ДЕЛЕ?
Да, детей крадут. Но не полуторалетних, гуляющих с мамой. Потому что мама, будем надеятся, всё-таки не дура и присматривает за ребёнком. И не переложит на 2-3-летнего ребёнка ответственность за собственную безопасность на улице города. МЫ НЕ В ЛЕСУ И НЕ В ДЕРЕВНЕ - поэтому правила поведения в лесу и в деревне здесь не работают.
Неадекватных прохожих, кстати говоря, тоже намного меньше, чем пытаются представить некоторые граждане на 7е. Мне лично попадалась буквально пара человек.
Мнимое поедание? Да потому, что там написано: или съешьте, или хотя бы сделайте вид, что съели. Хорошая еда - да, наверное, не должна выбрасываться. Хотя есть то, что есть не хочется - тоже глупость. Есть только потому, что эта еда типа хорошая, вообще, по-моему, вредно, потому что есть надо тогда, когда есть хочется, и не больше. Но вот ребёнок обсосал печенье - и бросил. Зачем маме его доедать? Особенно, если ребёнок видел, что печенье достали из пакета, где его ещё килограмм? Ценность еды? То есть тошни, мама, но не дай пропасть куску? Или упрёмся в стенку, но не сдадим воспитательских принципов?
Я не к тому, что нужно выбрасывать и разрешать бросать. Но я к тому, что не нужно притворяться. Если ребёнок балуется с едой - это нужно как-то пресечь. Но мама при этом не должна валять дурака ради воспитательного момента. Иначе получится то же самое, как у моей бабушки, которая "учит делиться": "Ах, Сашенька, угости меня, дай мне тоже попить!" - уламывает, уламывает, чтобы ребёночек поделился, потом театрально делает вид, что пьёт - причём шито белыми нитками всё это, видно отлично, что ничего она не пьёт и пить не хочет, а хочет "повоспитывать".
А почему телевизор за едой нельзя смотреть? Если это приятно? Я сама не сторонник, особенно для детей, особенно на регулярной основе. Но если хороший фильм, а тут чаю попить захотелось - разве надо упереться рогом из принципа?
Reply
я для себя это еще ничего не решила, потому что не попробовала.
мне неадакватные, которые тянут руки к ребенку, попадаются часто. продавщицы в магазине, соседки - все норовят хоть за ножку, да потрогать. я отворачиваюсь, закрываю собой Стасю и трогать не даю.
есть надо тогда, когда хочется. именно поэтому ребенку выдается еды немного меньше, чем он может съесть. и потом выдается добавка.
просмотр телека за едой не принимаю категорически с детьми - они сразу же перестают есть и пялятся в экран. все абсолютно. когда я ем со Стасей, никогда не включаю. если она балуется с едой, я забираю ее кусок и съедаю, Стася отправляется на пол или гулять.
когда видно, что хочет повоспитывать, это не правильно. но и мама тоже ведь воспитывает, и многие действия делает именно из воспитательных соображений, разве нет? или ты абсолютно ничего именно из таких целей не делаешь, дети себя ведут идеально и ты ими всегда довольна? что-то сомневаюсь, да и видела совсем другое.
Reply
Нет, но я и не предлагаю всем следовать моим принципам воспитания.
они сразу же перестают есть и пялятся в экран. все абсолютно
Неправда. Не все. Многие, например, наоборот едят, только когда смотрят. Не скажу, что это хорошо. Но категоричность-то тут к чему?
Reply
у нас за едой телек не смотрят при детях
взрослых уже не изменить, а детей портить ни к чему
когда на НГ у нас были дети и им включали за едой мультики - ооо, это было нечто. Стася выпученными глазами смотрела на детей - так они себя вели. ужас-ужас
Reply
Leave a comment