Посмотрела его интервью австрияку. Путин, конечно, молодец. Но "цивилизованные", сразу видно, готовятся очень серьезно.
Они прекрасно осознают, что Путин отвечает всегда очень четко, по существу. И поэтому придумали тонкую, почти не заметную тактику. Они вынуждают его оправдываться. Раз за разом, одни и те же вопросы. От многократного оправдывания, любой, даже самый самый распрекрасный лидер, начинает выглядеть жалко. Это и есть их хитрый план...
Мне так хотелось, чтобы на вопрос, почему вы сначала не признавали зеленых человечков, а потом признали, Путин просто ответил -
упс...
Как Клинтон после бомбежки Югославии. Хотя может ошибаюсь. Но на Западе это часто. По поводу Скрипалей пусть бы хоть что-то проблеяли...
Может я не права, но иногда не надо вообще отвечать на такие вопросы. Есть один хороший вывод. История рассудит. Или, идите и спросите у людей. Следующий вопрос...
А еще, в интервью подготовленному провокатору, на другой вопрос, нужно было ответить типа так:
- Запад мне не верит? И что? Мне 70% населения России верит. Зачем мне вообще, чтобы верили вы? Вы за свое будьте так добры, ответьте. Список дать? Вторжений и аннексий...
А насчет Крыма нюанс. Все наезжающие и те кто объясняет, все время забывают, что во время крымских событий и до выборов Порошенко в мае, никакой Украины юридически не было. Власть не то что не легитимна была, а вообще какая-то сюрреалистичная. Лучше бы сами себя тогда люстрировали. А то уроды незаконные, войну развязали...
Так что Крым действовал по обстоятельствам в своей автономии, при своем крымском правительстве, в условиях безвластия страны.
************************
А в Донецке машин все больше и больше... Странно. Роста пока нет. Все в ожидании окончания ЧМ и потом чего-то резкого...