The Washington Times: Из-за Украины, на кон поставлена судьба Европы.

Apr 01, 2017 03:00

Перевод статьи, опубликованной на сайте The Washington Times,  30 марта 2017, о ядерном топливе, о Westinghouse и рисках.


Read more... )

Украина в агонии, Политика, Мир в агонии, Экономика

Leave a comment

Comments 25

day_1923 April 1 2017, 01:28:47 UTC
До них это только сейчас дошло? Русские об этом писали еще 3 года назад! Вспомните как "патриоты" пытались занять здание МИНАТОМа - в центре Киева!!! Уже тогда был напряг, при том "патриотам" это здание нужно было как ночлежка после боёв - ни у кого из "патриотов" даже мысль не крутанулась что это за здание и нахера оно вообще нужно!?

Reply


livejournal April 1 2017, 01:37:06 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal для Украины. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


koldoblin April 1 2017, 04:40:05 UTC
только наши реакторы к американским не нужно приравнивать. В Факушиме стоит реактор, который в случае аварии пошёл в разнос - ядерная реакция усиливалась. В этом его серьёзная проблема. Наши вроде как построены по противоположной схеме - реакция гасится. Я не прав?

Reply

не voron_mudrez April 1 2017, 06:11:51 UTC
прав

Reply

gitikun April 1 2017, 06:13:36 UTC
Никакая реакция там "не усиливалась". Механизм аварии в Фукусиме совершенно другой. Реактор в момент начала аварии был сразу погашен, НО.
Есть такое явление - остаточное тепловыделение, после гашения цепной реакции по инерции выделяется большое количество тепла, его надо продолжать отводить циркуляционными насосами.
А вся станция была обесточена, резервные дизели залиты цунами, произошёл перегрев активной зоны, расплавление урановых сборок (мельтдаун), образование пара, смеси водорода и кислорода, повышение давления - и взрыв с выбросом очень радиоактивных газов и осколков ядерного деления. Ну и дальше понеслось - бассейны выдержки отработанного топлива, то, сё... Вот примерно так. )

Reply

natamax April 1 2017, 10:45:48 UTC
Вы хорошо и доступно объяснили. СП!

Reply


(The comment has been removed)

ebondt April 1 2017, 05:43:42 UTC
Стало быть, выхода нет. Армагееддец неизбежен

Reply

egg00 April 1 2017, 06:17:33 UTC
Либо Украина начнёт сотрудничать с Россией, либо придётся вводить войска и никто из европейцев даже не пикнет.

Reply

(The comment has been removed)


gitikun April 1 2017, 06:21:25 UTC
Ну, продаст "Тошиба", допустим, "Вестингауз". Ну даже не будет этой компании вообще, обанкротится. И что? Заводы-то по производству реакторов и топлива куда денутся? Будет, скажем, компания "Зильберштейн и Ко" или ещё какая.
Не путайте производственный цикл с его владельцем. Соки "Вимм-Билль-Данн" все пили и продолжают пить, а то, что эта фирма уже в 2011 году сожрана "Пепсико" мало кто знает. )

Reply

urologe April 1 2017, 09:47:42 UTC
Наверное, вы правы. Статья в Таймс это идеологическая подготовка к отъёму ядерной энергетики у Украины западными фирмами.

Reply

natamax April 1 2017, 11:05:39 UTC
Кстати да, лакомый кусочек. Только это что выходит, 40 млн. украинцев будут корячиться только за еду и коммууналку? Этого видимо закулиса и добивалась.
И Россию туда же хочет... Как Африку и прочий мир...

Reply

urologe April 1 2017, 18:09:51 UTC
Конечно. Для капитала выгоден бардак на Украине. Сначала всё вкусненькое обанкротят, а потом купят за бусы. Туземцы же будут работать за еду. А опасность "грязной бомбы"... Так ведь ради того, чтобы эту опасность устранить и будет всё скупаться Западом. Чтобы всё было тип-топ, с высокой секьюрити и ни одна мыша чтоб... Запад же миротворец. Он не какой-нибудь злой Путин, который развязал войну на Донбассе.

Reply


Leave a comment

Up