Почему была буза в Минске. Истинные причины.
Я, если честно, думала, что там просто, на пустом месте, майдан мутят. А оказалось, не совсем. Кое-что пригодилось либералам, чтобы попробовать раздуть костер недовольства у людей. Хотя, если по факту и по честности, то это адекватно. Сама давно об этом думала и даже в конце, кое-что умное написала-) …
А пока, вот из одного поста:
«Сегодня я приехал в Минск из Украины, специально для того, чтобы выяснить - что же здесь происходит? Даже не верится, что за полдня успел поговорить с таким огромным количеством людей.
Итак, в чем буза? Принципиально она в том, что -"всем" надоел Лукашенко. Заставляет работать, понимаешь ли. А в частности же, в том, что он издал «Декрет №3».
Забегая вперед, скажу, что мне нравится этот Декрет. А суть его в том, что
- определенные категории граждан, не все граждане, а только те, кто здоров, молод, может трудиться, но официально нигде не устроен, обязан раз в год заплатить в бюджет Беларуси 360 рублей (это примерно 190 долларов США, 16 дол. в месяц).
Именно этот Декрет и послужил предметом «либеральной» бузы, которую пытаются в Беларуси раздуть все либеральные оппозиционеры, вместе взятые.
Скажу к слову. Во всем мире, как и в Беларуси, если ты не хочешь работать - не работай, но налог со своего дохода заплати. Бацька сделал это универсальным способом. Без слежки и прослушки, так как, например, это делается в США.
Но оппозиционеры этих аргументов не слышат.
Вот вам цитата из разговора с одним из участников акций протеста, с которым я общался в кафе: «Я свободный человек! Хочу работать - работаю, не хочу - не работаю. И никто, и уж тем более не государство, не имеет право заставлять меня работать на работе, которая мне не нравится. И хрен им, а не деньги с меня».
Я спросил у этого «активиста»: «А за счет чего ты все же живешь? На тебе вон и кроссовки какие хорошие, совсем не хуже, чем на Медведеве или Навальном».
Активист ответил: «А это уже не твое дело! И вообще, я разговор заканчиваю. Сразу видно, что ты сволочь».
После того, как он кинул мне обвинение в работе на КГБ Беларуси, он, с мужественным и героическим видом, покинул кафе, даже не допив свой кофе и предоставив мне заплатить за нас двоих.
Вообще, все время, которое я сегодня общаюсь с минскими оппозиционерами, меня не покидает ощущение их интернациональной схожести. Такое впечатление, что их везде делают под копирку. Во всех них есть что-то истеричное, что-то разбалансированное; все они будто не слышат вас, будто не умеют слушать, будто их с самого детства учили только разговаривать.
Говорят они много и проникновенно. Многие из них странно смеются, насмехаются и демонстрируют особое раскрепощение. Причем, именно в этом «раскрепощении» они все, без стеснения и зазрения, стремятся подражать российским либералам. Ведь, если вы заметили, то никто так не умеет быть раскрепощенным, как либералы России. Они раскрепощены с шиком, с шармом, привлекательно раскрепощены. Никто так не умеет высмеять традиционные ценности, как это может сделать русский либерал. Он сделает это в высшей степени талантливо, обязательно при этом блеснет знанием английского языка, расскажет о своем европейском образовании, и телекамера, будто невзначай, краем объектива захватит стену с фотографиями, на которых известный либерал жмёт руку американскому президенту, шутит с английским премьером и строго присутствует на приеме у королевы Великобритании.
Не знаю, смогу ли я вам объяснить это наблюдение, но если вы перед своим мысленным взором поставите Луценко, Соболева, Яценюка, Найема, Немцова, Навального, Статкевича, а затем погрузите все эти образы в миксер, хорошо взобьете их до однородной массы и разольёте эту массу по стаканам, то у вас опять получится Луценко, Соболев, Найем, Немцов, Навальный и Статкевич. У вас получиться усредненный интернациональный оппозиционер, который всегда готов получать деньги, выступать на митингах, призывать на штурм, требовать «кулю в лоб», и затем снова получать деньги.
Вот так сегодня выглядят и белорусские оппозиционеры.
А то, что бацька надоел, так это правда. Особенно он надоел всем тем, кто работать не хочет, работать не любит, а жить красиво хочет. Здесь таких много. Думаю, как и в любом обществе, таких не меньше десяти процентов. Вот они и бузят. Ведь и пример у них есть. В Украине такие победили. Так что белорусским оппозиционерам есть на что равняться.
Только белорусы! Не верьте им. Ваши либералы - это точно такая же грязь, как и наши. Ничего кроме денег их никогда не интересовало и интересовать не будет. Не дайте им разрушить Беларусь так же, как они уже разрушили Украину. Будьте внимательны, белорусы. Источник
****************
А дальше идут комменты. И вот один из первых -) А ведь в посте вроде бы понятно объяснено.
- Наталия Карпенко: Я с Вами увы... не согласна. Этот Закон отвратителен сам по-себе и я полностью считаю, что прав тот молодой человек. Хочет работает, хочет нет. К чему эта принудиловка? В СССР - понимаю, общество такое, а мы если строим капитализм, то не может он быть наполовину. Человек сам за себя отвечает любой. Все нормальные будут работать и главное, чтобы работа была, а если к примеру кто-то работал бухгалтером и хочет найти себе такую же работу, а ее нет, но есть вакансия дворник и ее предлагают в фонде занятости, то получается нужно идти. Или налог сдерут. Вообщем думаю Вы не очень правы.
Это мой ответ ей и тем, кто не понимает:
- В таком случае вы обязаны отказаться от всей государственной защиты: милиции, пожарных служб, аварийки, скорой помощи, детсадов, школ. Освещения вокруг вашего дома. Пользуйтесь личными дорогами и мостами. И все прочее и прочее... А еще и от будущей пенсии тоже откажитесь. Так понятнее, почему п/х должны платить все?
Или вот еще хороший ответ:
Да и закон не против, тех. кто временно потерял работу, а против тех, кто, к примеру, работая в Польше не платит налоги в РБ, повесив все социальные расходы за его семью на шею государству и другим трудящимся.
************************
А вообще, в нормальной стране должно быть как-то так. Это мое мнение, и может я не права. Пример:
Каждый, буквально каждый, кроме инвалидов, начиная с трудоспособного возраста, и до пенсионного, обязан перечислять некую сумму в госбюджет и в пенсионный, независимо, работает он или нет. Кроме льгот, например, на учебу, декрет и прочее подобное.
И сумма, именно подоходного, не должна зависеть от размера заработка. Почему?
Да потому что как-то несправедливо, что если человек, по своему желанию, хочет жить лучше и для этого больше трудится, или вообще вкалывает, он и подоходного платит больше. У него что, от этого отдельная дорога появится? Или скорая быстрее приедет? Или менты/ судьи его быстрее обслужат? Так почему чем больше зп, тем больше п/х? Понятно, что в нынешней системе, иначе не наполнить бюджет.
Но времена меняются и социальные стандарты должны тоже. Например, рабочий день должен быть укорочен до 6-7 часов, для желающих.
А теперь расчет суммы подоходного, на примере Украины, т.к. я ее лучше понимаю. Вот нашла данные по возрастам за 2013 год. Для сути это не важно.
Население - 44,7 млн.
Дети, до 19 лет - 8,5 млн.
Взрослые, женщины до 55, мужчины до 60 - 24,6 млн.
Пенсионеров - 11,6 млн.
Обратите внимание на схемку, как вымирают пенсионеры…
Ну так вот. Бюджет Украины в 2013 году. Доходы не берем. А расходы составили тогда - 403, 4 млрд. грн. Если разделить эту сумму на всех работающих (24,6 млн), то получается - по 1367 грн. с человека/в месяц. Это много, но надо не забывать, что большая часть налогов идет с других статей, а конкретно, с НДС, 38 %. Это тоже с нас дерут, но хитро-)
Вот смотрите, кому не лень-) Пример 2016 года. С офиц. сайта минфина - http://index.minfin.com.ua/budget/income/?2016
Ну так вот, если посмотреть на процент подоходного в общей сумме налогов, то даже округляя, это 10%. Выходит, что в месяц человек должен платить подоходного налога - 137, ну 150, ну 200 грн. Я считаю, что для всего, что государство обязано обеспечивать это мало.
Должно быть, как в библии - 10% от адекватной потребительской корзины. Если она, например, сегодня - 10 000 грн., то п/х должен быть - 1000 грн. И все, можешь не работать, но отдай.
К налогам на доходы с предприятий я бы применила ту же самую систему. То есть, если ты открываешь предприятие, то будь добр, через год начинай платить налоги, не зависимо, есть у тебя прибыли или нет. Не смог за год раскрутить, возможно, в зависимости от вида деятельности, сроки могут быть разные, тяжелое машиностроение за год не раскрутишь, тогда закрывайся.
А вот сумма налогов тоже должна быть одинаковой, в зависимости от, например, количества сотрудников или потребления воды/газа и т.п. А то тоже выходит несправедливо. Кто-то крутится как белка в колесе, по итогу получая больше доходов, но он и налогов должен платить больше. С какой стати? Налог за загрязнение окр. среды - это отдельная тема. Здесь о налоге с доходов или с прибыли.
Как проконтролировать этот процесс? А легко. Всем нужны паспорта, справки и т.д. и т.п. Общая база. Платит человек налоги - получай все государственные документы. Нет, до свидания. Не платит года три - аннуляция прав, паспорта и прочего…
И еще один важный момент. Если все люди будут таким образом платить налоги, то тогда можно будет и требовать отчета у правительства. И нормальной работы ментов, качества дорог и все прочее.
А если сегодня большая часть зп идет в конвертах, то все как-бы и помалкивают. А государство своё через НДС лихо забирает. Все друг друга нае*али и рады. А по итогу - бардак.
В общем - ДЕСЯТИНА!!! С социально приемлемой потребительской корзины. Не с минимума...
Но такое возможно, разумеется, в истинно демократическом государстве, которых сегодня нет ни одного в мире.
На этой радостной печальной истине я, если позволите, и закончу. Исправляйте, критикуйте, а я этот пост писала четыре часа и поэтому буду банить-))) Шучу ♥
А пока, вот из одного поста:
«Сегодня я приехал в Минск из Украины, специально для того, чтобы выяснить - что же здесь происходит? Даже не верится, что за полдня успел поговорить с таким огромным количеством людей.
Итак, в чем буза? Принципиально она в том, что -"всем" надоел Лукашенко. Заставляет работать, понимаешь ли. А в частности же, в том, что он издал «Декрет №3».
Забегая вперед, скажу, что мне нравится этот Декрет. А суть его в том, что
- определенные категории граждан, не все граждане, а только те, кто здоров, молод, может трудиться, но официально нигде не устроен, обязан раз в год заплатить в бюджет Беларуси 360 рублей (это примерно 190 долларов США, 16 дол. в месяц).
Именно этот Декрет и послужил предметом «либеральной» бузы, которую пытаются в Беларуси раздуть все либеральные оппозиционеры, вместе взятые.
Скажу к слову. Во всем мире, как и в Беларуси, если ты не хочешь работать - не работай, но налог со своего дохода заплати. Бацька сделал это универсальным способом. Без слежки и прослушки, так как, например, это делается в США.
Но оппозиционеры этих аргументов не слышат.
Вот вам цитата из разговора с одним из участников акций протеста, с которым я общался в кафе: «Я свободный человек! Хочу работать - работаю, не хочу - не работаю. И никто, и уж тем более не государство, не имеет право заставлять меня работать на работе, которая мне не нравится. И хрен им, а не деньги с меня».
Я спросил у этого «активиста»: «А за счет чего ты все же живешь? На тебе вон и кроссовки какие хорошие, совсем не хуже, чем на Медведеве или Навальном».
Активист ответил: «А это уже не твое дело! И вообще, я разговор заканчиваю. Сразу видно, что ты сволочь».
После того, как он кинул мне обвинение в работе на КГБ Беларуси, он, с мужественным и героическим видом, покинул кафе, даже не допив свой кофе и предоставив мне заплатить за нас двоих.
Вообще, все время, которое я сегодня общаюсь с минскими оппозиционерами, меня не покидает ощущение их интернациональной схожести. Такое впечатление, что их везде делают под копирку. Во всех них есть что-то истеричное, что-то разбалансированное; все они будто не слышат вас, будто не умеют слушать, будто их с самого детства учили только разговаривать.
Говорят они много и проникновенно. Многие из них странно смеются, насмехаются и демонстрируют особое раскрепощение. Причем, именно в этом «раскрепощении» они все, без стеснения и зазрения, стремятся подражать российским либералам. Ведь, если вы заметили, то никто так не умеет быть раскрепощенным, как либералы России. Они раскрепощены с шиком, с шармом, привлекательно раскрепощены. Никто так не умеет высмеять традиционные ценности, как это может сделать русский либерал. Он сделает это в высшей степени талантливо, обязательно при этом блеснет знанием английского языка, расскажет о своем европейском образовании, и телекамера, будто невзначай, краем объектива захватит стену с фотографиями, на которых известный либерал жмёт руку американскому президенту, шутит с английским премьером и строго присутствует на приеме у королевы Великобритании.
Не знаю, смогу ли я вам объяснить это наблюдение, но если вы перед своим мысленным взором поставите Луценко, Соболева, Яценюка, Найема, Немцова, Навального, Статкевича, а затем погрузите все эти образы в миксер, хорошо взобьете их до однородной массы и разольёте эту массу по стаканам, то у вас опять получится Луценко, Соболев, Найем, Немцов, Навальный и Статкевич. У вас получиться усредненный интернациональный оппозиционер, который всегда готов получать деньги, выступать на митингах, призывать на штурм, требовать «кулю в лоб», и затем снова получать деньги.
Вот так сегодня выглядят и белорусские оппозиционеры.
А то, что бацька надоел, так это правда. Особенно он надоел всем тем, кто работать не хочет, работать не любит, а жить красиво хочет. Здесь таких много. Думаю, как и в любом обществе, таких не меньше десяти процентов. Вот они и бузят. Ведь и пример у них есть. В Украине такие победили. Так что белорусским оппозиционерам есть на что равняться.
Только белорусы! Не верьте им. Ваши либералы - это точно такая же грязь, как и наши. Ничего кроме денег их никогда не интересовало и интересовать не будет. Не дайте им разрушить Беларусь так же, как они уже разрушили Украину. Будьте внимательны, белорусы. Источник
****************
А дальше идут комменты. И вот один из первых -) А ведь в посте вроде бы понятно объяснено.
- Наталия Карпенко: Я с Вами увы... не согласна. Этот Закон отвратителен сам по-себе и я полностью считаю, что прав тот молодой человек. Хочет работает, хочет нет. К чему эта принудиловка? В СССР - понимаю, общество такое, а мы если строим капитализм, то не может он быть наполовину. Человек сам за себя отвечает любой. Все нормальные будут работать и главное, чтобы работа была, а если к примеру кто-то работал бухгалтером и хочет найти себе такую же работу, а ее нет, но есть вакансия дворник и ее предлагают в фонде занятости, то получается нужно идти. Или налог сдерут. Вообщем думаю Вы не очень правы.
Это мой ответ ей и тем, кто не понимает:
- В таком случае вы обязаны отказаться от всей государственной защиты: милиции, пожарных служб, аварийки, скорой помощи, детсадов, школ. Освещения вокруг вашего дома. Пользуйтесь личными дорогами и мостами. И все прочее и прочее... А еще и от будущей пенсии тоже откажитесь. Так понятнее, почему п/х должны платить все?
Или вот еще хороший ответ:
Да и закон не против, тех. кто временно потерял работу, а против тех, кто, к примеру, работая в Польше не платит налоги в РБ, повесив все социальные расходы за его семью на шею государству и другим трудящимся.
************************
А вообще, в нормальной стране должно быть как-то так. Это мое мнение, и может я не права. Пример:
Каждый, буквально каждый, кроме инвалидов, начиная с трудоспособного возраста, и до пенсионного, обязан перечислять некую сумму в госбюджет и в пенсионный, независимо, работает он или нет. Кроме льгот, например, на учебу, декрет и прочее подобное.
И сумма, именно подоходного, не должна зависеть от размера заработка. Почему?
Да потому что как-то несправедливо, что если человек, по своему желанию, хочет жить лучше и для этого больше трудится, или вообще вкалывает, он и подоходного платит больше. У него что, от этого отдельная дорога появится? Или скорая быстрее приедет? Или менты/ судьи его быстрее обслужат? Так почему чем больше зп, тем больше п/х? Понятно, что в нынешней системе, иначе не наполнить бюджет.
Но времена меняются и социальные стандарты должны тоже. Например, рабочий день должен быть укорочен до 6-7 часов, для желающих.
А теперь расчет суммы подоходного, на примере Украины, т.к. я ее лучше понимаю. Вот нашла данные по возрастам за 2013 год. Для сути это не важно.
Население - 44,7 млн.
Дети, до 19 лет - 8,5 млн.
Взрослые, женщины до 55, мужчины до 60 - 24,6 млн.
Пенсионеров - 11,6 млн.
Обратите внимание на схемку, как вымирают пенсионеры…
Ну так вот. Бюджет Украины в 2013 году. Доходы не берем. А расходы составили тогда - 403, 4 млрд. грн. Если разделить эту сумму на всех работающих (24,6 млн), то получается - по 1367 грн. с человека/в месяц. Это много, но надо не забывать, что большая часть налогов идет с других статей, а конкретно, с НДС, 38 %. Это тоже с нас дерут, но хитро-)
Вот смотрите, кому не лень-) Пример 2016 года. С офиц. сайта минфина - http://index.minfin.com.ua/budget/income/?2016
Ну так вот, если посмотреть на процент подоходного в общей сумме налогов, то даже округляя, это 10%. Выходит, что в месяц человек должен платить подоходного налога - 137, ну 150, ну 200 грн. Я считаю, что для всего, что государство обязано обеспечивать это мало.
Должно быть, как в библии - 10% от адекватной потребительской корзины. Если она, например, сегодня - 10 000 грн., то п/х должен быть - 1000 грн. И все, можешь не работать, но отдай.
К налогам на доходы с предприятий я бы применила ту же самую систему. То есть, если ты открываешь предприятие, то будь добр, через год начинай платить налоги, не зависимо, есть у тебя прибыли или нет. Не смог за год раскрутить, возможно, в зависимости от вида деятельности, сроки могут быть разные, тяжелое машиностроение за год не раскрутишь, тогда закрывайся.
А вот сумма налогов тоже должна быть одинаковой, в зависимости от, например, количества сотрудников или потребления воды/газа и т.п. А то тоже выходит несправедливо. Кто-то крутится как белка в колесе, по итогу получая больше доходов, но он и налогов должен платить больше. С какой стати? Налог за загрязнение окр. среды - это отдельная тема. Здесь о налоге с доходов или с прибыли.
Как проконтролировать этот процесс? А легко. Всем нужны паспорта, справки и т.д. и т.п. Общая база. Платит человек налоги - получай все государственные документы. Нет, до свидания. Не платит года три - аннуляция прав, паспорта и прочего…
И еще один важный момент. Если все люди будут таким образом платить налоги, то тогда можно будет и требовать отчета у правительства. И нормальной работы ментов, качества дорог и все прочее.
А если сегодня большая часть зп идет в конвертах, то все как-бы и помалкивают. А государство своё через НДС лихо забирает. Все друг друга нае*али и рады. А по итогу - бардак.
В общем - ДЕСЯТИНА!!! С социально приемлемой потребительской корзины. Не с минимума...
Но такое возможно, разумеется, в истинно демократическом государстве, которых сегодня нет ни одного в мире.
На этой радостной печальной истине я, если позволите, и закончу. Исправляйте, критикуйте, а я этот пост писала четыре часа и поэтому буду банить-))) Шучу ♥