Выскажусь по комментам! к Викингу
По принципу - не смотрела, но осуждаю-))) Нет, не так. Я не смотрела и НЕ осуждаю -)
Прокомментирую не сам фильм, а комментарии к нему. Потому что поражают мнения людей, не знающих, но не принимающих реальную историю того периода. Потому что мне лично безумно интересен тот период истории. И читаю я все, что попадается. И смешно от подобного... Основная суть претензий, это, например вот:
- хочется в бубен дать за такое сознательное унижение истории
Или:
- наша говно-интеллигенция выполняет заказ по обсиранию русской истории
**************
Неужели кто-то серьезно верит, что в те дикие, нищие времена все были на вы, вытирались носовыми платками и не пукали?
Или вот:
- Козловский очень талантлив, но... не князь он. Тем более , никакой не викинг! Максимум- цесаревич. Нет в нем животного брутала для этой роли. НЕТУ.
****************
Интересно, кто это решил, что Владимир был прям таки брутален?-))) Вон Гитлер каков был зверь, а внешность убогая. А Сталин. Бгг-))
Ну и откуда вы знаете, какой викинг был Владимир? Он родился уже на Руси, а не в стане викингов.
Какое яростное желание признавать только хорошее и красивое в своей истории. А ведь непринятие реального ведет к повторению всего грязного и плохого... То есть к нищете...
*****************
А это коммент от автора произведения, который и предложил снять Викинга, дав свою книгу "Язычник"
- я не ждал от «Викинга» ничего особенно исторического, но надеялся на малодостоверное, но симпатичное. Что-то типа фэнтэзи в духе забугорного сериала «Викинги». Охоты, битвы, пиры. Красавец-князь, победитель, реформист, государь. Похожий на киношного Петра Первого древнерусского образца.
****************
Но это же твои проблемы, что ты видел мультик нарядный. Снял бы сам такой фильм...
*************************
О жертвоприношениях. Были или не были. Уверена на все 100, что были. Потому что это вопрос не этики, а чистой психологии. То есть страха перед неизвестным. Ведь что такое жертвоприношение? Это стремление умилостивить высшие силы от ужаса перед природой. А в ней, природе особо ничего то не меняется. А страхи эти настолько сильные, что люди готовы отдать самое дорогое, людей, детей...
И почему тогда везде в мире были, а у нас в древности не было? Человек везде одинаков и процессы на всей земле шли параллельно. Или перпендикулярно. Вечно путаю. Шучу -)
*************************
Вот еще:
- да, грязищи и говнищи там как нигде.
*********************
Вот я реально не могу понять. Неужели кто-то думает, что в те времена асфальт был? Если на это неприятно смотреть, то не стоит вообще смотреть фильмы о тех временах. И все. Да, тогда все было в грязи. А еще кругом были болота. Ой, какой кошмар, правда?-))) А "Парфюмер" помните? О вонищи на улицах Парижа...
Я давно еще, сразу после её выхода, прочитала книгу Олеся Бузины «Тайная история Украины-Руси».
Я помню, как она меня поразила. Но, если честно, не удивила. Две тысячи лет назад...
Вот, например, выдержка из этой книги, чтоб понимать, какими были наши предки...
******************
"И все же, почему киевские летописцы не увидели ничего удивительного во внешности, в привычках, кочевых секс-гигантов, печенегов и половцев?
Прим. Он об этом: В одной из старинных книг - изданных в 1870 году в Петербурге «Сказаниях мусульманских писателей о славянах и русских» - я нашел очаровательный отрывок из писаний арабского путешественника середины X века. Звали его длинно - Абу-Дулаф Мисар ибн-Муханхаль аль-Хазраджи аль-Янбуи. Родился он близ Мекки, увлекался поэзией и путешествиями, выполнял различные дипломатические поручения и однажды добрался до печенежских кочевий.
Сексуальные привычки этих туземцев настолько поразили интеллигентного араба, что в «Книге о чудесах стран» он не смог удержаться от следующего пассажа:
- Затем пришли мы к племени, известному под именем печенеги; это люди длиннобородые, усатые, производящие набеги друг на друга. Едят они только просо и сочетаются с женщинами прямо на открытой дороге.
Поражаться раскомплексованности печенегов не стоит. Они жили в степи вместе со скотом, ежедневно наблюдали все проявления животной жизни и не выделяли себя из ее круговорота.
Сменившие печенегов половцы будут такими же. Может быть, даже более дикими.
По крайней мере, Гильома де Рубрука - папского посла к монгольскому хану - больше всего поразит, как половцы «опорожняют желудки, не отойдя даже настолько, насколько можно бросить бобовое зерно».
Но особенно удивляла цивилизованных соседей печенегов их кухня. Степные гурманы с удовольствием пожирали вшей, вылавливая их прямо в собственной одежде. Вечно голодные печенеги даже подогнали под свою народную кухню философскую базу: если паразиты «едят» нас, отчего бы не отвечать им тем же?
Так почему же киевские летописцы не увидели в этом ничего странного?
Да потому что сами мало чем отличались от своих противников. Примерно в то время, когда печенежские орды переживали пик своего могущества, в мае 922 года посол арабского халифа Ибн-Фад-лан достиг города Булгар на Волге. Там он увидел купцов-работорговцев из Руси и описал их удивительные повадки:
«Они грязнейшие из творений Аллаха - они не очищаются ни от экскрементов, ни от мочи, не омываются от половой нечистоты и не моют своих рук после еды… У каждого из них скамья, на которой он сидит, и с ними сидят девушки-красавицы для купцов. И вот один из них совокупляется со своей девушкой, а товарищ его смотрит на него. А иногда собирается целая группа из них в таком положении один против другого, и входит купец, чтобы купить у кого-либо из них девушку, и наталкивается на него, сочетающегося с ней. Он же не оставляет ее, пока не удовлетворит своей потребности».
*****************
Да-да, такими были наши предки. Нравится это или не нравится кому-то, но факт сей никогда не изменится. Так что, все фильмы еще сильно приукрашены... Я уже молчу о братоубийствах, Борджиа отдыхают-)
***************
В поисках Викинга в инете (есть очень плохая экранка), наткнулась на фильм Ярослав, 2010 года. С удовольствием посмотрела. А Викинга буду ждать, когда соизволят у нас начать показывать. Хочу на большом экране, для лучшего погружения в ту грязную, мрачную эпоху...
Кстати, ненавижу грязные фильмы (где реальная земля в грязи), НО кроме исторических и приближенным к ним...
*******************************
Интересно, а в Украине покажут Викинга?-) Наверное... после инаугурации Трампа-)))
Прокомментирую не сам фильм, а комментарии к нему. Потому что поражают мнения людей, не знающих, но не принимающих реальную историю того периода. Потому что мне лично безумно интересен тот период истории. И читаю я все, что попадается. И смешно от подобного... Основная суть претензий, это, например вот:
- хочется в бубен дать за такое сознательное унижение истории
Или:
- наша говно-интеллигенция выполняет заказ по обсиранию русской истории
**************
Неужели кто-то серьезно верит, что в те дикие, нищие времена все были на вы, вытирались носовыми платками и не пукали?
Или вот:
- Козловский очень талантлив, но... не князь он. Тем более , никакой не викинг! Максимум- цесаревич. Нет в нем животного брутала для этой роли. НЕТУ.
****************
Интересно, кто это решил, что Владимир был прям таки брутален?-))) Вон Гитлер каков был зверь, а внешность убогая. А Сталин. Бгг-))
Ну и откуда вы знаете, какой викинг был Владимир? Он родился уже на Руси, а не в стане викингов.
Какое яростное желание признавать только хорошее и красивое в своей истории. А ведь непринятие реального ведет к повторению всего грязного и плохого... То есть к нищете...
*****************
А это коммент от автора произведения, который и предложил снять Викинга, дав свою книгу "Язычник"
- я не ждал от «Викинга» ничего особенно исторического, но надеялся на малодостоверное, но симпатичное. Что-то типа фэнтэзи в духе забугорного сериала «Викинги». Охоты, битвы, пиры. Красавец-князь, победитель, реформист, государь. Похожий на киношного Петра Первого древнерусского образца.
****************
Но это же твои проблемы, что ты видел мультик нарядный. Снял бы сам такой фильм...
*************************
О жертвоприношениях. Были или не были. Уверена на все 100, что были. Потому что это вопрос не этики, а чистой психологии. То есть страха перед неизвестным. Ведь что такое жертвоприношение? Это стремление умилостивить высшие силы от ужаса перед природой. А в ней, природе особо ничего то не меняется. А страхи эти настолько сильные, что люди готовы отдать самое дорогое, людей, детей...
И почему тогда везде в мире были, а у нас в древности не было? Человек везде одинаков и процессы на всей земле шли параллельно. Или перпендикулярно. Вечно путаю. Шучу -)
*************************
Вот еще:
- да, грязищи и говнищи там как нигде.
*********************
Вот я реально не могу понять. Неужели кто-то думает, что в те времена асфальт был? Если на это неприятно смотреть, то не стоит вообще смотреть фильмы о тех временах. И все. Да, тогда все было в грязи. А еще кругом были болота. Ой, какой кошмар, правда?-))) А "Парфюмер" помните? О вонищи на улицах Парижа...
Я давно еще, сразу после её выхода, прочитала книгу Олеся Бузины «Тайная история Украины-Руси».
Я помню, как она меня поразила. Но, если честно, не удивила. Две тысячи лет назад...
Вот, например, выдержка из этой книги, чтоб понимать, какими были наши предки...
******************
"И все же, почему киевские летописцы не увидели ничего удивительного во внешности, в привычках, кочевых секс-гигантов, печенегов и половцев?
Прим. Он об этом: В одной из старинных книг - изданных в 1870 году в Петербурге «Сказаниях мусульманских писателей о славянах и русских» - я нашел очаровательный отрывок из писаний арабского путешественника середины X века. Звали его длинно - Абу-Дулаф Мисар ибн-Муханхаль аль-Хазраджи аль-Янбуи. Родился он близ Мекки, увлекался поэзией и путешествиями, выполнял различные дипломатические поручения и однажды добрался до печенежских кочевий.
Сексуальные привычки этих туземцев настолько поразили интеллигентного араба, что в «Книге о чудесах стран» он не смог удержаться от следующего пассажа:
- Затем пришли мы к племени, известному под именем печенеги; это люди длиннобородые, усатые, производящие набеги друг на друга. Едят они только просо и сочетаются с женщинами прямо на открытой дороге.
Поражаться раскомплексованности печенегов не стоит. Они жили в степи вместе со скотом, ежедневно наблюдали все проявления животной жизни и не выделяли себя из ее круговорота.
Сменившие печенегов половцы будут такими же. Может быть, даже более дикими.
По крайней мере, Гильома де Рубрука - папского посла к монгольскому хану - больше всего поразит, как половцы «опорожняют желудки, не отойдя даже настолько, насколько можно бросить бобовое зерно».
Но особенно удивляла цивилизованных соседей печенегов их кухня. Степные гурманы с удовольствием пожирали вшей, вылавливая их прямо в собственной одежде. Вечно голодные печенеги даже подогнали под свою народную кухню философскую базу: если паразиты «едят» нас, отчего бы не отвечать им тем же?
Так почему же киевские летописцы не увидели в этом ничего странного?
Да потому что сами мало чем отличались от своих противников. Примерно в то время, когда печенежские орды переживали пик своего могущества, в мае 922 года посол арабского халифа Ибн-Фад-лан достиг города Булгар на Волге. Там он увидел купцов-работорговцев из Руси и описал их удивительные повадки:
«Они грязнейшие из творений Аллаха - они не очищаются ни от экскрементов, ни от мочи, не омываются от половой нечистоты и не моют своих рук после еды… У каждого из них скамья, на которой он сидит, и с ними сидят девушки-красавицы для купцов. И вот один из них совокупляется со своей девушкой, а товарищ его смотрит на него. А иногда собирается целая группа из них в таком положении один против другого, и входит купец, чтобы купить у кого-либо из них девушку, и наталкивается на него, сочетающегося с ней. Он же не оставляет ее, пока не удовлетворит своей потребности».
*****************
Да-да, такими были наши предки. Нравится это или не нравится кому-то, но факт сей никогда не изменится. Так что, все фильмы еще сильно приукрашены... Я уже молчу о братоубийствах, Борджиа отдыхают-)
***************
В поисках Викинга в инете (есть очень плохая экранка), наткнулась на фильм Ярослав, 2010 года. С удовольствием посмотрела. А Викинга буду ждать, когда соизволят у нас начать показывать. Хочу на большом экране, для лучшего погружения в ту грязную, мрачную эпоху...
Кстати, ненавижу грязные фильмы (где реальная земля в грязи), НО кроме исторических и приближенным к ним...
*******************************
Интересно, а в Украине покажут Викинга?-) Наверное... после инаугурации Трампа-)))