Leave a comment

nuinu6 June 28 2016, 06:46:07 UTC
Знаете, это очень долго доказывать, что это так. Вот случай, который лично наблюдала на днях, катаясь на велосипеде. Ехала по тротуару. У обочины машина завела мотор. И голубь, испугавшись, метнулся в сторону с такой силой! что ударился в окно первого этажа, даже я испугалась, те кто живет в той квартире, наверное, подумали, что хулиганы хотели выбить стекло. Я ехала дальше и чувствовала взгляды в спину. Видимо жильцы недоумевали, поскольку людей поблизости не было, они не могли понять, зачем я это сделала. Если бы за рулем велосипеда был бы мальчишка или лицо сами знаете какой национальности - точно задержали бы и вызвали полицию.

А по-поводу созерцания красоты салюта в живую, поверьте - такая красота видна только с определенных точек. Эти точки занимают заранее аккредитованные фотографы и кинооператоры. Вы же попав на такое действо увидите очень мало, если вообще что-то увидите:) Для большинства пришедших - это спины стоящих рядом и небольшой кусочек салюта. Для того чтобы увидеть празднество, так как на фотографиях, нужно передвигаться со скоростью звука и причем только по платным местам:). При том, что транспорт в это время не ходит, вы увидите небольшой уголок этого действа и все. Так что как не крути, получается лучше сидеть дома и наблюдать все это по телевизору:)

Учитывая все это и у меня возникает сомнение в нужности вкладывать такие средства в эти празднества... Ну это как социализм и капитализм:)) Что лучше? всем понемножку, или кому-то все, а кому-то шиш с маслом? ) Чтобы все увидели и почувствовали в живую - такие празднества должны быть организованы в каждом районе города и на таком же высоком уровне, что как вы понимаете невозможно... И да... птичек все-таки жалко.

Reply


Leave a comment

Up