Новость вы эту знаете. (В конце поста несколько других, "интересных"). Я повторю, а после напишу как это должно быть в том мире, о котором так мечтает моя бывшая страна
( Read more... )
Мои хорошие знакомые из Донецка несколько недель назад остались без дома. Они уехали оттуда ещё прошлым летом в Мариуполь, периодически раз в месяц наезжая обратно, проверить, всё ли в порядке. Ну вот в последний раз приехала мать семейства, а смотреть-то не на что...
мда. мне кажется, что вы ухитрились вообще ничего не понять из прочитанного. вам рассказали, что на Украине творится беззаконие. как это связано со снарядами, разрывающимися в Донецке? по-моему, связь чуть меньше, чем никакая.
Что действительно дико, так это кричать о преступлениях в другом городе, когда беспредел творится в твоём собственном. Своя рубашка разве не ближе к телу, нэ?
Мне кажется, что в большей части Украины сейчас мир. Да, вероятно, вот с такими мелочами типа незаконных увольнений. Зато все живы. Я думаю те, кто сейчас сидит под бомбёжками, с удовольствием бы от них отказались даже в пользу вот этих юридических неурядиц. Потому что только жизнь имеет значение на самом деле.
трусы всегда выживают. если быть готовым целовать зад каждому, кто пришёл к власти (каким бы путём не пришёл) - выжить, действительно, можно. но это не для Донбасса. не для Украины, впрочем, то же - сопротивление майдаунам развернулось по всей стране; и, если где-то оно подавлено, то подавлено для того, чтоб, пока хунта озабочена одним очагом сопротивления, остальные стали негасимы (оставляя надежду восстановления законности). так и случилось. а ты... не претендую на твоё право выживать тем путём, что тебе доступен.
Ну я не сомневаюсь, что за свою жизнь ты не будешь целовать зад каждому, кто пришёл к власти. А за жизнь своего ребёнка будешь. Давай на чистоту, уж коль такой разговор зашёл. Если дело касается жизни твоего ребёнка, да ты самого дьявола в жопу целовать будешь. И это нормально.
ну, во-первых, если речь идёт о том, что жизнь ребёнку надо сохранить ради того, чтоб он тоже мог целовать зад дьяволу - то картинка выглядит не настолько однозначной.
во-вторых, в данном случае, выбирать приходилось не между целовать зад и спасти жизнь ребёнку или не целовать, и не спасти - а только срок, когда сам риск случится. Ведь каждому понятно, ради чего нужно было это "москалив на ножи": когда (никаких "если") главари майдана облажались бы в вопросах управления страной, им срочно понадобилось бы указать виноватых (потому что, без указания, виноватые бы оказались слишком очевидны). Ввиду чего и готовилась заранее почва для охоты на ведьм. Так что, геноцид был лишь вопросом времени, потому что сколько не целуй майдан в зад, умнее, компетентней или честнее там никто не станет.
А по-моему картина в обоих случаях однозначна. Жизнь ребёнка превыше всего. Без всяких "если". Ребёнок не может погибнуть потому, что его папаша одержим призраком киевской хунты. Будет он целовать кому-то зад или не будет, когда вырастет, он решит сам. Пока он вырастет, ситуация десять раз поменяться может.
>>геноцид был лишь вопросом времени
А, и поэтому вы решили, что чем раньше геноцид начнётся, тем раньше закончится? Поэтому надо пораньше спровоцировать, чтобы вся эта тягомотина побыстрее закончилась? Сомнительная мысль, если честно.
"Пока он вырастет, ситуация десять раз поменяться может." - в этом (и предыдущих рассуждениях) только проявляется твоё незнание реалий 90-х. Если вернутся 90-е, ребёнок может вообще не вырасти (как известно, в тяжёлые времена, особенно непросто выживать старикам и детям), или вырасти неполноценным, неразвитым, уродом. Нормальный родитель постарается добиться для ребёнка шанса (пусть и рискованного) жить нормальным человеком в нормальном обществе - а не спихнуть его также к риску элементарной гибели, но (если гибели избежит) - к прозябанию в недостране.
"поэтому вы решили, что чем раньше геноцид начнётся, тем раньше закончится?" - и поэтому решили, что сопротивляться майдану гораздо безопасней, чем просто сидеть и ждать, пока придут убивать.
>>решили, что сопротивляться майдану гораздо безопасней, чем просто сидеть и ждать, пока придут убивать.
То есть убивать ещё не пришли, а сопротивляться уже решили. То есть правда состоит в том, что ДНР была организована не потому что РЕАЛЬНО пришли и кого-то убили, а потому что русская сорока из телевизора донесла какую-то ересь.
ну, во-первых, угрозы убивать уже прозвучали (а адекватному человеку этого достаточно). а во-вторых, выступления против майдана, непризнание захваченной им власти, ну и, как следствие, самоорганизация людей, стали следствием самого этого захвата власти, а не чего-то другого.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
вам рассказали, что на Украине творится беззаконие.
как это связано со снарядами, разрывающимися в Донецке?
по-моему, связь чуть меньше, чем никакая.
Reply
Reply
Reply
Reply
если быть готовым целовать зад каждому, кто пришёл к власти (каким бы путём не пришёл) - выжить, действительно, можно.
но это не для Донбасса.
не для Украины, впрочем, то же - сопротивление майдаунам развернулось по всей стране; и, если где-то оно подавлено, то подавлено для того, чтоб, пока хунта озабочена одним очагом сопротивления, остальные стали негасимы (оставляя надежду восстановления законности).
так и случилось.
а ты... не претендую на твоё право выживать тем путём, что тебе доступен.
Reply
Reply
во-вторых, в данном случае, выбирать приходилось не между целовать зад и спасти жизнь ребёнку или не целовать, и не спасти - а только срок, когда сам риск случится. Ведь каждому понятно, ради чего нужно было это "москалив на ножи": когда (никаких "если") главари майдана облажались бы в вопросах управления страной, им срочно понадобилось бы указать виноватых (потому что, без указания, виноватые бы оказались слишком очевидны). Ввиду чего и готовилась заранее почва для охоты на ведьм. Так что, геноцид был лишь вопросом времени, потому что сколько не целуй майдан в зад, умнее, компетентней или честнее там никто не станет.
Reply
А по-моему картина в обоих случаях однозначна. Жизнь ребёнка превыше всего. Без всяких "если". Ребёнок не может погибнуть потому, что его папаша одержим призраком киевской хунты. Будет он целовать кому-то зад или не будет, когда вырастет, он решит сам. Пока он вырастет, ситуация десять раз поменяться может.
>>геноцид был лишь вопросом времени
А, и поэтому вы решили, что чем раньше геноцид начнётся, тем раньше закончится? Поэтому надо пораньше спровоцировать, чтобы вся эта тягомотина побыстрее закончилась? Сомнительная мысль, если честно.
Reply
"поэтому вы решили, что чем раньше геноцид начнётся, тем раньше закончится?" - и поэтому решили, что сопротивляться майдану гораздо безопасней, чем просто сидеть и ждать, пока придут убивать.
Reply
То есть убивать ещё не пришли, а сопротивляться уже решили. То есть правда состоит в том, что ДНР была организована не потому что РЕАЛЬНО пришли и кого-то убили, а потому что русская сорока из телевизора донесла какую-то ересь.
Reply
а во-вторых, выступления против майдана, непризнание захваченной им власти, ну и, как следствие, самоорганизация людей, стали следствием самого этого захвата власти, а не чего-то другого.
Reply
Leave a comment