Ну, насчёт чуши - куда мне до Солженицына... помнится его "Гулаг" свалил меня в сон на 20й странице. Надеюся, в фильме подробно разъяснено, каким образом талантливый ядерный физик оказался не в Радиевом институте (ЕМНИП, так он назывался), а в Сталинграде? Учёных на секретных проектах такого уровня без охраны - тогда? Их и сейчас-то отстреливают нехило (пруфы найти можно), а терять в военное время - вообще нельзя.
Посмотрим по рецензиям. Других у меня пока нет По мне - хороший фильм - это не страдания застенчивых интеллигентов, а историческая истина. Хотя бы в минимуме. Что-то мне подсказывает, что чего-чего, а этого там ждать не стоит... ещё и Соловьёв потом отметился. Да и Володарский... помнится, ещё у Марины Влади про него что-то было. Нехорошее.
Если по паре костей учёные восстанавливают всяких зверей, то понять, что ждать от фильма с таими именами - не сложнее. Главный вопрос: "А что хотел сказать этим автор?" (А автор чаще всего отвечает: "Я так вижу мир", а его защитники - "Но в главном-то он ПРАВ!!!" (обе закавыченных фразы - цитаты).
Надеюся, в фильме подробно разъяснено, каким образом талантливый ядерный физик оказался не в Радиевом институте (ЕМНИП, так он назывался), а в Сталинграде? Учёных на секретных проектах такого уровня без охраны - тогда? Их и сейчас-то отстреливают нехило (пруфы найти можно), а терять в военное время - вообще нельзя.
Посмотрим по рецензиям. Других у меня пока нет
По мне - хороший фильм - это не страдания застенчивых интеллигентов, а историческая истина. Хотя бы в минимуме.
Что-то мне подсказывает, что чего-чего, а этого там ждать не стоит... ещё и Соловьёв потом отметился.
Да и Володарский... помнится, ещё у Марины Влади про него что-то было. Нехорошее.
Если по паре костей учёные восстанавливают всяких зверей, то понять, что ждать от фильма с таими именами - не сложнее. Главный вопрос: "А что хотел сказать этим автор?"
(А автор чаще всего отвечает: "Я так вижу мир", а его защитники - "Но в главном-то он ПРАВ!!!" (обе закавыченных фразы - цитаты).
Reply
Leave a comment