Почему хоккей, а не люди?

[natalyarodnaya]

Сегодня все региональные ленты СМИ пестрят новостями о том, что ХК «Салават Юлаев» не останется без денег. Башкирия вздохнула с облегчением: будет-таки у нее хоккей. И Соборную мечеть в Уфе наши власти тоже обещали достроить, и для других крупных соцобъектов обещают найти спонсоров. Во всей этой успокоительной истерии теряется вопрос, который

Comments

[balbes92]

Ситуация, что самое интересное, действительно неоднозначная.

С одной стороны, деньги действительно нечистые (хотя, на самом деле, продать ТЭК попросили в своё время). С другой стороны - фонд курировал многие вопросы в республике (в большей части - социальные). Причем, знаю по своей профессиональной деятельности, каких-либо мега-крутых схем по отмыванию через фонд не шло. Кстати, фонд действительно был в авторитете, как среди госучреждений, так и со стороны государственных органов (что, ни для кого не секрет, вызывало зависть со стороны Хамитова и АП).

Теперь "ТЭК вернули" Башкирии. Общественность радостная ;) Правда, когда эти общественники пойдут в больницы, например, то очень удивятся, что качество медицины ухудшилось (а в Башкирии оно ещё было на вполне нормальном уровне благодаря "Уралу", если сравнивать с остальной Россией).

[natalyarodnaya]

В этой неоднозначной ситуации я склоняюсь к тому, что деятельность фонда надо свернуть, хотя бы потому что отдельные личности зарабатывали засчет него политический авторитет. А с чего бы тут были схемы по отмыванию, если деятельность фонда имела политическое значение? Руководителям было весьма и весьма выгодно давать людям деньги, чтобы те их больше любили...

[balbes92]

А почему одним можно так себя вести, а другим нельзя? Ну вот с точки зрения капитализма.
Почему, например, РПНУ так себя вести можно, пиарясь на "Кроношпане" и СМИ, ЕР, пиарясь на всём подряд, СР и КПРФ, пиарясь на социалке, а "Уралу" нет? Тем более, у "Урала" проекты более эффективные были.

Вот сейчас все загнется, помяните моё слово, общественность начнёт выть что всё опять разворовали. Я противник разворовывания (будь то Рахимов, Хамитов или ещё кто другой), но почему из нескольких зол на сегодняшний день меньшее выбрать никто не хочет (а "Урал" это меньшее зло, потому что сворованные деньги все-таки как-то на благо работали).

[natalyarodnaya]

А я считаю сворованные деньги - это уже зло, и это "благо" аукнется и благодателям и благополучателям...

[balbes92]

Понимаете, можно было бы их конечно вернуть обратно...Но, не те люди у власти и не тот строй.

This is Capitalizm!

Оффтоп. Скажите, а Вы сейчас журналистом работаете? Просто есть один вопрос (не совсем политический), я бы в личку написал в ВК...