Массовые расстрелы, говорите?

Apr 12, 2008 00:56

Быдло. Да, быдло. Что тут скажешь ( Read more... )

Leave a comment

Comments 118

holmogor April 11 2008, 17:12:26 UTC
Отлично сказано!

+ 1 000 000 000!!!!!!

Reply

natalya_kiriche April 11 2008, 17:24:39 UTC
Спасиб, это, мне кажется, очевидно. Несмотря на "аццкое отношение к женчинам", сталь и хлеб, как я заметила парой постов ниже, до сих пор не появляются в результате эльфийских заклинаний.

Reply

holmogor April 11 2008, 17:29:25 UTC
Я как-то написал в одном тексте, что "ни булки, ни начальственные чины, ни даже красивые женщины не растут на деревьях". Жыжыюзеры мне явно не поверили :)

Reply

natalya_kiriche April 11 2008, 17:36:36 UTC
а они, вероятно, думают, что это все заказывается через интернет.

Reply


ex_tolstolob839 April 11 2008, 17:15:09 UTC
быдло на то оно и быдло, что никуда не идет само. его гонят. а кто идет сам - тот не быдло.

Reply

natalya_kiriche April 11 2008, 17:23:26 UTC
Да, на Берлин гнали или не гнали - все равно сами бы пошли.:)
Но как же все сложно...
Массовые расстрелы и во всем виновато проклятое быдло...
Эх, люди...

Reply

ex_tolstolob839 April 11 2008, 17:41:37 UTC
в массовых расстрелах виновато не быдло. как источник, но именно быдло (а это далеко не образование и семки) поддержало сталина, гитлера, сейчас вот путина.

Reply

superbizon April 11 2008, 20:05:13 UTC
Сами бы пошли? Откуда такой идеализм?

Reply


ninka April 11 2008, 17:28:33 UTC
Да вся беда с теми, кто предлагает расстреливать, вешать, топить и другими способами изничтожать тех, кто вызвал (пусть и законное) возмущение в том, что в этот момент они сами становятся куда хуже тех, кого предлагали изничтожить. Я уж не говорю о том, что почему-то, никто из предлагающих не готов осуществлять подобное самолично.

Reply

natalya_kiriche April 11 2008, 17:36:06 UTC
Дак блювать будут потом...:))))))
Кишки, опять жа.

воспитывать надо, а не расстреливать.
И еще - конечно, мужики бывают бяки, но не лишне воспитывать еще и девиц. Чтоб знали, куда, с кем и что за это будет.
И если у бабы сын, а муж ее бьет, и она это терпит, а сын это видит - железная вероятность, что он вырастет с убеждением, что так и надо.
Даже если однажды заступиться за мать.
Будет лупить своих женщин.

Reply


etoile_verte April 11 2008, 17:46:34 UTC
Получают они, кстати, нынче не копейки уж, по крайней мере, разного рода строительные рабочие и сантехники. Но это, видимо, те, кто не работает на государство. Условия труда... хм, по-моему, они везде ужасные, и у капиталистов ещё похуже. Мир уже подзабыл, что такое восьчасовый рабоочий день.
А в общем и в целом согласна.

Reply

natalya_kiriche April 11 2008, 17:53:06 UTC
ай, бюджетные предприятия как платили слезы, так и платят.

Reply

etoile_verte April 11 2008, 19:43:06 UTC
Это да. Шахты, насколько я знаю, до сих пор так. Хотя у них приличные пенсии.
Из бюджетных мне ближе всего учителя и врачи, а они не пролетариат. На текущий день, если посмотреть объявления, скорее вспоминается анекдот про «а чтобы получать меньше - уже нужно высшее образование».
Впрочем, я прочитала ваш недавний пост и задумалась, почему это работа, связанная с физическим трудом, считается незамысловатой, а лечение людей, скажем, требует общеобразовательных дисциплин вроде философии? Что, собственно, мешает паре строителей обсуждать Шекспира, кроме того факта, что им по статусу не положено этим интересоваться?
Я знала одного человека, который до прихода в офис работал на древесном комбинате, и ему очень нравился рабочий процесс, но совсем не нравились коллеги, которые обсуждали только выпивку.
Кто знает, возможно, это вполне интересно, но кто из нас, с высшим образованием, допустит мысль о спуске в пролетариат? Впрочем, меня-то окружение точно остановит...

Reply

wikusia April 11 2008, 20:09:23 UTC
Я вполне допускаю.
У меня родители из пролетариата. И дедушка - коммунист, а таких порядочных и галантных людей среди интеллигенции ещё поискать

Reply


great_snake April 11 2008, 17:57:58 UTC
да

Reply


Leave a comment

Up