Нууу, взвыли, заголосили, разорались! И что интересно, орут мужики. Как будто они тут уже беременные все, сроки поджимают, а гадкий Патриарх запретил аборты.
Вон, мне уже сверху какую-то филькину грамоту кажут. Кириллушка расписался. А что, он по другому мог сделать? Эта подпись все равно ни на что не влияет.
Чукча не читатель? Я ж написал - манипуляции. Нужны разъяснения? Хорошо, вот вам типичный кейс. Мужчина знакомится с женщиной. И честно сразу предупреждает - пока дети не интересуют. Когда? Хз, может никогда. Женщина соглашается, они встречаются, спят, живут вместе. Потом женщина начинает мужчину спрашивать - когда уже у них будет семья и дети. см. п. 1. - говорит ей мужчина.
В лучшем случае баба психует и валит. В худшем - берет презервативы (а мужчина ей доверяет - живут несколько лет вместе, быт общий, контрацептивы лежат в хорошо известном месте) - и прокалывает. А мужик не в курсе, да. Ибо пристальная перепроверка всего и вся лежит вне плоскости доверительных отношений.
Сие называется манипуляцией за счет доверия. И в женских тусовках описанный метод - вполне типовой для того чтобы загнать в ЗАГС пузом.
А дальше начинаются последствия - конфликты в семье, развод, семейное насилие, в т.ч. над ребенком, которого не хотели.
Я думаю, эта уловка статистически не значима в общем объеме рождаемости, больше распиарена в устном и письменном народном творчестве. Однако, запрет абортов на эффективность ее использования никак не влияет. Если женщина не мытьем, так катаньем решила рожать, причем тут запрет абортов?
Да никакой))) Вот только как же громкие визги про: "право женщины распоряжаться собственным телом", под лозунгом которых пробивается право на аборты. Может тогда имеет смысл честно признать, что аборт с социальной точки зрения выгоднее мужчине, чем женщине.
А тем, кто этих женщин на аборт "отправлял" и "за ручку отводил" ничего сказать не надо? У Вас прекрасная точка зрения - выбор бывает удобный для Вас и неправильный. И поэтому женщине надо дать права выбора, чтобы она имела возможность выбрать то, что удобно для Вас.
У меня отличная точка зрения. Есть спектр потребностей. Они должны быть удовлетворены. А от государства зависит чтобы они были удовлетворены цивилизованно. Запреты в такой ситуации не работают- они лишь криминализуют предложение по удовлетворению. Понимаете? Вы не можете запретить людям пить, курить, ширяться, пользоваться проститутками, делать аборты. Они все равно будут это делать. Просто потому что это им надо. Но если ввести законодательный запрет - это будет нелегальщина со всеми вытекающими. В долгосрочном экономическом плане государству запреты невыгодны. Они вообще невыгодны, т.к. приводят к разрастанию ревизионно-контрольных органов и коррупции. Но это уже отдельная тема. Попросту запретив аборты вы просто увеличите смертность женщин от абортов криминальных - сама потребность никуда не денется. Просто если сейчас она спокойно сходила и забыла, ибо врачи и стерильная обстановка - после запретов это будут бешеные деньги, грязный подвал, и лотерея после.
Ой, какая прелесть! Погуглите, что такое "ответственность". Чтобы знать, что существует не только спектр потребностей)))
Да-да-да! Особенно насчет ширева! Продавать в каждой аптеке!
Если бесплатные аборты будут запрещены, женщины, как минимум, будут лучше заботиться о контрацепции. А пока аборты просты, доступны, "сходила и забыла"(фигово же Вы разбираетесь в женской физиологии, но это уже другой вопрос!), этого не будет. Потому что аборт - это бесплатно, а презервативы у метро 600 рублей стоят.
Ага, а еще широкий доступ покупателей, которые захотят попробовать для интереса, из любопытства и от скуки. Это уже было. Криминал пошел вниз. А рост потребления вырос в разы. Со всеми вытекающими последствиями.
Почему? Пример я Вам привела. Для Вас новость, что женщины, особенно молодые и глупые, используют аборт в качестве контрацептивного средства?
Лучше противозачаточное средство - спиодин. Осечек не дает.
Reply
Reply
Reply
Reply
Мужчина знакомится с женщиной. И честно сразу предупреждает - пока дети не интересуют. Когда? Хз, может никогда. Женщина соглашается, они встречаются, спят, живут вместе.
Потом женщина начинает мужчину спрашивать - когда уже у них будет семья и дети.
см. п. 1. - говорит ей мужчина.
В лучшем случае баба психует и валит.
В худшем - берет презервативы (а мужчина ей доверяет - живут несколько лет вместе, быт общий, контрацептивы лежат в хорошо известном месте) - и прокалывает. А мужик не в курсе, да. Ибо пристальная перепроверка всего и вся лежит вне плоскости доверительных отношений.
Сие называется манипуляцией за счет доверия. И в женских тусовках описанный метод - вполне типовой для того чтобы загнать в ЗАГС пузом.
А дальше начинаются последствия - конфликты в семье, развод, семейное насилие, в т.ч. над ребенком, которого не хотели.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Может тогда имеет смысл честно признать, что аборт с социальной точки зрения выгоднее мужчине, чем женщине.
Reply
Выгоднее иметь выбор.
А вот его как раз хотят лишить.
Reply
У Вас прекрасная точка зрения - выбор бывает удобный для Вас и неправильный. И поэтому женщине надо дать права выбора, чтобы она имела возможность выбрать то, что удобно для Вас.
Reply
Запреты в такой ситуации не работают- они лишь криминализуют предложение по удовлетворению. Понимаете?
Вы не можете запретить людям пить, курить, ширяться, пользоваться проститутками, делать аборты. Они все равно будут это делать. Просто потому что это им надо. Но если ввести законодательный запрет - это будет нелегальщина со всеми вытекающими. В долгосрочном экономическом плане государству запреты невыгодны. Они вообще невыгодны, т.к. приводят к разрастанию ревизионно-контрольных органов и коррупции. Но это уже отдельная тема.
Попросту запретив аборты вы просто увеличите смертность женщин от абортов криминальных - сама потребность никуда не денется. Просто если сейчас она спокойно сходила и забыла, ибо врачи и стерильная обстановка - после запретов это будут бешеные деньги, грязный подвал, и лотерея после.
Reply
Да-да-да! Особенно насчет ширева! Продавать в каждой аптеке!
Если бесплатные аборты будут запрещены, женщины, как минимум, будут лучше заботиться о контрацепции. А пока аборты просты, доступны, "сходила и забыла"(фигово же Вы разбираетесь в женской физиологии, но это уже другой вопрос!), этого не будет. Потому что аборт - это бесплатно, а презервативы у метро 600 рублей стоят.
Reply
Reply
Ага, а еще широкий доступ покупателей, которые захотят попробовать для интереса, из любопытства и от скуки. Это уже было.
Криминал пошел вниз. А рост потребления вырос в разы. Со всеми вытекающими последствиями.
Почему? Пример я Вам привела. Для Вас новость, что женщины, особенно молодые и глупые, используют аборт в качестве контрацептивного средства?
Лучше противозачаточное средство - спиодин. Осечек не дает.
"Не того" это какого? Женщина не сама его рожала?
Reply
Leave a comment