Гребаный лес
Пылают столицы.
Я Навального не люблю, про что совершенно запросто можно говорить. Он мне не нравится. Он жуликоватый фюрерок, и ничего ангельского и мученического в нем нет.
Я не знаю, за дело его усаживают, или по политике. Но вообще-то очевидно, что был бы он просто фирмач, без политических талантов и без популярности, вполне возможно, никто бы этот гребаный лес не потерял.
Я не знаю, крал Навальный этот лес, или кто другой его упер, я материалов дела не читала, а если бы и читала, все равно б ничего не поняла, так что сообщать миру "Навальный - вор!" я б поостереглась. Я не знаю.
Объяснения из комментов дают разную картину и никакого толку с них нет. Одни говорят: крал, другие - мученик режима. Это не очень логично, можно вполне себе что-нибудь стащить и все равно стать мучеником режима.
Все равно эта дискотека с судом над Навальным вызывает у меня лишь желание развидеть буквы и фото. Это вообще одна компания: кто кого. Один пытается задрать страну на дыбы, и обещает всем свободу и пряников, нужно только немножко попроливать кровищу, и все будет, нас уже боятся.
Другие в ответ находят этот мутный лес, который еще не известно, кто стырил и был ли этот лес, и устраивают показательную порку.
При чем, им же от этого хуже - распиаренный мученик режима сидеть не должен - это по мнению его поклонников (а поскольку он талантливый фюрерок, поклонников тьмы и тьмы).
Поклонники бегают по всем постам и оскорбляют тех, кто не любит Алешу. Оскорбляют в основном в режиме непрерывных секс-предложений.
Сторонники мнения "У нас просто так не сажают" в ответ расписывают причудливые фантазии на тему тюремной любви, и это не менее противно. А за "просто так не сажают" и "суд же приговорил" противно еще больше, а то будто никто не знает, как дела делаются.
Москвичи идут на Манежную "Лешу отстаивать". Москвички пишут в комментарии нечто вроде "ой, было так весело, отличная тусовка, спасибо!"
Мрачные боты на зарплате замучались перелогиниваться.
На минуточку: ботов юзают обе стороны конфликта.
Это теперь на неделю, не меньше.
И, разумеется, цирк был предсказуем. Есть такие люди, которых почему-то нельзя трогать.
Но это не значит, что "у нас просто так не сажают" - сажают, еще и как.
Ну и плюс к тому - неудобного для государственной власти человека, разумеется, постараются посадить. Разумеется, независимо от того, был там лес, или не было.
Ну привыкли они так.
Навальный - это крутая головоломка. Крал он лес, или не крал - его чревато трогать, не рискуя получить беспорядки. Без "почему". Его шибко любят молодые массы. Нужен ведь какой-нибудь человек, нам всем нужен кто-то, кого бы мы могли любить.
Игры коверных нас до добра не доведут...
Головомка: мальчик, который мысленно начинает готовить зажигательную смесь и наяву бегает по площади с плакатом "Воры!", в конечном итоге, никогда не будет морально готов отвечать за последствия своих действий, если вдруг добегается.
Если вся эта глыба, полуспящая на шестой части суши, и называемая "народ", глыба, до которой пытаются доораться те, кто ими же, народом, и брезгует - перестанет спать, поверит, что пора громить и пойдет громить. Мальчик упадет под ударом пролетарского кулака и будет думать остатками сознания: "Когда мы кричали "Путин-уходи", мы ведь не то имели в виду..."
И это так.
Но ведь иначе-то мальчику нельзя.
А что ему еще делать, если он хочет справедливость и все по-честному?
Дело не в том, что на Манежной весело, и спасибо за интересную тусовку. Дело в том, что хорошего человека обидели, он за справедливость, а в Кремле упырь.
Это же так очевидно!
Например, когда общественнику дают пять лет, НО ВСЕ ТОЧНО ЗНАЮТ, ЧТО ЛЕС ТУТ НЕ ПРИ ЧЕМ, нормальной молодежи все становиться очевидно.
Потому, что общественник может быть хоть гадиной в сиропе, но уж посадите его за дело, пожалуйста; или хоть подберите ему достойную компанию - а что, у нас и правда всем воров пересадили уже? Кому-то вот, читаю, условно дали за кражу миллионов и незарегестрированный пистолет макарова.
Чтоб мальчики и девочки не начали бить витрины, а после не схватились за ножи, они должны знать, почему этого не надо делать.А им говорят: а потому, что вас ни за что посадят.
Ну и что-то там гадкое про пидарасов в зоне.
Это разве аргументы?
Это плохие аргументы.
Они не годятся.
Я Навального не люблю, про что совершенно запросто можно говорить. Он мне не нравится. Он жуликоватый фюрерок, и ничего ангельского и мученического в нем нет.
Я не знаю, за дело его усаживают, или по политике. Но вообще-то очевидно, что был бы он просто фирмач, без политических талантов и без популярности, вполне возможно, никто бы этот гребаный лес не потерял.
Я не знаю, крал Навальный этот лес, или кто другой его упер, я материалов дела не читала, а если бы и читала, все равно б ничего не поняла, так что сообщать миру "Навальный - вор!" я б поостереглась. Я не знаю.
Объяснения из комментов дают разную картину и никакого толку с них нет. Одни говорят: крал, другие - мученик режима. Это не очень логично, можно вполне себе что-нибудь стащить и все равно стать мучеником режима.
Все равно эта дискотека с судом над Навальным вызывает у меня лишь желание развидеть буквы и фото. Это вообще одна компания: кто кого. Один пытается задрать страну на дыбы, и обещает всем свободу и пряников, нужно только немножко попроливать кровищу, и все будет, нас уже боятся.
Другие в ответ находят этот мутный лес, который еще не известно, кто стырил и был ли этот лес, и устраивают показательную порку.
При чем, им же от этого хуже - распиаренный мученик режима сидеть не должен - это по мнению его поклонников (а поскольку он талантливый фюрерок, поклонников тьмы и тьмы).
Поклонники бегают по всем постам и оскорбляют тех, кто не любит Алешу. Оскорбляют в основном в режиме непрерывных секс-предложений.
Сторонники мнения "У нас просто так не сажают" в ответ расписывают причудливые фантазии на тему тюремной любви, и это не менее противно. А за "просто так не сажают" и "суд же приговорил" противно еще больше, а то будто никто не знает, как дела делаются.
Москвичи идут на Манежную "Лешу отстаивать". Москвички пишут в комментарии нечто вроде "ой, было так весело, отличная тусовка, спасибо!"
Мрачные боты на зарплате замучались перелогиниваться.
На минуточку: ботов юзают обе стороны конфликта.
Это теперь на неделю, не меньше.
И, разумеется, цирк был предсказуем. Есть такие люди, которых почему-то нельзя трогать.
Но это не значит, что "у нас просто так не сажают" - сажают, еще и как.
Ну и плюс к тому - неудобного для государственной власти человека, разумеется, постараются посадить. Разумеется, независимо от того, был там лес, или не было.
Ну привыкли они так.
Навальный - это крутая головоломка. Крал он лес, или не крал - его чревато трогать, не рискуя получить беспорядки. Без "почему". Его шибко любят молодые массы. Нужен ведь какой-нибудь человек, нам всем нужен кто-то, кого бы мы могли любить.
Игры коверных нас до добра не доведут...
Головомка: мальчик, который мысленно начинает готовить зажигательную смесь и наяву бегает по площади с плакатом "Воры!", в конечном итоге, никогда не будет морально готов отвечать за последствия своих действий, если вдруг добегается.
Если вся эта глыба, полуспящая на шестой части суши, и называемая "народ", глыба, до которой пытаются доораться те, кто ими же, народом, и брезгует - перестанет спать, поверит, что пора громить и пойдет громить. Мальчик упадет под ударом пролетарского кулака и будет думать остатками сознания: "Когда мы кричали "Путин-уходи", мы ведь не то имели в виду..."
И это так.
Но ведь иначе-то мальчику нельзя.
А что ему еще делать, если он хочет справедливость и все по-честному?
Дело не в том, что на Манежной весело, и спасибо за интересную тусовку. Дело в том, что хорошего человека обидели, он за справедливость, а в Кремле упырь.
Это же так очевидно!
Например, когда общественнику дают пять лет, НО ВСЕ ТОЧНО ЗНАЮТ, ЧТО ЛЕС ТУТ НЕ ПРИ ЧЕМ, нормальной молодежи все становиться очевидно.
Потому, что общественник может быть хоть гадиной в сиропе, но уж посадите его за дело, пожалуйста; или хоть подберите ему достойную компанию - а что, у нас и правда всем воров пересадили уже? Кому-то вот, читаю, условно дали за кражу миллионов и незарегестрированный пистолет макарова.
Чтоб мальчики и девочки не начали бить витрины, а после не схватились за ножи, они должны знать, почему этого не надо делать.А им говорят: а потому, что вас ни за что посадят.
Ну и что-то там гадкое про пидарасов в зоне.
Это разве аргументы?
Это плохие аргументы.
Они не годятся.