Гадюка-оппозиция меня тоже как-то не вдохновляет. Я, опять же, не о националистах. Понятно, что я о либе-либе, о либеральных товарищах, короче. Так они, что ли, называются
( Read more... )
Нет, линчевать - не надо. Подавать заявления о привлечении к уголовной ответственности - надо. Жалко, конечно, что ходу делам не дадут, но так приятно мерзавца хотя бы назвать мерзавцем... Или мерзавками. Это от пола зависит. Не от профессии, конечно.
Скажем, заведомыми мерзавцами или мерзавками являются председатели УИК №№ 145, 1828 и 1831 в Санкт-Петербурге, где данные о голосовании после подсчета голосов с участием наблюдателей (которым я безусловно доверяю) и данные ГАС "Выборы" не сошлись друг с другом; возможно, мерзавцами/мерзавками являются члены этих же комиссий, если фальсификация проведена с их ведома (если не с их - то они просто безответственные люди или дурачки). Глубоко непорядочными людьми оказались председатели не менее 10 УИК в Адмиралтейском районе СПб, удалившие со своих участков всех наблюдателей, и те члены УИК, которые проголосовали за удаление. Увы, реальность современного избирательного процесса в том, что не менее половину упомянутых мною персонажей - школьные учителя. Это очень печально - сволочей не стоило бы допускать к детям...
Я мог бы сослаться на другие примеры, с чужих слов, но там, возможно, будет 2-3 % ошибок, поэтому - не стану.
Плохо знаете, что? Правы вы насчет судебного преследования, тут не поспоришь - разумеется, мухлеж должен быть доказан, расследован, осужден в соответствии со статьей кодекса. Так что я не спорю.
А вот что плохо: вот вы, а вы не злой - и пишите вы "сволочи". И когда я пишу о том, как власть кол забила на бюджетников в провинции - первым делом вы сливаете негатив. Первым делом. Как многие оппозиционно настроенные, вы утратили сочувствие, доброту, вы видите преступников, сволочей... Ну что ж вы так... учителя - это старинная профессия, а выборы были и прошли.
А разве учителя не должны учить детей, что добро восторжествует, а зло будет наказано? Почему же в данном случае другой мерой мериться должно? И с чего я должен сочувствовать ворам? Тем более - не пойманным. Нет, обратится ко мне член УИК за защитой по уголовному делу - так я не только сочувствие, но все свое умение брошу на то, чтобы его если не выгородить, то хотя бы положение облегчить. Так пусть сначала возбудят!
Более того, из серии "если бы президентом был я": я за всеобщую амнистию членам УИК, при условии их обращения с явкой с повинной и заявлением "прошу применить ко мне амнистию"...
Ну вот их добро и восторжествовало. Все нормально.
И с чего я должен сочувствовать ворам? Тем более - не пойманным. - видите, как у вас быстро некоторые, я б сказала, моменты сделались пропагандой ненависти к российской педагогике вообще. Как таковой.
Подавать заявления о привлечении к уголовной ответственности - надо.
Жалко, конечно, что ходу делам не дадут, но так приятно мерзавца хотя бы назвать мерзавцем... Или мерзавками. Это от пола зависит. Не от профессии, конечно.
Скажем, заведомыми мерзавцами или мерзавками являются председатели УИК №№ 145, 1828 и 1831 в Санкт-Петербурге, где данные о голосовании после подсчета голосов с участием наблюдателей (которым я безусловно доверяю) и данные ГАС "Выборы" не сошлись друг с другом; возможно, мерзавцами/мерзавками являются члены этих же комиссий, если фальсификация проведена с их ведома (если не с их - то они просто безответственные люди или дурачки).
Глубоко непорядочными людьми оказались председатели не менее 10 УИК в Адмиралтейском районе СПб, удалившие со своих участков всех наблюдателей, и те члены УИК, которые проголосовали за удаление.
Увы, реальность современного избирательного процесса в том, что не менее половину упомянутых мною персонажей - школьные учителя.
Это очень печально - сволочей не стоило бы допускать к детям...
Я мог бы сослаться на другие примеры, с чужих слов, но там, возможно, будет 2-3 % ошибок, поэтому - не стану.
Reply
Правы вы насчет судебного преследования, тут не поспоришь - разумеется, мухлеж должен быть доказан, расследован, осужден в соответствии со статьей кодекса.
Так что я не спорю.
А вот что плохо: вот вы, а вы не злой - и пишите вы "сволочи". И когда я пишу о том, как власть кол забила на бюджетников в провинции - первым делом вы сливаете негатив. Первым делом. Как многие оппозиционно настроенные, вы утратили сочувствие, доброту, вы видите преступников, сволочей... Ну что ж вы так... учителя - это старинная профессия, а выборы были и прошли.
Reply
Почему же в данном случае другой мерой мериться должно? И с чего я должен сочувствовать ворам? Тем более - не пойманным.
Нет, обратится ко мне член УИК за защитой по уголовному делу - так я не только сочувствие, но все свое умение брошу на то, чтобы его если не выгородить, то хотя бы положение облегчить.
Так пусть сначала возбудят!
Более того, из серии "если бы президентом был я": я за всеобщую амнистию членам УИК, при условии их обращения с явкой с повинной и заявлением "прошу применить ко мне амнистию"...
Reply
И с чего я должен сочувствовать ворам? Тем более - не пойманным. - видите, как у вас быстро некоторые, я б сказала, моменты сделались пропагандой ненависти к российской педагогике вообще. Как таковой.
Reply
Leave a comment