зоозащитно-милицейское

[nataly_zoo]

Сейчас очень порадовал участковый из Калининского района. Некоторое время назад я подавала заявление по факту жестокого обращения с животным (пьяные отморозки выкинули кота с 5 этажа, в результате чего животное получило серьезные увечья и долго было при смерти). Так вот звонит мне этот самый участковый (я сначала не поняла по какому делу и

Comments

[diana_saratov]

Слушай, я вчера впервые пыталась сама подать такое заявление. По-моему, ничего не вышло: http://diana-saratov.livejournal.com/37797.html
Я правильно понимаю, что если у меня на руках не осталось копии заявления с отметкой о принятии, то дело не пошло?
Да, и еще вопрос. Какова ситуация сейчас за границей? Там этого -245- меньше? Какие наказания предусморены? Велась ли какая-то гос.пропаганда на эту тему (подобно пропаганде по толерантности)?

[nataly_zoo]

Диана, прочитала историю... жутко и страшно... я часто с таким сталкиваюсь

[diana_saratov]

1. Ну то, что обязаны принять и отметку поставить -- я знаю. Не ставят.
2. В прокуратуру уже пишу. Жалоба на отказ в принятии заявления о совершенном преступлении.
3. Свидетели есть.
4. "А само по себе в данном случае тело собаки не сможет, наверное, навести на след подонка. "
Тело продавцы на следующий день выбросили.
5. "Что касается экспертизы, то знакомая юрист сказала мне, что экспертизу в данном случае они и не обязаны проводить. Что это должен делать человек, которому это надо - за свой счет. "
Здрасьте! Быть такого не может. Глупость какая-то. Они обязаны проверить сообщение. Если возбуждают дело, то должны добыть доказательства. Тут без экспертизы не обойтись.
6. Писала я в общество защиты. Мне сказали, что "тут уж ничего не поделаешь". Но я еще попробую.
Спасибо.

[nataly_zoo]

Странное общество защиты животных... Как это ничего не поделаешь? я считаю, что если есть свидетели, то надо действовать.
А то что тела теперь нет это плохо...
"Они обязаны проверить сообщение. Если возбуждают дело, то должны добыть доказательства. Тут без экспертизы не обойтись" - я может быть что-то не так поняла, но юрист сказала, что именно заявитель должен предоставить доказательства к своему заявлению. в общем, я еще раз у нее спрошу, кто все-таки должен делать экспертизу.

Диана, я искренне желаю удачи в этом деле! пусть получится найти и наказать подонка! такие вещи не должны оставаться безнаказанными.

[diana_saratov]

Может быть, она специализируется на гражданских (а не уголовных процессах

[nataly_zoo]

Понятно, Диана, спасибо за информацию! чувствую это мне еще не раз пригодится.
а насчет юристки, которая меня консультировала, я даже как-то не спрашивала у нее на каком праве она специализируется.

[nataly_zoo]

Диана, насчет заграницы сложно говорить, подробности, если честно, не знаю. Но, знаю, что у них гораздо меньше таких случаев, потому что они справедливо наказываются. Ну, и у них есть закон о защите животных, а у нас его нет. есть только эта 245ст. очень мягкая статейка. и, кстати, как я поняла недавно наказание по ней (и еще ряду статей) смягчили и по этой статье в качестве наказания предполагаются все лишь трудовые работы...