Из событий "перестройки" извлек главное. ДИАЛЕКТИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛИЗМ - единственное верное учение. Из него следует, что НЕ МОЖЕТ БЫТЬ "объективной" Истории. Вся История ПАРТИЙНА. События сами по себе НИКАКИЕ. Важен их отбор, трактовка, умолчания и добавления, контекст, "моральная" оценка, ВЫГОДА, наконец. В этом смысле трактовки Фоменко ничуть не научнее, таковых у традиционных историков. Верить летописям также смешно, как и современному агитпропу. Конечно, можно искать артефакты (единственное, что объективно), но их опять же нужно ТРАКТОВАТЬ. А наши историки совсем недавно (всего 25 лет назад) показали, как могут менять трактовки на ПРЯМО ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ. Поэтому - ни грамма доверия.
Comments 2
Reply
Reply
Leave a comment