Оригинал взят у
marina_yudenich в
Энциклопедия вранья. "Лукашенко: В России произошёл антиконституционный переворот."Президент Белоруссии дал пресс-конференцию для российских СМИ
Здесь полная видео-версия и любой желающий может всё услышать сам
Пресс-конференция - если кто вдруг не понял - длилась 5,5 часов, потому понятно, что
- мало кто возьмёт на себя труд слушать всё внимательно
- имели место оговорки - и журналистов, и президента
Этого оказалось достаточно, для целой феерии вранья под заголовком:
Лукашенко порвал российских журналистовНу смотрим, ok
Лукашенко действительно подробно разложил свои позиции, пояснил их причины, основания и сделал это - как обычно - ярко и красочно, с использованием весьма нетривиальных оборотов
Например, он заявил что не претендует на Смоленск
(в реальности же он рассказывал о своем шутливом разговоре с Путиным и словах о том, что часть смоленских и псковских земель когда-то входили в состав Белоруссии),
Калининград (когда речь шла лишь о том, что он готов защищать западные рубежи России)
Он также произнёс фарзу «в России произошел антиконституционный переворот».
Это была оговорка чистой воды - он имел в виду Украину.
Когда аудитория после этих слов замерла, а корреспондент «Эксперта» указал президенту на его ошибку, то Лукашенко посмотрел на него и на секунду-две в глазах Батьки отразилось понимание того, как после пресс-конференции будет истолкована эта оговорка.
Президент тут же поправился, попытался перевести разговор в шутку и в конце концов просто, по-мужски попросил не делать из мухи слона - однако было уже поздно.
Вот "по-мужски" - тут Батька явно промахнулся
Ну нет мужиков в анти-российских СМИ и в среде их пчитателей, потому
читаем:
Лукашенко: В России произошёл антиконституционный переворот.
Крым украинский и должен быть только в составе Украины.
Лукашенко: Смоленск и Брянск наши, но Беларуси они сейчас не нужны.
Идём дальше
Отдельно Лукашенко коснулся вопроса о статусе Крыма, а также пояснил мотивы его нейтральной позиции в российско-украинском конфликте.
По сути президент, отвечая на вопрос корреспондента «Эксперта» о сложностях сохранения подобной выгодной для России позиции (ведь «нейтральный» Лукашенко - идеальный для нас посредник) дал понять, что ее сохранение будет зависеть от позиции и настойчивости Москвы.
«Вы сами сказали, что вам, россиянам, такой посредник нужен. Поэтому вы меня не очень напрягайте по Крыму, и тогда посредник будет сохранен как можно дольше... Не надо меня долбать, как по Абхазии, причем впустую абсолютно. Я уже и так, и сяк объяснял, что от того, признает Белоруссия Абхазию или нет, ничего не изменится...для России. А для Белоруссии как раз изменилось бы, причем в отрицательную сторону - она сразу стала бы жертвой санкций и потеряла бы международные позиции. И поскольку Москва... отказывалась компенсировать все эти потери, то Минску не было смысла идти на бесполезное признание в отношении Осетии и Абхазии в 2008, и по той же самой причине нет смысла признавать Крым в 2014.
Даьше продолжать можно ещё очень долго
Но можно и не продолжать, потому как всё ясно
И Бог бы с ним со Злым Одисситом, который - понятное дело - ни разу не мужик и ни разу не журналист
Занятно, что на откровенный троллинг так наивно повелись 75 пользователей FB, оставивших восторженные комментарии:"Ай да Батька" и мнго-много лайков впридачу.
И ведь некоторые из низ были в совсем ещё недалёком прошлом вполне себе приличными и даже неглупыми мужчинами.
Но всё проходит
И это прошло (