С новой работой меня...

[nataly_maler_k]

Решила, наконец, поделиться своими рабочими новостями и переменами. Нет, из музея я не ушла. Но новая должность, в самом деле, ощущается как новая работа. Потому что это совсем другая сфера деятельности, чем та, где я проработала все свои музейные 10 лет. Сфера тоже музейная, но другая

Comments

[arlius]

С новой должностью тебя! Поднимания, процветания музею, правда не знаю какому)) и тебе сил, терпения, вдохновения и неиссякаемого интереса!

А можно ещё ряд глупых вопросов из любопытства:

А что делает человек с такой должностью? Кто такой фондовик и что он делает? Я теоретически представляю кто такой фондовик, но не могу уловить суть деятельности...

[nataly_maler_k]

Спасибо тебе

[arlius]

про фондовика-запасника совсем не сухо, мне просто всегда была интересна эта часть работы. Еще интересно, всегда ли результат исследования показывается комуто кроме сотрудников музея или соседних музеев или других интересующихся фондовиков. в виде выставки например. или пишется книга, но она столь узконаправлена, что про нее и не узнаешь? или узнаешь? ведь например может же человек изучать и интересоваться - камеями (это просто первое пришедшее в голову), но по сути, что бы пойти на выставку камей это надо или ими интересоваться, или попасть случайно (пришела в музей, а там помимо всего еще и выставка в стоимость билета входит). такой человек коробочка-историк в моем воображении))
а вообще у меня много вопросов и в закулисье музеев заглянуть это что-то из разряда мечты!

[nataly_maler_k]

Ой, я про свое закулисье трындеть могу часами. По моему скромному и беспристрастному мнению - музейная работа - одна из самых увлекательных :)

Ты знаешь, ты с потрясающей точность обрисовала проблему. На самом деле, все эти исследования и изучения очень часто становятся самоцелью или неким таким междусобойчиком посвященных - а это неправильно или не совсем правильно. Но так проще. А вот сделать так, чтобы музейная наука находила реальный выход в практической деятельности музея, направленной на посетителя - это сложно, но очень и очень важно. Именно на это ведь государство деньги дает, по сути.
Чо уж, я и сама так делала не единожды. Вот хотя бы моя выставка крестов - не что иное, как результат моего собственного интереса к этой теме и изучение собрания. Да, я старалась думать об эстетике и неперегруженности выставки, старалась затронуть какие актуальные вопросы и заблуждения, существующие вокруг темы креста. Но если быть честной, реально целевую аудиторию я не оценивала и, прежде всего, именно самовыражалась :)

[arlius]

спасибо за пояснения!
ну к примеру М.Б. Пиотровский вообще считает, что в первую очередь музей это фондохранилища, собирательств-покупка, изучение, реставрация и уж потом показ и выставки)) помню, когда первый раз услышала, меня такая позиция аж обидела и разозлила, потом уже поняла,что он не категорично разделил)) я думала государство в первую очередь дает денег на сохранение, изучение и реставрацию предметов, а выставки это как конечный этап. И кстати если бы не было твоего интереса или у других людей, кто заинтересован показать вещи (пусть хоть как завершение своей исследовательской работы), сделать их выставкой, то простым смертным вообще бы многое не видать.....
хотя как у жителя Петербурга и окрестностей у меня глаза разбегаются иногда от выбора выставок и только толщина кошелька и работа останавливают, а выбор иногда просто мучителен *тут должен быть смайлик вздыхающий о 24 часах в сутках и мечтающий раздвоится время от времени))*

[nataly_maler_k]

Пиотровский, несомненно, прав. Хранение - это база, без которой и показ невозможен. Поэтому хранение и пополнение первично. Поэтому при всем моем интересе к новой работе я не могу победить тоску по фондам...
Хотя, если начать доводить до крайности и просто хранить, не заботясь о показе - это тоже становится бессмыслицей. И во многом противоречит закону даже.