Научно-практическая конференция
У нас в музее такая проходит ежегодно. И между собой ее часто зовут псевдонаучной. А почему? Потому что участие в ней из-под палки часто порождает соответствующее отношение к написанию работы - "получите и отвяжитесь". И еще потому, что посещение ее тоже принудительно, соответственно многие слушатели уютно спят в креслах, даже во время интересных и качественных докладов. Но главная причина, на мой взгляд, в отсутствии нормального научного руководства... Надеюсь, меня за это диссидентство не уволят :))) Факт этот общеизвестен. Каждый варится в своей каше. Тот, кто сочтет нужным искать совета у более серьезных специалистов, - будет иметь лучший результат. Но мало таких... И всеже, я думаю, конференции эти нужны. Были интересные сообщения, и заинтересованные слушатели тоже были. И есть люди, действительно изучающие наши фонды, памятники, историю. Это важная работа. Нельзя без нее. Может быть нужно что-то менять в организации подготовки и форме проведения. Надо. Только вот что?... и как? и будет ли меняться...
Я в этом году не выступала. Нервов сберегла вагон :) Как вспомню прошлый год...ужжжас. Нет, все прошло гладко тогда. Внешне. Я вышла на трибуну, все рассказала, никаких нареканий не было, а вопросов у нас вообще никогда не задают - вот еще один показатель формальности мероприятия. Так вот внешне все было замечательно, мне даже потом говорили хорошие слова о моем докладе. Не в этом дело. Сама я думала, что до конца выступления не дотяну: убегу или упаду в обморок. Часть текста не помню даже произнесла ли - как потом сказала подруга, все произнесла, ничего не пропустила, но сама не помню. Так я нервничала. Мне было реально физически плохо: ком в горле, жар, сердце колотится, дрожат руки - псих на воле, одним словом. Глупо. Необъяснимо. Понимаю. Я не боялась, что меня раскритикуют. Я видимо просто публики боюсь и причем панически. Опыта у меня в этом отношении мало. И выйти на трибуну, сцену - для меня пытка. Я пишу работу с удовольствием, мне нравится заниматься изучением своей коллекции и не только, но выступать...:( вот бы кто за меня озвучил. Интересно, это может пройти со временем и опытом или случай безнадежен...?
Я в этом году не выступала. Нервов сберегла вагон :) Как вспомню прошлый год...ужжжас. Нет, все прошло гладко тогда. Внешне. Я вышла на трибуну, все рассказала, никаких нареканий не было, а вопросов у нас вообще никогда не задают - вот еще один показатель формальности мероприятия. Так вот внешне все было замечательно, мне даже потом говорили хорошие слова о моем докладе. Не в этом дело. Сама я думала, что до конца выступления не дотяну: убегу или упаду в обморок. Часть текста не помню даже произнесла ли - как потом сказала подруга, все произнесла, ничего не пропустила, но сама не помню. Так я нервничала. Мне было реально физически плохо: ком в горле, жар, сердце колотится, дрожат руки - псих на воле, одним словом. Глупо. Необъяснимо. Понимаю. Я не боялась, что меня раскритикуют. Я видимо просто публики боюсь и причем панически. Опыта у меня в этом отношении мало. И выйти на трибуну, сцену - для меня пытка. Я пишу работу с удовольствием, мне нравится заниматься изучением своей коллекции и не только, но выступать...:( вот бы кто за меня озвучил. Интересно, это может пройти со временем и опытом или случай безнадежен...?