Дятел напрягающий

Sep 09, 2013 10:00

Меня недавно озадачили вопросом «как определить, стоит ли поддерживать знакомство с мужчиной?» Я ориентируюсь исключительно на собственную интуицию и общую картинку, а нужна конкретика. Вот что у меня получилось (порядок значения не имеет ( Read more... )

всякое разное

Leave a comment

rororo3000 September 6 2013, 05:34:54 UTC
alex_launder September 8 2013, 22:22:49 UTC
очень грамотный комментарий, согласен.
вообще, интересно, а зачем просят составить вот такой перечень внешних признаков?
наверное, как раз для того, что не было необходимости разбираться во внутреннем, тогда возникает вопрос - если мужчина не проблемный, то можно ли завязать с ним глубокие отношения, если не желать понять что же он за фрукт на самом деле (да и самой раскрыться)?
а вообще признаки, в принципе, правильные, то есть, если есть что-то из этого, то это повод задуматься (понаблюдать), но в тоже время, они достаточно очевидны...

Reply

rororo3000 September 9 2013, 04:30:37 UTC
alex_launder September 9 2013, 09:15:51 UTC
только никогда не надо забывать что модель это ВСЕГДА упрощение, а общаться придётся с целостным человеком.

Reply

rororo3000 September 9 2013, 11:35:12 UTC
alex_launder September 9 2013, 11:55:28 UTC
Да, это называется гельштатирование (вроде). Когда мы накладываем определённую модель, то как бы направляеам угол зрения на определённые моменты. Но в тоже время надев другую модель - можно изменить угол зрения и увидеть другие моменты или из тех же моментов увидеть немного другой смысл. В любом случае нужно понимать, что модель надевает и шоры, а жизнь в шорах менее сознательная чем без них.

Reply

rororo3000 September 9 2013, 13:50:47 UTC
alex_launder September 9 2013, 14:09:09 UTC
Вы со своей соционикой немного забыли, что модель, использующая ейстественно научную методологию, должна использоваться в ейстественнонаучном поле. В случае с людьми эти методы НЕ РАБОТАЮТ (или работает хрен знает как). Человек на много порядков сложнее любого технического объекта. Причём "много" означает не только много, но и даже отрефлексировать "насколько много" даже примерно не получается - просто неизвестно. Поэтому игра подобными моделями - баловство :-)
В случае, если в случае технического объекта, Вы без труда зададите некое поле применения, в котором данный технический объект работает, то в случае людей это сделать невозможно, поскольку неизвестно сколько ещё факторов будет влиять и насколько влиять. Подобные вещи работают, прежде всего, в голове у тех, кто в это верит, по приведённому мною эффекту гельштатирования - Вы в это верите -> внимание работает избирательно -> происходит внутреняя подстройка -> Вы находите внешние подтверждения своей модели.
Система замкнута сама на себя - и говорить тут не о чем.

Reply

rororo3000 September 9 2013, 15:44:13 UTC
alex_launder September 9 2013, 18:32:52 UTC
Во-первых я не Александр, а Алексей, во-вторых именно Ваших знаний не достаточно чтоб дать аргументированный ответ, а в-третьих то что Вам для этого нужно, это Ваши проблемы, а не мои. На этом, я полагаю, нам стоит закончить нашу дискуссию, в виду её исчерпанности.

Reply

rororo3000 September 10 2013, 15:10:34 UTC
alex_launder September 10 2013, 15:18:46 UTC
Спасибо и Вам, что не пожалели времени на написание таких длинных постов.

Reply

rororo3000 September 17 2013, 08:30:02 UTC
koshka_rizhaya September 10 2013, 15:03:03 UTC
Любые серьезные, глубокие отношения проблемные по определению. "Легкость" имеет место тогда, когда нет чувств друг к другу, когда все равно здоров человек или болен, что происходит в его жизни, что его волнует, о чем он думает, что его беспокоит и т.д. Когда человек действительно близок, его боль чувствуешь, порой, сильнее чем свою и очень трудно дистанцироваться и "не напрягать чрезмерной заботой".

Reply

alex_launder September 10 2013, 15:17:59 UTC
Вот и я тоже думаю, как и Вы...
Насчёт "чрезмерной заботы", то если есть хорошая эмоциональная связь, то напрягать особо не будешь - ты же будешь чувствовать, что хочет человек в данный момент и если он хочет покоя, то зачем лезть с заботой? а небезразличие очень помогает оправиться, воспрянуть духом.

Reply

koshka_rizhaya September 10 2013, 15:31:28 UTC
Проблема в том, что человек сам не всегда понимает чего он хочет и, тем более многим сложно прямо и откровенно говорить друг с другом. Например, человек говорит, что болен, что поставлен тот или иной диагноз, не смертельный, но он в панике, а дальше его начинает "колбасить" и что бы ты не сказала, все плохо - начинаешь сопереживать и волноваться вместе с ним - "чего ты еще накручиваешь?.. и так хреново"; пытаешься внушить ему, что все это ерунда, что просто не надо на этом зацикливаться и все пройдет - "стерва бесчувственная, не понимаешь как мне плохо"; пытаешься сохранять спокойствие и предлагаешь проконсультироваться у хорошего специалиста или какой-то альтернативный вариант лечения - "я лучше знаю, что мне делать". Вот и получается, куда не кинь, всюду клин...

Reply


Leave a comment

Up