По делу учительницы:
1. С.В. подала на Тагиева гражданский иск - о возмещении ущерба, причиненного здоровью ее сына в результате избиения. Предварительное слушание дела - 29 декабря.
2. Сегодня я встречалась с адвокатом, представляющим С.В. в уголовном процессе. Мои выводы:
а) Адвокат, скажем так, небезнадежен. Отказываться от него и искать другого в середине процесса (без какой-либо гарантии, что другой окажется лучше) мне кажется нецелесообразным.
б) Однако свою ошибку вижу в том, что не работала с адвокатом плотно - т.е. не общалась с ним перед судом, не объясняла, что именно нам от него требуется, не обсуждала с ним стратегию и тактику защиты. А такие вещи, как теперь вижу, нельзя пускать на самотек.
Возможно, мне стоит даже самой войти в процесс в качестве общественного защитника. Но об этом надо еще подумать.
3. Не по делу учительницы, но тоже про суды:
Вот
здесь tor85 рассказывает, как его судили, и приводит цитаты из своего приговора. Познавательно.
4. Отчет с акции "Соблюдайте свою Конституцию!":
http://community.livejournal.com/ru_politics/17913657.html Я туда не попала по вышеописанным причинам (см. пункт 2) - подошла к самому концу. Говорят, все прошло неплохо,
krylov и
tor85 зажгли глаголом. Рада за обоих.:-)