Совершенно прекрасное
http://www.livejournal.com/community/carians/44642.html#cutid1
Должна сказать, критики "NatioFAQ"а на таком уровне я еще не встречала. Даже самые отъявленные недоброжелатели до сих пор все-таки критиковали текст, а не иллюстрации.
Комментировать это невозможно - что ни слово, то перл. Отмечу только наиболее выдающиеся моменты.
"У картинки имеется явная стилизация под оклад православной иконы" - где? И как это вообще должно выглядеть?! Оклад - это, на минуточку, не деталь иконы. Это ее рама.
(Ну, о том, что человек явно ведать не ведает, кто такой Константин Васильев, кто такой Свентовит, что за символика на картине и т.п., я вообще молчу. Как и о том, что присутствующие на том же сайте в большом количестве демоны - с еще более могучим телосложением и куда более грозно вооруженные - его эстетическое чувство почему-то не оскорбляют.)
"Говорит, что бывают на свете вещи еще хуже православия - караул, он сделался православным!" - это тоже сильно.
Ну а "как он посмел написать, что люди - стадные существа?! Этим он предал высокие сатанинские идеалы!" - вообще финиш.
Самое интересное (и печальное), что данный критик позиционирует себя как интеллектуала и рационалиста. И в свое время в Курятнике действительно производил впечатление интересного и неглупого человека.
А Ариф Гезалов, "своевременно проинформировавший" Алекса о том, что его статьи лежат на страшном неполиткорректном сайте, и предложивший принять меры по этому поводу, производил впечатление человека порядочного...
Как обманчивы, однако, бывают наши впечатления.
Должна сказать, критики "NatioFAQ"а на таком уровне я еще не встречала. Даже самые отъявленные недоброжелатели до сих пор все-таки критиковали текст, а не иллюстрации.
Комментировать это невозможно - что ни слово, то перл. Отмечу только наиболее выдающиеся моменты.
"У картинки имеется явная стилизация под оклад православной иконы" - где? И как это вообще должно выглядеть?! Оклад - это, на минуточку, не деталь иконы. Это ее рама.
(Ну, о том, что человек явно ведать не ведает, кто такой Константин Васильев, кто такой Свентовит, что за символика на картине и т.п., я вообще молчу. Как и о том, что присутствующие на том же сайте в большом количестве демоны - с еще более могучим телосложением и куда более грозно вооруженные - его эстетическое чувство почему-то не оскорбляют.)
"Говорит, что бывают на свете вещи еще хуже православия - караул, он сделался православным!" - это тоже сильно.
Ну а "как он посмел написать, что люди - стадные существа?! Этим он предал высокие сатанинские идеалы!" - вообще финиш.
Самое интересное (и печальное), что данный критик позиционирует себя как интеллектуала и рационалиста. И в свое время в Курятнике действительно производил впечатление интересного и неглупого человека.
А Ариф Гезалов, "своевременно проинформировавший" Алекса о том, что его статьи лежат на страшном неполиткорректном сайте, и предложивший принять меры по этому поводу, производил впечатление человека порядочного...
Как обманчивы, однако, бывают наши впечатления.