Моя статья на "Взгляде" про изнасилования (все эти однотипные истории с "солевыми")

[nataly_hill]

Как видим, насильник не считает, что делает что-то плохое. Он настолько уверен в своей правоте, что не видит даже необходимости скрываться... За изнасилованием, даже выглядящим как пьяный эксцесс, стоит определенная "теневая мораль", искаженная и жуткая - однако, как видно, достаточно распространенная и влиятельная.Upd.: поскольку ссылка на

Comments

[karpion]

Вы как-то упускаете из виду тот факт, что на Западе бывает секс по согласию, а потом женщина вдруг передумывает и обращается в суд. Такие прецеденты тоже влияют на мировоззрение.

PS: Секс без явно выраженного согласия обеих сторон я осуждаю. В идеале хорошо бы документировать это согласие, для чего, собственно, существует ЗАГС. ;)

[nataly_hill]

Здесь во всех трех случаях обстоятельства, сопутствовавшие сексу - фото/видеосъемка без согласия женщины с последующей публикацией, издевательства, попытки шантажа - ясно показывают, что это такое было. Это не "все было хорошо, а потом она вдруг передумала", увы. Это "они решили над ней поиздеваться".

[karpion]

Я не готов объяснять это, но тут мы же обсуждаем не "физическую реальность", а "психическую реальность" - кромешную жуьт, творящуюся в головах подонков. И тут нам важно сохранить спокойствие, т.к. эмоции мешают пониманию чуждого сознания.

И тут надо учитывать разные факторы, в т.ч. влияние сообщений в СМИ.

[smirnfil]

На Западе все просто - согласие на данный акт было, все хорошо, согласия не было и женщина потом сказала, что была не согласна - проблемы, согласие под алкоголем не считается. Загс ничего не документирует, согласие нужно на каждый раз.

Примитивная доктрина, никаких проблем с ней не возникает, мировоззрение не страдает.

[leorer]

http://leorer.livejournal.com/919681.html

[nataly_hill]

Видеосъемка полового акта с последующей публикацией против воли женщины. Попытка принудить женщину к оказанию дальнейших сексуальных услуг, шантажируя публикацией видео. Публичные оскорбления женщины пост-фактум со стороны ее "партнеров" - именно в связи с тем, что между ними был секс. Вы хотите сказать, что все это - нормальные элементы нормальных сексуальных отношений?

Вообще не вполне понятен ваш посыл: "О боже, что же будет, если пьяные мужики перестанут трахаться в общественных сортирах с еще более пьяными, ничего не соображающими девками! Это же наступление на гетеросексуальный секс!"
Честное слово, не та это грань человеческой сексуальности, которую надо оберегать и сохранять во что бы то ни стало. Да и к сохранению популяции она имеет скорее отрицательное отношение - гуглим "последствия пьяных зачатий".
По-моему, если люди не будут трахаться пьяными в сортирах с кем попало, а будут заниматься любовью дома в кровати с теми, кого знают и кому доверяют - станет только лучше. Всем.

[leorer]

Нет, тут имеют место шантаж и оскорбление, за них можно и нужно судить. НО ЭТО НЕ изнасилование.
Как и где трахаться - это личное дело трахающихся, общество в это не должно совать свой нос.

[nataly_hill]

Ну, если трахаются посреди улицы - общество этим возмущается и административно пресекает. Тоже зря?

[raspak]

Сколько не ходи по кругу, а истина все та же - равенство мужчин и женщин де факто приводит к вымиранию популяции. Хорошо это или плохо - популяции просто нет, она вымерла, ее сменила другая популяция. Да, инерция социальных стереотипов весьма велика и популяция вымрет не сразу, но стереотипы рассеются со временем. Уже сейчас большая часть общественного продукта уходит на дамские капризы - женщины основные покупатели и потребители рекламы. Всякая женщина неизменно считает, что она достойна гораздо большего. Попробуйте привести причину, по которой мужчина будет защищать женщину. У вас же высшее образование. Вы же все знаете. Приведите.

[nataly_hill]

Не хотите - не защищайте. Но статья вообще-то о другом. Вы, может быть, хотели сказать: "Приведите хоть одну причину, по которой мужчина не станет насиловать женщину в общественном сортире вместе с тремя приятелями, снимая это на видео?" Я знаю много причин, начиная с брезгливости.

[raspak]

Не, я по русски пишу. Всегда найдется некоторый процент отморозков. Но от этого народ не вымрет. Вы лучше прикиньте процент тех, которые молча в тряпочку полагают - так им и надо...

[nataly_hill]

Да, к сожалению, таких довольно много. Об этом я и пишу - эта орочья мораль гораздо более распространена и влиятельна, чем кажется. Вот ведь и вы сейчас ее транслируете. Из "равенства мужчин и женщин" у вас каким-то образом вытекает, что насиловать женщин - хорошо и правильно. Хотя логика требует, если мужчины и женщины равны, либо не насиловать никого, либо тогда уж насиловать и мужчин

[arnaut_katalan]

https://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.ntv.ru%2Fnovosti%2F1547918%2F&lr=213&content=alldocs

[nataly_hill]

Ну тоже, наверное, можно найти двадцать причин, по которым следователь была сама виновата.

[fon_rotbar]

Инцидент произошел в городе Партизанске.
Это не там-ли, где приморские партизаны?

[sentant]

оказывая на свою жертву психологическое давление, надругался над ней.

Угрожал служебным оружием ? Вроде бы нет.
По-видимому, чем-то шантажировал.
Тогда почему не "побудил вступить в половую связь" ?

[graf_egorkin]

Мне нравится ваш свежий и адекватный взгляд на вещи, но не в этой статье. Мэйнстрим западного феминизма, как он есть.

Нежелание секса выразить легко! Выражения нежелания секса не было. Аморальны все участники истории, криминален - никто.

[nataly_hill]

Стоны и крик "Не надо!" вообще-то там были.

Изнасилованием юридически является половой акт: а) с применением физической силы б) с применением угроз в) с использованием беспомощного состояния потерпевшей. В историях с "солевой" и в Пскове очевиден пункт в). История в МАДИ подозрительна по пунктам а) и в). Выяснять точные обстоятельства и принимать решение будет суд, и это правильно.
Однако уже сейчас ясно, что в действиях компании из МАДИ наличествуют:
а) видеосъемка полового акта без согласия женщины
б) попытка принудить женщину к дальнейшему "оказанию сексуальных услуг", шантажируя этой съемкой
в) публикация съемки с оскорбительными для женщины комментариями
Все это как бы намекает на то, что их действия были (с большой вероятностью) спланированы и по отношению к женщине враждебны. Думаю, на суде это сыграет не в их пользу.

[graf_egorkin]

Я, в данном случае, только про МАДИ имел ввиду.

Нежелание секса явно не выражено, "Не надо" относилось к одному из видов секса - к другому виду секса отношение было вполне увлечённое.

Место публичное - туалет в клубе это не подворотня. Фактически, за ширмой.

Имевшие место унизительные действия могут быть рассмотрены в пределах административного права.

Изнасилования не было.

[nataly_hill]

Пусть суд разберется.