(no subject)
На отчет Артура наблюдается (у него и в перепечатках) одна довольно массовая и интересная реакция. Наши заукраинцы и "пацифисты" массово пишут: "Он, конечно, молодец, что съездил - но репортаж у него уж очень однобокий! Он явно ангажирован! Пишет, например, что все ненавидят Украину и обратно в Украину никто не хочет - но ведь наверняка же есть и такие, которые хотят! Пишет, что ополченцы раздают еду голодным и устраивают елки детям - но наверняка же есть и другие ополченцы! Не все же так однозначно!!"
Что хочу сказать по этому поводу?
Безусловно, мы ангажированы. Мы на стороне русских.
И ангажированность действительно влияет на угол зрения. Всегда - даже если человек очень старается быть беспристрастным и излагать все как есть. Это общеизвестный факт, хорошо знакомый, например, историкам, работающим с источниками. "Беспристрастный взгляд" - миф: все мы в первую очередь обращаем внимание на то, что соответствует нашим взглядам, симпатиям и антипатиям, а то, что не соответствует, можем и пропустить. "Беспристрастие" возможно лишь для наблюдателя, к наблюдаемым событиям абсолютно чуждого и равнодушного; но у него другая беда - он просто ничего в них не поймет.
Корректировать ангажированность и избегать "одностороннего взгляда" можно лишь одним способом: глядя разными глазами и с разных сторон.
Вот ангажированный Артур, "имперец", "любитель Стрелкова" и как там его еще в каментах обзывают - упаковал гуманитарку, повесил фотоаппарат на шею и поехал в Луганск, где холодно, голодно и стреляют. Чтобы своими глазами увидеть, что там происходит, и другим рассказать.
А съездил бы кто-нибудь из сторонников единой Украины - он смотрел бы с другой стороны, и, кто знает, возможно, увидел бы что-то другое.
А доброе дело сделал бы в любом случае, потому что еда для голодных детей остается едой независимо от того, кто и с какими чувствами ее привезет и раздаст.
"Уж не намек ли это на что-то этакое?" - спросят меня свободомыслящие люди, которые, не вылезая из московской квартиры, точно знают, что не все так однозначно.
Да. Это, безусловно, намек.
Предупреждая вопрос: "А вдруг страшные колорады по одной интеллигентности на лицах распознают нашу политическую ориентацию и отправят в подвал?" - знаю (не лично, но "через одно рукопожатие") людей вполне заукраински настроенных, которые туда ездят, привозят, помогают - и благополучно возвращаются. Политическая ориентация - это важно, но все-таки не главное; а главное - оставаться людьми.
Если мы можем, если они могут - значит, сможете и вы.
Что хочу сказать по этому поводу?
Безусловно, мы ангажированы. Мы на стороне русских.
И ангажированность действительно влияет на угол зрения. Всегда - даже если человек очень старается быть беспристрастным и излагать все как есть. Это общеизвестный факт, хорошо знакомый, например, историкам, работающим с источниками. "Беспристрастный взгляд" - миф: все мы в первую очередь обращаем внимание на то, что соответствует нашим взглядам, симпатиям и антипатиям, а то, что не соответствует, можем и пропустить. "Беспристрастие" возможно лишь для наблюдателя, к наблюдаемым событиям абсолютно чуждого и равнодушного; но у него другая беда - он просто ничего в них не поймет.
Корректировать ангажированность и избегать "одностороннего взгляда" можно лишь одним способом: глядя разными глазами и с разных сторон.
Вот ангажированный Артур, "имперец", "любитель Стрелкова" и как там его еще в каментах обзывают - упаковал гуманитарку, повесил фотоаппарат на шею и поехал в Луганск, где холодно, голодно и стреляют. Чтобы своими глазами увидеть, что там происходит, и другим рассказать.
А съездил бы кто-нибудь из сторонников единой Украины - он смотрел бы с другой стороны, и, кто знает, возможно, увидел бы что-то другое.
А доброе дело сделал бы в любом случае, потому что еда для голодных детей остается едой независимо от того, кто и с какими чувствами ее привезет и раздаст.
"Уж не намек ли это на что-то этакое?" - спросят меня свободомыслящие люди, которые, не вылезая из московской квартиры, точно знают, что не все так однозначно.
Да. Это, безусловно, намек.
Предупреждая вопрос: "А вдруг страшные колорады по одной интеллигентности на лицах распознают нашу политическую ориентацию и отправят в подвал?" - знаю (не лично, но "через одно рукопожатие") людей вполне заукраински настроенных, которые туда ездят, привозят, помогают - и благополучно возвращаются. Политическая ориентация - это важно, но все-таки не главное; а главное - оставаться людьми.
Если мы можем, если они могут - значит, сможете и вы.