Корнев - о кадыровской национальной гвардии

[nataly_hill]

Оригинал взят у kornev в Каждый регион имеет право на родную национальную гвардию
Весь инет обошли снимки с парада кадыровской «национальной гвардии» (*1*, *2*). Как бы она там ни называлась официально, и какие бы федеральные корочки не носили ее участники, по факту это самая натуральная национальная гвардия. Она вооружена вплоть до бронетехники, она

Comments

Корнев - о кадыровской национальной гвардии

[livejournal]

Пользователь oefimov сослался на вашу запись в записи « Корнев - о кадыровской национальной гвардии» в контексте: [...] Оригинал взят у в Корнев - о кадыровской национальной гвардии [...]

[ro_bur]

Чечня действительно в глазах многих власть придержащих "гарант" Российской Государственности, а не сто десять милионов русских, ни Татарстан, ни Башкирия, не пару тысяч манси...)) от её "телодвижений" зависит судьба РФ, точнее власти(людей) ...такова линия "партии". И вероятно впереди новая Кавказкая война... как без "гаранта" быть.

[alex_bykov]

Коренев здесь рассматривает один из двух (как минимум) вариантов решения задачи про асимметрию. Вторым вариантом будет перевод нац.гвардии Кадырова в федеральное подчинение с постепенным изменением нац.состава. Но этот вариант для сильного государства и сильного же МО.
Вариант, предлагаемый Кореневым не бесспорен и так же, как описанный мной, работает при сильном государстве. При слабом государстве оба варианта (как и текущая ситуация) с большой вероятностью вырождаются в развал страны. Т.е. мы упираемся в то, что решение этого частного и очень знакового вопроса возможно только после того, как мы сделаем наше государство сильным и национально ориентированным.

[lxe]

Территориальность армии - что при слабом государстве, что при сильном - это не полная гарантия, но все же в какой-то мере предохранитель от ее использования в силовом противостоянии с народом.

[spatzen]

с учётом:
1)Моноэтничности
2)Демократии

короче, в Израиле : ))

[spatzen]

"Вариант, предлагаемый Кореневым не бесспорен"

вариант этот - ведёт к Ливану и ничего иного "территориальность" (а на самом деле - этничность) силовых структур дать не может в принципе

[steady_man]

Чечня уже давно de facto не в составе России. Надо уж признать это и не обманывать самих себя. И вести с ней, как с Украиной, например. Когда у них там "перепреет" и они запросятся обратно в единое экономическое пространство, можно будет и принять... на определенных условиях.

А против местных вооруженных формирований лично я тоже против. Нет никаких гарантий, что они не превратятся фактически в БАНДформирования. Психология местных князьков, что в Чечне, что в Тамбове примерно одинакова.

[bey]

ОМОНы . Именно их постоянно именуют с территориальной привязкой - читинский ОМОН, казанский ОМОН