Русские без оправданий

May 20, 2013 23:49

Оригинал взят у holmogor в Русские без оправданий
"Придется строить промышленность. Не туризм и промыслы, занимающие ничтожное количество необразованного населения, а заводы. А раз речь идет о промышленности, понадобятся образованные кадры, то есть «русские» всех национальностей" - эти прекрасные симпатичные благоглупости в исполнении уважаемой редакции Read more... )

Leave a comment

itzpapalotl_tm May 20 2013, 22:26:14 UTC
Это не метод ассимиляции Кавказа. Это метод симуляции ассимиляции Кавказа посредством построения Кавказу промышленности, инфраструктуры и т.п. силами русских.
С одной стороны, описывается, что на Кавказе типа все плохо, причем это плохо они себе сделали сами, но в этом их трагедия: "Когда в республиках бывшего СССР начали убивать русских, для самих республик это стало самоубийством. Потому что одновременно были убиты промышленность, образование, инженерия, интеллигенция - все, что делает город городом, а цивилизацию - цивилизацией". То есть аффтар даже признает, что русские там были перебиты. Но то, что это трагедия для убитых, его мало беспокоит. Его беспокоит, что это, по его мнению, трагедия для убийц. Поэтому - внимание! - сейчас опять должны придти русские и там, у убийц своих соплеменников, все исправить: "придется восстанавливать города. А это значит, придется строить придется строить промышленность. Не туризм и промыслы, занимающие ничтожное количество необразованного населения, а заводы. А раз речь идет о промышленности, понадобятся образованные кадры, то есть «русские» всех национальностей. А чтобы их зазвать, придется поначалу переплачивать. (Кому переплачивать? Кто должен будет переплачивать? Рамзан Кадыров будет переплачивать русским инженерам? Кхм... Что-то мне подсказывает, что аффтар не это имел в виду.) Придется создать не местное, а настоящее общероссийское правосудие. Настоящие, а не этнические образование, науку и многое другое, что делает город городом" (типа, по мнению автора, местные могут построить только "ненастоящее и этническое", а настоящее-то им должны построить мы). И даже, драматически предупреждает аффтар, без русских трагедия их убийц усугубится: "Если русские туда не вернутся, перспектива нового насилия не за горами". Типа, вернитесь, русские, без вас они перережут друг друга! Пусть лучше вас режут...
И только одним вопросом совсем не задается аффтар: а русским-то это на хрена?

Reply

edelberte May 20 2013, 22:40:53 UTC
Вполне годная легенда. Ничем не хуже западных "консультантов", "советников" и "миротворцев". Не все стоит озвучивать. Например, то обстоятельство, что, там, где есть настоящая промышленность и настоящее правосудие, дикарям места не остается. Это как бы само собой получается, неумолимая поступь прогресса, никакого геноцида.

Reply

itzpapalotl_tm May 20 2013, 22:42:47 UTC
И куда же они денутся, стесняюсь спросить?

Reply

edelberte May 20 2013, 22:44:23 UTC
А везде, куда пришел прогресс, - куда деваются?

Reply

itzpapalotl_tm May 20 2013, 22:47:00 UTC
Прогресс туда уже приходил. Как пришел, так и вышел.

Reply

edelberte May 20 2013, 22:50:18 UTC
Советская национальная политика была половинчата. С одной стороны, многое делалось правильно и толково. С другой - зачастую всерьез относились к вещам, которые годятся только для пропагандистского прикрытия и легендирования, - всяким "равенствам народов" и прочей дымовухе.
Отсюда и

Reply

kelavrik_0 May 21 2013, 02:08:12 UTC
Тонкости. Советская национальная политика выгнала чеченцев в разные регионы. После 91 или ещё при Горбачёве разрешили возвращаться. Но те ещё и русских стали выживать.

Советская политика была эффективна, пока всех давила.

Reply

itzpapalotl_tm May 21 2013, 08:43:02 UTC
На самом деле, они не деваются никуда. В случае, если технический и научный прогресс строят не "местные" сами себе, а сильные и агрессивные "пришлые" на территории "местных", причем "местные" играют роль зрителей и отчасти страдательной стороны (в разной степени), есть только 2 варианта:
1) "пришлые" будут гнобить "местных", пока не загнобят совсем (см. американских индейцев);
2) "пришлые" будут сосуществовать с "местными" и гнобить их посильно, пока будут силы; когда силы кончатся, "местные" выпнут и истребят их, после чего с облегчением вернутся к естественному для себя состоянию и уровню развития (см. ЮАР, колонии в Африке, бывшие советские республики и т.д.).
Других вариантов в истории человечества пока не замечено.
Процент ассимилированных "местных" в обоих вариантах не превышает статистической погрешности.
Об этом еще Стругацкие писали в "Попытке к бегству": "Вы понимаете, что вы хотите сделать? Вы хотите нарушить законы общественного развития!"

Reply

edelberte May 21 2013, 08:49:59 UTC
А чем плох вариант №1? В принципе?
(Что для нашего менталитета это нехарактерно - я понимаю, поэтому и назвала программу по ссылке спорной.)

Reply

itzpapalotl_tm May 21 2013, 10:00:23 UTC
А он нереализуем в существующих наших и международных реалиях.

Reply

kelavrik_0 May 21 2013, 14:26:43 UTC
Историю России хорошо бы знать. Мы русские ассимилировали очень много разных местных. Так, что те переняли нашу культуру и влились в наш состав. Может и в ваших венах течёт частичка зырянской крови, кто знает.

Reply

itzpapalotl_tm May 21 2013, 15:20:22 UTC
Условия задачи несколько изменились за 1000 лет.

Reply

kelavrik_0 May 21 2013, 15:58:18 UTC
Скорее за 500, а кое где за 100 лет.
Нет, в этом плане не изменились.

Reply


Leave a comment

Up