По блогам и соцсетям активно ходит
такая история:
Неделю назад был в Москве.
Пришёл к маме. Мама очень обрадовалась - вживую меня увидеть (она вообще у меня стойкая девушка, такого говна со мной натерпелась, что ей уже так - даже неплохо очень, но не суть), но после села и сказала - как хорошо, что всё хорошо.
Оказалось, что пока меня физически не было в Москве, буквально за неделю до моего приезда, к ней позвонил человек и сказал, что он - это я. И что я попал в аварию и сбил человека насмерть. И что надо 400 тысяч рублей сейчас прямо.
Да в общем всё понятно тем, кто чуток читает интернет. Просто моя мама - не читает. Она ходит-то с трудом, ей наши дебильные способы времяпроёбывания вообще не интересны.
Мама поинтересовалась, почему я не в Китае, и откуда у меня в Китае машина. С той стороны провода оперативно переориентировались и сообщили, что это не я, а мой друг. Что я был за рулём не своей машины, а машины девушки, и что сбил насмерть, и что время тикает.
Мама сказала, что таких денег у неё нет, она преподаватель по классу скрипки. С той стороны предложили или собрать всё золото или хотя бы 10 тысяч положить на телефон на указанный номер.
Мне повезло - мама, хоть и в преклонном возрасте, сохранила адекватность, и поняла, что что-то здесь нечисто. В основном - как женатый сын, живущий в Китае, и без машины, смог в Москве сбить кого-то, на машине своей девушки и внезапно.
Мама позвонила в милицию - в обычную, московскую, Покровское-Стрешнево, это ул.Водников, дом 10.
Приехали 3 милиционера, поговорили с ней, и всё поняли. Один сходил в магазин, купил 2 пакета молока, и они засели на нашей кухне. Ожидающий перевода позвонил через некоторое время, и с ним говорил один из сотрудников. Мама рассказала, что представился сотрудник как мой брат, который решил выручить непутёвого братца, и готов был передать мамино золото, вот прямо сейчас. Договорились около Войковской.
Сотрудники выпрыгнули из дома, как описывала мама в деталях, как в кино - быстро и по лестнице.
Через полчаса на передаче куклы (с золотом в нужном масштабе как-то не срослось) был задержан некто Алексей.
Почему я тут это написал?
Наверное, чтобы рассказать про кровавых рядовых ментов-вампиров, которые сплошь патологические садисты и ублюдки - ведь именно это и пишут в целевых СМИ?
Нет, всё круче. Пойманный Алексей - член партии Яблоко с восьмилетним стажем, активист оккупай-абая и участник протестного движения. Его адвокат, как мне сказали сегодня (я на связи с участниками расследования), считает дело политическим.
Режим заставил безработного 32х летнего москвича обзванивать пенсионерок и вымогать с них деньги под таким предлогом, вот ведь как.
До чего Кровавый Путин лучших людей довёл.
Давайте-ка рукопожмемся. За Яблоко, за демократию, за источники финансирования оппозиции, за кровавых ублюдков-ментов.
Ведь надо жить не по лжи.
Что смущает в ней?
Автор рассказывает про этого Алексея практически все - возраст, то, что он безработный, партийную принадлежность, излагает всю его политическую биографию; словом, называет все... кроме фамилии.
Т.е. убирает именно ту деталь, по которой эту историю легче всего подтвердить или опровергнуть - просто проверить, существует ли такой человек, возбуждено ли против него дело, сидит ли он (и где сидит).
Сам автор объясняет это тем, что, мол, не хочет подставляться под обвинения в том, что "оболгал человека, вина которого не доказана". Однако это неубедительное объяснение. В сообщении о том, что, мол, такой-то арестован и является подозреваемым по такому-то обвинению, никакой лжи заведомо не будет, это неопровержимый факт - и такое сообщение сразу снимет все вопросы.
Рассказывает он и о том, что намерен делать адвокат - но адвоката тоже не называет.
Хотя в связи с адвокатом возникают два вопроса:
1) Почему адвокат подозреваемого делится своими планами по защите с противоположной стороной? Необычное поведение для защитника.
2) Попытка придать обычному уголовному делу политический характер для обычного коммерческого адвоката нехарактерна. Как правило, они, наоборот, стараются провести "тихо и без лишнего шума" даже такие дела, в которых общественно-значимый элемент заметен невооруженным глазом. Можно предположить, что загадочный Алексей обратился к кому-то из наших "политзащитников", типа Волковой или Фейгина; в таком случае круг поисков сильно сужается. Но если адвокат известен как участник политических процессов и защитник оппозиционеров - почему хотя бы его не назвать?
Наконец; предыдущие постинги автора, до этого происшествия, чуть менее, чем полностью посвящены "антибелоленточной пропаганде". И здесь, и в самом постинге, и в комментах, он уделяет первостепенное внимание не столько самому преступлению, сколько тому, что "вот они, оппозиционеры, все они такие"!
В комментах у него, кстати, наблюдается дружный хор поддержки, тоже все время сворачивающий тему на "ужасный моральный облик этих белоленточников".
Почему меня это заинтересовало?
А очень просто: я хорошо помню
Рукосылу.
Ничего не утверждая и не опровергая, давайте зафиксируем эту историю и подождем новой информации.