Метод крика и магия рассудка

[nataly_hill]

...Для чего, собственно, нужен этот дикий крик, ругань, мат, угрозы, уничижительные сравнения, повелительный и агрессивный тон, заявления, что "с этими ... говорить вообще не о чем", все эти сексуальные и садистские обертоны, этот безумный флейм, это взвинчивание эмоций и давление на эмоции

Comments

[researcheru]

Объясните, пожалуйста, каким образом можно дискутировать с такими, как v_retvisan2,
если подобные товарисчи не только бесперерывно лгут, но и стирают комментарии, опровергающие их ложь,
и забанивают авторов комментариев ?
(Я могу дать ссылки на свои удалённые комменарии в Яндексе,
и Вы убедитесь, что они не были оффтопичны и не содержали ни флуда, ни хамства )

Дискуссия с пропагандоном невозможна.

[nezrim]

Так не дискутируйте - кто ж Вас заставляет?

Или других занятий нет, более достойных и полезных?

[researcheru]

Наталья Холмогорова осыпает нас упрёками за то, что мы якобы не желаем дискутировать с коболюбцами.
Кроме того, все эти ретвизаны непрерывно лгут и клевещут на НДП и наших лидеров,соответственно, им указывают на ,мягко говоря, необоснованность их заявлений.

[nezrim]

Не за то, что не желаете дискутировать - а за то, что почти все ваши «дискуссии» сводятся к банальной брани, грязной и злобной. Почувствуйте разницу.

А на лидеров НДП и клеветать ничего не надо, увы. «Математику пусть учат покорённые народы», «Святой Государь Николай Второй» и т.д. Копирайт Константина Крылова.

Собственно, дело Ваше - но популярности и поддержки среди русских вам с такими концептами не видать НИКОГДА. Русские всё же не настолько идиоты.

[steady_man]

Всё абсолютно правильно.
Только для меня загадка, зачем Вы раз за разом поднимаете эту тему? А ""совки" и "антисовки" расходятся по разным углам" снова и снова.

Если что, запишите меня к вменяемым "антисовкам". Где мой шкафчик и мой горшок? :)

Есть еще одна такая же тема - про короткоствол. Еще про пересмотр приватизации. Еще есть зачетная тема "общественный транспорт vs автомобили". Про "бытие и сознание" (она же "про курицу и яйцо"). Вы хоть чередуйте, что ли...

[nataly_hill]

Пишу, потому что мне это интересно. Это, так сказать, непосредственно меня касается; меня несколько лет старательно загоняли в убеждение, что любые симпатии к чему бы то ни было "советскому", будь то даже мультик "Ну погоди!" - признак неполноценности, к которому надо относиться, как к какому-то сексуальному извращению. :-/ Так что я боялась не то что рот открывать, но даже и думать на эту тему.

[steady_man]

> "старательно загоняли в убеждение, что любые симпатии к чему бы то ни было "советскому", будь то даже мультик "Ну погоди!" - признак неполноценности"

Наташа, извините, повторюсь: моё мнение, что Вам уже не по рангу лазить по интернет-помойкам. Есть на ту же тему места и почище...

По существу. За последнее время было уже 5-10 постов (в некоторых утверждалось, что ставится на этой теме точка:), но в каждом всё в кучу. Что такое "советское"? Многие утрируют в своей уникальной плоскости.

1. Есть проблема применимости политэкономии Маркса (она была верна в своё время, но сейчас уже безбожно устарела - мир изменился).
2. Есть вопрос закрытости страны - "железного зановеса". Насколько это оправданно.
3. Есть вопросы эффективности управления - сюда входят и вопросы необходимости репрессий (имхо, как ни посмотреть, это не было эффективно), и экономические вопросы.
4. Есть вопрос социальной справедливости и путей её достижения (тут можно отчасти согласиться, но скорее в отношении послесталинского времени).
5. Есть вопрос прав людей (тут

[steady_man]

А так возникает ощущение, что Вы на этой теме просто пиаритесь. Делаете это мастерски, спору нет.

Но поскольку в данном конкретном случае цель PR совершенно непонятна, у меня, как у давнего Вашего читателя, возникают неприятны чувства, увы :(

[nezrim]

Моё мнение простое:

http://nataly-hill.livejournal.com/1787157.html?thread=29902613#t29902613

То есть, современные антисоветчики (в основном «нацдемовско-ватниковского» извода которые) - просто враги русских.

ПРОСТО ПО ФАКТУ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ - ЛИШАЮТ ИСТОЧНИКА СИЛЫ, ОБЕСЦЕНИВАЯ ДОСТИЖЕНИЯ ПРЕДКОВ.

Стоящий за русских - реально - вообще бы не поднимал и не педалировал советскую тему, будь он хоть трижды антисоветчик-антисталинист. ПРОСТО ЭТО НЕ НУЖНО И ВРЕДНО ДЛЯ РУССКИХ, вот почему. Разделяет, обессиливает и т.д.

Те же, кто поднимает и педалирует - по факту враги. Какими бы мотивами они при этом ни руководствовались. Благими намерениями, как известно... далее по тексту.

А уж если и намерения НЕ благие... Врочем, всё перекрывает именно РЕЗУЛЬТАТ. А он здесь совершенно однозначен.

[researcheru]

Результат таков-чекистская банда, обеляя в массовом сознании Сталина и сталинщину,
готовит русским новую диктатуру.
Обеление Сталина настолько важно,что пропагандонам даже разрешается и, видимо, рекомендуется, местами бранить Путина.
Брехня не является и не может являться никаким источником силы.Русским надо освобождаться от зловонной советчины.

[nezrim]

чекистская банда, обеляя в массовом сознании Сталина и сталинщину, готовит русским новую диктатуру.

Для диктатуры Сталин не обязателен. Подойдут Пётр Первый, Иван Грозный и даже Ленин. А также Чингиз-хан, Пиночет и даже Андропов. Диктатуру, вообще-то, не большевики выдумали.

Брехня не является и не может являться никаким источником силы.

Некий довольно-таки известный русский поэт считал иначе: «Тьмы низких истин мне дороже...» Как там дальше, не припомните?..

Впрочем, возможно, Вы и правы - а тот поэт не прав (хотя что-то я в этом сомневаюсь). Но дело даже не в этом. А в том, что Космос, Великую Победу, лучшее в мире (общедоступное) научно-техническое образование, военный паритет с США, какую-никакую социальную справедливость, низкую преступность, контроль миграционных потоков, почти полное отсутствие в стране наркомании и т.д., и т.п. брехнёй объявить не получится.

Как бы Вы ни старались.

[cmpax_u_pagocmb]

Великую Победу

Я сейчас зарыдаю

[cmpax_u_pagocmb]

...Для чего, собственно, нужен этот дикий крик, ругань, мат, угрозы, уничижительные сравнения, повелительный и агрессивный тон, заявления, что "с этими ... говорить вообще не о чем", все эти сексуальные и садистские обертоны, этот безумный флейм, это взвинчивание эмоций и давление на эмоции?

Наверное для того, чтобы донести до оппонента: За последние 10 лет я имел тысячу бесед со сталинистами. Поверьте, ничего нового я от них не услышу, все их доводы я знаю наизусть. Поэтому буду краток...

[nezrim]

За последние 10 лет я имел тысячу бесед со сталинистами.

Сто бесед в год.

Одну беседу каждые три-четыре дня.

Простите, Вы ничего не путаете?.. Может, это был один и тот же сталинист?.. И он приходил в Вашу комнату в белом халате и с таблетками?..

[nataly_hill]

Нет, почему, это вполне возможно - если человек постоянно сидит в интернете и ни на какие другие темы не общается...

[nezrim]

cmpax_u_pagocmb
Журнал cmpax_u_pagocmb

Базовый аккаунт, Создан 3 апреля 2012 (#48263075), обновлялся 21 февраля 2013 [Подарить]

* 64 записи в журнале
* 7 002 комментария отправлено
* 931 комментарий получено
* 34 метки

* 0 записей в избранном
* 0 виртуальных подарков
* 1 картинка пользователя

За (примерно) 11 месяцев отправлено 7002 комментария. Это по 630 комментариев в месяц, примерно - даже чуть больше. Т.е., в среднем, не менее чем 21 комментарий в день - КАЖДЫЙ день.

Понятно, что это или сумасшедствие, или зарплата.

[cmpax_u_pagocmb]

раз ему так надо очернить твой род и историческую память

Зачем очернять род, если вы сейчас отлично очернили себя собственным комментом.

[cmpax_u_pagocmb]

Почему же везде?