Не соглашусь... Тоталитарные идеологии - хоть совок (шире - левацкие идеологии, принудительный коллективизм, этатизм, насилие над личностью), хоть исламизм (аналогичное насилие в религиозной упаковке) - изначально агрессивны сами по себе, нацелены на принуждение "железной рукой... загоним к "счастью". Поэтому отпор им - это естественная и законная самооборона, защита и отстаивание своих прав и свобод, на которые покушаются носители этих идеологий. "Конструктивный диалог" с агрессорами невозможен - их цель не победить в споре доводами - а навязать любыми путями свою точку зрения, принудить к ее соблюдению. Поэтому - левые могут формально поддерживать разговор - со своими целями - но неспособны договариваться - то есть поступаться какой-то частью своих догматов, у них тогда вся конструкция рушится. Только - навязать, пусть и путем демагогии и обмана. Поэтому - равноправный диалог договаривающихся сторон - с левыми невозможен, для них (ну вот как для палестинцев, к примеру) - любой "мирный договор" с Вами - не итог - а этап - на пути к Вашему полному уничтожению...
Цитата: В политике правыми традиционно называются многие направления и идеологии, противоположные левым, в частности ставящие капитализм, экономические или национальные цели выше равенства прав и шансов для всех слоёв населения. К ним относят консерватизм, монархизм, анархо-капитализм, национализм, фашизм. Несмотря на отсутствие однозначного разделения некоторых политических сил на левых и правых, термин широко используется в обществе.
Левыми традиционно называются многие направления и идеологии, целью которых являются (в частности) социальное равноправие и улучшение жизненных условий для наименее привилегированных слоёв общества. К ним относят социализм, социал-демократию, коммунизм, социальный (противопоставленный классическому) либерализм, анархизм. Противоположностью являются правые. Несмотря на отсутствие однозначного разделения некоторых политических сил на левых и правых, термин широко используется в обществе. В классическом значении левой политики, она стремится к равным условиям для всех людей, независимо от национальной, этнической, половой и прочей принадлежности - согласно идеалам Французской революции «Свобода, равенство, братство» (liberté, égalité, fraternité). Само разделение на левых и правых является порождением французской революции: ещё в Законодательном собрании (1791) представители революционных клубов, выступавшие в защиту Третьего сословия, рассаживались по левую сторону, тогда как фельяны и прочие роялисты занимали места справа от председательствующего.
Угу. "хренцузская ревалюсия". А - Священная Римская Империя Германской НАЦИИ - аж 1512 года - мне приснилась, "дохтрины" же такой до "хренцузов" не было...
Думаю, Вы также в курсе - что есть теоретезирования некоего Бенедикта Андерсона - а есть понятие этнонации... И - Увы Вам - все же в 1512 году - использовалось именно слово НАЦИЯ - хотя, по Андерсону, ее не было...
Ну и: Владимир Даль дал следующее определение:
НАЦИЯ - народ, в обширном значении, язык, племя, колено; однородцы, говорящие одним общим языком.
НАРОД - люди, народившиеся на известном пространстве; язык, племя; жители страны, говорящие одним языком.
Более позднее определение нации в словаре Ожегова следующее:
НАЦИЯ - исторически сложившаяся устойчивая общность людей, образующаяся в процессе формирования общности их территории, экономических связей, литературного языка, особенности культуры и духовного облика
НАЦИЯ (лат. natio - племя, народ) - 1) в теории права - историческая общность людей, складывающаяся в процессе формирования общности их территории, экономических связей, языка, некоторых особенностей культуры и характера, которые составляют ее признаки. В некоторых случаях синонимом Н. является понятие народ; 2) в конституционном праве англо- и романоязычных стран - термин, обычно имеющий значения государство, общество, совокупность всех граждан.
Так вот, исходя из п.1 - трактовки теории права - нации существовали задолго до французской революции. "Это - Спарта!"...
"Слова нет, а жопа есть":-). Независимо от того, было ли такое слово и вообще само это понятие на уровне терминологии - " историческая общность людей, складывающаяся в процессе формирования общности их территории, экономических связей, языка, некоторых особенностей культуры и характера," - БЫЛА и в России, "земле русской".
Тоталитарные идеологии - хоть совок (шире - левацкие идеологии, принудительный коллективизм, этатизм, насилие над личностью),
хоть исламизм (аналогичное насилие в религиозной упаковке) - изначально агрессивны сами по себе, нацелены на принуждение
"железной рукой... загоним к "счастью".
Поэтому отпор им - это естественная и законная самооборона, защита и отстаивание своих прав и свобод, на которые
покушаются носители этих идеологий.
"Конструктивный диалог" с агрессорами невозможен - их цель не победить в споре доводами - а навязать любыми путями
свою точку зрения, принудить к ее соблюдению.
Поэтому - левые могут формально поддерживать разговор - со своими целями - но неспособны договариваться - то есть поступаться
какой-то частью своих догматов, у них тогда вся конструкция рушится.
Только - навязать, пусть и путем демагогии и обмана.
Поэтому - равноправный диалог договаривающихся сторон - с левыми невозможен, для них (ну вот как для палестинцев, к примеру) -
любой "мирный договор" с Вами - не итог - а этап - на пути к Вашему полному уничтожению...
Reply
(The comment has been removed)
В политике правыми традиционно называются многие направления и идеологии, противоположные левым, в частности ставящие капитализм, экономические или национальные цели выше равенства прав и шансов для всех слоёв населения. К ним относят консерватизм, монархизм, анархо-капитализм, национализм, фашизм. Несмотря на отсутствие однозначного разделения некоторых политических сил на левых и правых, термин широко используется в обществе.
Левыми традиционно называются многие направления и идеологии, целью которых являются (в частности) социальное равноправие и улучшение жизненных условий для наименее привилегированных слоёв общества. К ним относят социализм, социал-демократию, коммунизм, социальный (противопоставленный классическому) либерализм, анархизм. Противоположностью являются правые. Несмотря на отсутствие однозначного разделения некоторых политических сил на левых и правых, термин широко используется в обществе.
В классическом значении левой политики, она стремится к равным условиям для всех людей, независимо от национальной, этнической, половой и прочей принадлежности - согласно идеалам Французской революции «Свобода, равенство, братство» (liberté, égalité, fraternité). Само разделение на левых и правых является порождением французской революции: ещё в Законодательном собрании (1791) представители революционных клубов, выступавшие в защиту Третьего сословия, рассаживались по левую сторону, тогда как фельяны и прочие роялисты занимали места справа от председательствующего.
Центристы - баланс между идеалами левых и правых.
© Made in ru.wikipedia.org
Так что - добавлю от себя - или крестик, или трусики.
Националист не может быть левым, левый не может быть националистом...
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
А - Священная Римская Империя Германской НАЦИИ - аж 1512 года -
мне приснилась, "дохтрины" же такой до "хренцузов" не было...
Reply
(The comment has been removed)
а есть понятие этнонации...
И - Увы Вам - все же в 1512 году - использовалось именно слово НАЦИЯ -
хотя, по Андерсону, ее не было...
Ну и:
Владимир Даль дал следующее определение:
НАЦИЯ - народ, в обширном значении, язык, племя, колено; однородцы, говорящие одним общим языком.
НАРОД - люди, народившиеся на известном пространстве; язык, племя; жители страны, говорящие одним языком.
Более позднее определение нации в словаре Ожегова следующее:
НАЦИЯ - исторически сложившаяся устойчивая общность людей, образующаяся в процессе формирования общности их территории, экономических связей, литературного языка, особенности культуры и духовного облика
Reply
(The comment has been removed)
Так вот, исходя из п.1 - трактовки теории права - нации существовали задолго до французской
революции.
"Это - Спарта!"...
Reply
(The comment has been removed)
Независимо от того, было ли такое слово и вообще само это понятие на уровне терминологии -
" историческая общность людей, складывающаяся в процессе формирования общности их территории, экономических связей, языка, некоторых особенностей культуры и характера," - БЫЛА и в России,
"земле русской".
Reply
Leave a comment