Из комментов, о гражданской войне

Oct 28, 2012 00:47

Егор Ершов опубликовал статью о том, что есть способ сразу определить, кто настоящий националист, а кто так, примазывается. Надо поинтересоваться, что он думает о Гражданской войне. Истинный националист - только тот, кто немедленно отвечает: "Я за белых!"
Высказалась по этому поводу.
Read more... )

Leave a comment

(The comment has been removed)

nataly_hill October 27 2012, 21:28:36 UTC
На мой взгляд, дело именно в пропорциях. На любой войне есть какое-то количество перебежчиков - но в "нормальной" войне число перебежчиков несравнимо с "основной стороной". В Гражданской же, несмотря на участие с той и с другой стороны инородцев и иностранцев, основную массу с обеих сторон составляли именно русские.
Если такое количество русских оказалось просто "обманутыми дураками"... ну что тут сказать... наверное, дело все-таки было далеко не только в обмане и далеко не только в их глупости.

Иметь взгляды и выражать их - на здоровье; решительно претит мне лишь страстное желание возобновить разборки столетней давности, русофобская ненависть к современным "совкам", а также позиция типа "кто думает не так, как я, тот вообще не националист!"

Reply

ianegramoten October 27 2012, 21:53:15 UTC
>В Гражданской же, несмотря на участие с той и с другой стороны инородцев и иностранцев, основную массу с обеих сторон составляли именно русские.

Очень многие белые так не считали - я сужу по их мемуарам.
Убеждение, что в этой войне русские - только с одной стороны, было буквально краеугольным камнем Белого Дела, Егор Ершов в этом смысле ничего не изобрел.

Reply

nataly_hill October 27 2012, 21:57:56 UTC
Возможно, белые не видели в "простом народе" полноценных русских - или же полноценных людей.
Боюсь, здесь наши националисты тоже ничего нового не изобрели. :-(

Reply

ershoff83 October 28 2012, 06:07:41 UTC
Утверждение, что якобы белые были далеки от простого народа и его презирали - большевистское вранье.

Reply

alan_a_skaz October 28 2012, 12:46:30 UTC
Ага-ага, большевистское вранье, которое почему-то сплошь и рядом подтверждается и высказываниями, и поступками многих белых - начиная с руководителей движения :)

Reply

ezhiklesnoj October 28 2012, 06:30:46 UTC
"Возможно, белые не видели в "простом народе" полноценных русских - или же полноценных людей."

Конечно! Сын крепостного Антон Деникин был для них неполноценным, а дворянин и бывший помещик Владимир Ульянов - полноценным.
Так?

Reply

urban_hero_ru October 29 2012, 00:11:20 UTC
сын крепостного Антон Деникин пишет ( ... )

Reply

urban_hero_ru October 29 2012, 00:15:01 UTC
После августа эксцессы стали практически ежедневным явлением. Как писал ген. Н.Н. Головин: «...Произошел окончательный разрыв между двумя лагерями: офицерским и солдатским. При этом разрыв этот доходит до крайности: оба лагеря становятся по отношению друг к другу вражескими. Это уже две вражеские армии, которые еще не носят особых названий, но по существу это белая и красная армия». Сводки полны сообщениями типа: «18 августа в Коротояке уездный начальник милиции доставлен в местный запасный полк и убит, пытавшийся удержать солдат дежурный офицер сильно избит... 8 сентября в 34-й пехотной дружине убиты поручик Смеречинский и прапорщик Вильдт... 20 сентября в Калуге толпа солдат нанесла тяжкие побои двум врачам и двум фельдшерам... 30 сентября в Эрзеруме избит войсковой старшина Кучапов... 1 октября в Тифлисе избиты помощник коменданта станции и случайный офицер, в Екатеринодаре убит казачий офицер, в 60-м Сибирского полку бомбой, брошенной в офицерское собрание, ранено 17 офицеров, в 132-м полку избит полковник Макаревич... 8 октября в ( ... )

Reply

ezhiklesnoj October 29 2012, 10:00:49 UTC
"не может армия, состоявшая из "господ офицеров" победить народ ( ... )

Reply

alexandr3 October 27 2012, 23:59:32 UTC
Объективности ради - среди генералов белых было очень много НЕРУССКИХ - обрусевших немцев (Каппель, Юденич, Врангель), потомок турецкого паши - коменданта Хотина - Колчак.

Среди белых офицеров - нерусские фамилии преобладают.

Reply

ezhiklesnoj October 28 2012, 06:31:35 UTC
"Среди белых офицеров - нерусские фамилии преобладают."

Источник?

Reply

alexandr3 October 28 2012, 16:04:41 UTC
Ну хотя бы книга книга дроздовца Г. Венус "Зяблики в латах"

Да вобще любые белые воспоминания почитайте

Reply

ezhiklesnoj October 28 2012, 17:24:41 UTC
"Ну хотя бы книга книга дроздовца Г. Венус "Зяблики в латах""

Утверждение было Ваше, так что потрудитесь обосновать.
Вот текст книги, на которую Вы сослались: http://www.likebook.ru/books/view/169757/?page=1

Будьте любезны привести из нее цитату, из которой следует, что:

"Среди белых офицеров - нерусские фамилии преобладают."

Reply

vkryukov October 28 2012, 16:01:29 UTC
Что характерно - с "красной" стороны бывших офицеров РИА воевало БОЛЬШЕ, чем с белой, притом со смещением в сторону старших и высших офицеров.

Reply

ershoff83 October 28 2012, 06:32:51 UTC
>русофобская ненависть к современным "совкам"

Вы внимательно прочитали статью? Приведу одну цитату оттуда:

"Если человек за белых в Гражданской войне (т.е. признает изначально преступную сущность большевизма и понимает, что никакого оправдания уничтожению миллионов лучших русских людей быть не может), но при этом верит в то, что со временем советская власть переродилась благодаря сталинским чисткам, ВОВ или хрущевской оттепели, это не смертельно."

Большая часть любителей СССР - это люди, которым дороги победа 1945-го, полет Гагарина, относительно благополучная жизнь при Брежневе и, конечно, же державное величие Совдепии. Но особой любви к Ленину и коммунистической идее как таковой испытывают далеко не все, для многих СССР - это что-то вроде продолжения РИ. Я не одобряю и такую позицию, но крест на этих людях не ставлю. Хотя с ними и не просто, раскол ДПНИ и последующая антинацдемовская истерия со стороны красно-коричневых тому лучшее подтверждение.

Reply


Leave a comment

Up