Сказка о заколдованной принцессе

[nataly_hill]

Дисклеймер: сказка не отражает какие-либо реальные отношения или события; любое совпадение с реальностью следует считать случайным. :-)
Даже сказочникам порой приходится делать такие оговорки.

Comments

[ex_blau_kra]

Если о собственно впечатлении

[ex_blau_kra]

Ну а что касается истории... Юноша идиот, потому что в такой ситуации мог бы и пошевелить мозгами и понять, что это не "чудовище вообще". Девушка напрасно продолжает ассоциировать себя с "чудовищами вообще". Как-то так...

[nataly_hill]

Когда я рассказала эту сказку одному человеку, он ответил так: "Принцесса, как это свойственно принцессам, зациклена на себе и потому не видит, что большинство окружающих - такие же чудовища, так и не ставшие людьми". :-(

[ex_blau_kra]

Кстати, да...
Да и потом, а как это видеть - признаться себе в том, что все вокруг уроды? тут даже неважно, "потому что они гады" или "потому что они искалечены". Неважно, испытывать к ним презрение или сострадание и желание помочь. Как с этим жить-то...

[nataly_hill]

Наверное, помнить, что у каждого чудовища есть человеческий облик, и видеть одновременно и чудовище - и красавца, каким оно должно стать.
Но это действительно почти что "превыше человеческих сил".

[ex_blau_kra]

По-моему, трудность в другом. Не так уж трудно видеть в каждом человеке "красавца, каким он должен стать". Выражаясь по-христиански, образ Божий.
Трудность в том, что такой взгляд требует как бы позиции "над" человеком. То есть "я выше, я умнее, я понимаю какие-то вещи, а он - нет".
Какого-то сверхчеловеческого самосознания.
А это, гм... И слишком большое самомнение. И как жить тогда с людьми вообще? Люди все разные. Нет ведь только такой черно-белой шкалы "чудовище - принцесса". По какому-то параметру человек чудовище, а по какому-то сильно превосходит всех остальных... Нужна шкала для оценочного суждения. Но даже создавать такую шкалу - как-то не по-человечески.
Ну и одиночество...
Разве что шкала создается группой "сверхлюдей". Я даже знаю похожий случай :) Но беда в том, что они больше никому уже помочь не могут...

[ramendik]

А зачем опять же сразу "должен"? В каждом есть что-то плохое и что-то хорошее. И в тебе тоже, и во мне.

Могут конечно быть и те, в ком без слова "должен" ты вообще ничего хорошего не видишь, но общаться с ними лучше или никак или с полицией.

А с теми, в ком ты хорошее видишь в существующей реальности, ты с этой хорошей стороны и общаешься. И осознаёшь, что ты для них тоже, как правило, не идеал. Делать идеал из человека - способ поцапаться, когда он окажется несоответствующим.

И вот что важно...

"1 Не суди'те, да не судимы будете, 2 ибо каким судом су'дите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить. 3 И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь? 4 Или как скажешь брату твоему: "дай, я выну сучок из глаза твоего", а вот, в твоем глазе бревно? 5 Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего." (Матф.7)

[ramendik]

А почему _только_ уроды?

Просто у каждого человека есть Тень.

Но - "Тень, знай своё место!"