(no subject)

Aug 27, 2014 14:52

Как говорится по следам наших публикаций. Позвонили их пресс-службы ФАНО и сказали, что ФАНО как раз против объединения БЕН, ГПНТБ и Библиотеки им. Ушинского. Потом подготовили официальный комментарий, см. http://polit.ru/news/2014/08/27/3libraries/

Если коротко, то идея объединения якобы пришла в голову коллегам из ГПНТБ, их переводят с Кузнецкого моста в район м. Октябрьское поле и они обратились в администрацию Правительства РФ с идеей объединить свою библиотеку с двумя, которые находятся в центре. Это письмо покатилось по инстанциям и докатилось до ФАНО, которое ведает Библиотекой естественных наук, а двумя другими - МОН. Теперь ФАНО ответило "нет!" на инициативу этих граждан.

Кажется, happy end, но тут налицо неучитывание психологического фактора. 20 августа зам. главы ФАНО А.М. Медведев пишет в Минобрнауки письмо, что мол считаем нецелесообразным объединение... Но 22 августа директору Библиотеки естественных наук приходит письмо от главы Управления имуществом ФАНО И. Романенко, в котором его приглашают в ФАНО на совещание по объединению. И ни слова о том, что руководство ФАНО против, что оно уже отправило в руководство МОНа бумагу о том, что оно против!

Директора БЕН и Библиотеки им. Ушинского хватаются за сердца, им сочувствующие тоже... А ведь чиновнику из ФАНО И. Романенко стоило в письме на имя директора БЕНа о позиции ФАНО хотя бы коротко написать и не было бы такого шухера, подозрений, слухов... Нервных выходных, нервного понедельника, когда ситуация стала более ясна... "Берегите нервы своих коллег!", - хочется написать на двери кабинета тов. Романенко.

реформа РАН, библиотеки, "Полит.ру"

Previous post Next post
Up