Лесная тропа и чудовище

[nataly_hill]

Что ж, Константин krylov может гордиться; наконец, после долгих лет и больших усилий, когда он, наверное, уже потерял надежду - ему удалось "обратить меня в свою веру

Comments

[alextr98]

Я регулярно повторяю про СССР - ведь было и хорошее!

[alextr98]

Но было и абсолютное зло!

[gilgatech]

Хорошего было больше!

[alextr98]

Да, как в старом анекдоте.
Поймал как-то старик золотую рыбку и заказал себе богатство, знатность и всё такое.
Утром просыпается - кровать под балдахином, вокруг всё в золоте.
Дремлет он так, и чувствует, его кто-то нежно за плечо трогает.
Открывает глаза - там его камердинер.
И ласково так говорит старику:
- Эрцгерцог, вставайте! Пора ехать в Сараево!

[lina_seregina]

Спасибо. Все правильно.
Но мне интересно стало - что в Вашем понимание "благодатность"? Надеюсь, как-нибудь раскроете. Надеюсь, что тоже совпадет ))

[m_arch]

думаете это даст разгадку термина - безблагодарность?

[lina_seregina]

А я прочитала - безблагодатность. И думаю - насколько глубоко )
А это опечатка?

[rsokolov]

Что же касается социалистической экономики и "левой идеи", то это вообще отдельный вопрос - боковая тропа, на которую даже ступать сейчас не стоит, она уведет совсем в другую сторону. По ней лучше пройтись как-нибудь в другой раз.

elefant in the room

Экономика - это то, что делало СССР уникальным, по сравнению со всеми прочими государствами предшествующей эпохи.

Со времен неолита считалось нормальным, что частный человек может открыть свое дело или заняться торговлей и на этом разбогатеть или, наоборот, не разбогатеть. И только в 1929-м году на территории бывшей Российской империи было решено запретить подобного рода деятельность окончательно и бесповоротно. Через 60 лет после начала этого эксперимента выяснилось, что а) в стране наблюдается недостача практически всех мыслимых товаров народного потребления б) восполнить эту недостачу нет никакой возможности.

Зачем нужно пытаться отыскивать какие-то еще причины краха советского строя, конспирологические или неконспирологические?

[nataly_hill]

Юрий, если не секрет, вы, собственно, к кому обращаетесь и что хотите сказать?

Или вам просто напрягло отсутствие тупого троллинга в комментах?

[penza_city_com]

Да, ладно Вам, Наташа, так обострять. Мы же в большинстве случаев по доброму, и с самыми добрыми намерениями к заблудшим советско-мыслящим. А вот с идеями Кургиняна, Старикова, и даже где-то Калашникова и Делягина надо бороться, если мы, конечно, печемся о благе для своего народа. Если мы за национализм и демократию.
Ну честно слово, от сталина уже тошнит, везде же, и это между прочим главный путинский бастион, вот эта бацилла пассивности и доброго генсека и много другого мусора.

Это не слишком хорошо у антисоветчиков получается.

[alexandr3]

"А вот с идеями Кургиняна, Старикова, и даже где-то Калашникова и Делягина надо бороться"

Это не слишком хорошо у антисоветчиков получается.
Особенно у НДП.

"Рашка - квадратный ватник" уже всей стране известна.
Только реакция людей несколько отлична от той, на которую рассчитывали авторы.

[penza_city_com]

Вы прекрасно продемонстрировали как хорошо ловятся на совок охранители, Я не поклонник ватника, предпочитаю например Просвирнина, Галковского и многих других, но их так мало на вас, на совков и пропагандистов, на эту болезнь, социальной и гражданской недоразвитости, на этот национальный паралич.

[dementiy2010]

Наталья Леонидовна, простите, но есть ощущение, что Ваше участие в подобных дискуссиях очень энергозатратно и не идет на пользу работе, в которой Вы сильны, как, пожалуй, никто.

[nataly_hill]

Да, это очень энергозатратно - но думаю, что приносит и очень большую пользу, по крайней мере, мне самой.

[dementiy2010]

Да, приносит пользу. Безусловно.
Но мне с детства врезалась в память фраза (кажется)из очередной серии "Следствие ведут знатоки":
- Додик может всё. Но Додик не может всё сразу!

[dementiy2010]

Пока Вы писали свой комент, котлеты точно сгорели.
Теперь еще и сковородку драить... А она, поди, тефлоновая.