Ряд пунктов неверны. По абортам, по статистике, Россия чуть ли не на первом месте в мире была, - никаких запретов (сняты после смерти Сталина, при Сталине были подпольные аборты, см. повести Ю. Трифонова и др.). Почитайте эссе демографического содержания в журнале "Новый мир", "Литературной газете" начала 1990-х годов на эту тему - ужас, некоторые женщины делали по 20-30 абортов. И мне говорили о таких в жизни (в том числе, довольно известные персоны). Довлатова и Шаламова читали те, кто хотел (в западных изданиях и самиздате), это литература не для широких масс. Но можнг было поплатиться за чтение такой литературы, но это не столь запретно, как политический Солженицын. Чулки капроновые везде продавались, все их носили (помню по маме), красивое нижнее белье тоже появилось со второй половины 1960-х (ГДР), продавалось в ГУМе и универмаге "Москва". Детей без мужей рожали (в больших городах) многие, кстати, на детей этих платили хорошее пособие государственное (две женщины родили на работе, так та, которая не записала отца, получала в 4 раза больше денег, чем "с отцом"). Рожали не для льгот, как понимаете, а "по залету". Льготы до года, а ребенок с хлопотами - на всю жизнь. Да и разводились спокойно, некоторые по 2-3 раза. А партком привлекался, если только ретивая жена подавала туда заявление (сейчас эти ретивые жены подают заявления в суды). И тут партком действовал весьма формально, он должен был "отреагировать", в большинстве случаев развод всё равно происходил. Я не идеализирую тогдашнюю жизнь, но для меня как профессионального историка удивительно, что через 20-30 лет уже столько ляпов, неточностей, искажений. Что-то странно, Гельману 50 лет (мой ровесник), а он уже половину не помнит, насочинял.
Гельман или кто-то из его френдов просто собрал из комментов. Жж - это ж не историческое исследование. Вон там у него малолетний пишет, что в Америку можно было по приглашению родственников съездить. Набрехали ему добрые люди
Аборты были запрещены, потом их разрешили, но все равно гинекологи ратовали рожать всем подряд, в больнице давали справку на которой было проставлены все диагнозы - и ее нести в отдел кадорв, чтобы все узнали и т.д. Наркоз можно было получить по блату и за деньги. А если лишних денег нет? Выскребывали наживую, "шоб запомнила, как дитя убивать". Если осложнения после аборта - сначала добивались, чтобы назвала, где делала, иначе помощи толком не окажут. А многие студентки (и не только) делали аборты подпольно.
Еще не было нормальных контрацептивов, вот. Поэтому число абортов, кстати, зашкаливало.
Дело в том, что всегда найдутся люди, которые будут уверять, что можно было все это достать, договориться, преодолеть трудности, найти нужного человека и т.д. Но нельзя было просто пойти и купить в магазине, спокойно. Ну и бывают люди, которые при любой власти живут хорошо, это да)))
Был период запрета абортов на 40 лет раньше, чем тот период, о котором Вы пишете. Про рейтузы с начесом не знаю - расскажите. Во времена моего детства и юности (конец 1960-х - 1970-е) были шерстяные рейтузы трикотажные - теперь их в Москве не продают, и я привожу их из Лондона. (Впрочем, месяц назад обнаружила в торговом центре "Принц Плаза" (смешное название) у метро "Тёплый стан", в фирменном магазине швейцарского нижнего белья швейцарские рейтузы Calida за 2 тыс руб., которые ранее привозила из Швейцарии, - такие, как в советском детстве, только потоньше и понежнее, поскольку 70% шерсти, а 30% шёлка :). Это по части рейтузов шерстяных, если будем уточнять исторические детали советского быта.
Я вообще не писала, если вы заметили .Писали комментаторы Марата Гельмана. Я перепостила так ,как есть.
А интересно, зачем вы привозите из лондона шерстяные рейтузы? На штрипках, такие жеские, грязно-коричневого цвета ,какие были в СССР? Интересно, зачем они вам и где вы в лондоне их берете?
Мне они для тепла, а покупаю в магазине Selfridges, еще покупала в Виндзоре, в шотландском магазине возле королевского дворца. Считаю, в нашем климате вещь незаменимая, чтоб не заработать радикулит (работа у меня сидячая, книжки пишу).
Колготы на работу, а дома и на прогулки - рейтузы. Комфортнее для кожи, всё из натуральных материалов. Рейтузы не прилегают плотно, и по мнению врачей, менее способствуют оволосению ног у женщин (у меня, правда, с этим проблем не было и нет). Еще вспомнила, какие купила всего за 100 франков чудные рейтузы из ангорской шерсти в Женеве в бутике в старом городе - тут мотивом для покупки стала литературная аллюзия: у Мариенгофа в "Циниках" (действие происходит в 1921 году) героиня Ольга имела "бледно-сиреневые рейтузы из ангорской шерсти". Видите, сколько нового узнали, спросив о таком, казалось бы неинтересном предмете, как рейтузы.)))
Вот вы сейчас на опасный путь встали. -))) Сейчас пойдет про маникюр ,который вы делаете, начитавшись Пушкина. Или, стали носить самодельные платья, как Руся, начитавшись Бунина Берегитесь, вы в опасности. -))) Рискуете получить модным предметом по голове
Эту "новаторскую" мысль я услышала 30 лет назад от врача-дерматолога, которая защищала диссертацию по гипертрихозу, и делая обзор зарубежной исследовательской литературы, обнаружила, что западные врачи считают синтетические колготки, вызывающие механическое раздражение луковиц, главной причиной того, что избыточный рост волос на ногах стал бичом современных женщин. Эта молодая женщина, которой тогда было 26 лет, а нам, слушавшим ее по 19, сказала: "Девчонки, не носите хотя бы дома синтетические колготки, дайте коже ног отдохнуть". Может быть эта точка зрения уже и неверна, и Вы располагаете к тому доказательствами. Кстати, женщины худеют и худеют, чтоб быть краше, хотя по многим показателям излишнее похудание совсем не полезно.
По абортам, по статистике, Россия чуть ли не на первом месте в мире была, - никаких запретов (сняты после смерти Сталина, при Сталине были подпольные аборты, см. повести Ю. Трифонова и др.).
Почитайте эссе демографического содержания в журнале "Новый мир", "Литературной газете" начала 1990-х годов на эту тему - ужас, некоторые женщины делали по 20-30 абортов. И мне говорили о таких в жизни (в том числе, довольно известные персоны).
Довлатова и Шаламова читали те, кто хотел (в западных изданиях и самиздате), это литература не для широких масс. Но можнг было поплатиться за чтение такой литературы, но это не столь запретно, как политический Солженицын.
Чулки капроновые везде продавались, все их носили (помню по маме), красивое нижнее белье тоже появилось со второй половины 1960-х (ГДР), продавалось в ГУМе и универмаге "Москва".
Детей без мужей рожали (в больших городах) многие, кстати, на детей этих платили хорошее пособие государственное (две женщины родили на работе, так та, которая не записала отца, получала в 4 раза больше денег, чем "с отцом"). Рожали не для льгот, как понимаете, а "по залету". Льготы до года, а ребенок с хлопотами - на всю жизнь.
Да и разводились спокойно, некоторые по 2-3 раза. А партком привлекался, если только ретивая жена подавала туда заявление (сейчас эти ретивые жены подают заявления в суды). И тут партком действовал весьма формально, он должен был "отреагировать", в большинстве случаев развод всё равно происходил.
Я не идеализирую тогдашнюю жизнь, но для меня как профессионального историка удивительно, что через 20-30 лет уже столько ляпов, неточностей, искажений.
Что-то странно, Гельману 50 лет (мой ровесник), а он уже половину не помнит, насочинял.
Reply
Вон там у него малолетний пишет, что в Америку можно было по приглашению родственников съездить. Набрехали ему добрые люди
Reply
Про чулки - что спорить-то. Давайте лучше про рейтузы с начесом. Помните такие?
Reply
Еще не было нормальных контрацептивов, вот. Поэтому число абортов, кстати, зашкаливало.
Дело в том, что всегда найдутся люди, которые будут уверять, что можно было все это достать, договориться, преодолеть трудности, найти нужного человека и т.д. Но нельзя было просто пойти и купить в магазине, спокойно. Ну и бывают люди, которые при любой власти живут хорошо, это да)))
Reply
Reply
Про рейтузы с начесом не знаю - расскажите. Во времена моего детства и юности (конец 1960-х - 1970-е) были шерстяные рейтузы трикотажные - теперь их в Москве не продают, и я привожу их из Лондона. (Впрочем, месяц назад обнаружила в торговом центре "Принц Плаза" (смешное название) у метро "Тёплый стан", в фирменном магазине швейцарского нижнего белья швейцарские рейтузы Calida за 2 тыс руб., которые ранее привозила из Швейцарии, - такие, как в советском детстве, только потоньше и понежнее, поскольку 70% шерсти, а 30% шёлка :). Это по части рейтузов шерстяных, если будем уточнять исторические детали советского быта.
Reply
А интересно, зачем вы привозите из лондона шерстяные рейтузы? На штрипках, такие жеские, грязно-коричневого цвета ,какие были в СССР?
Интересно, зачем они вам и где вы в лондоне их берете?
Reply
Reply
Reply
Reply
Берегитесь, вы в опасности. -))) Рискуете получить модным предметом по голове
Reply
Reply
Reply
первый раз слышу такую новаторскую мысль. А бедные женщины их носят и носят...ой...
Reply
Reply
Reply
Leave a comment