во1 - прошу прощения, я ошиблась, приняв Вас за знакомого мне человека....
"мы" - потому что так бывает у многих, и большинство примеров случалось и со мной тоже... это интересно, что за "мы" стоит некий "подыргыш", я не замечала, буду иметь ввиду, спасибо
"думать, что любишь- для меня звучит "ужасно" :) " - ооо, Вы большое, точнее редкое исключение :) в этом и весь подвох. что у очень очень многих людей произошла подмена чувств мыслями. мы очень немало чувств себе придумываем. тех, которых на самом деле нет, но нам хочется чтобы были, и еще мы знаем список их отличительных признаков, вот и приписываем себе разные чувства...
например 3 совпадения подряд в беседе с други человеком - писатель, еда, песня и - для некоторых уже достаточно, чтобы прийти к выводу - мы созданы друг для друга...
и я об этом тут пишу - сначала придумает человек, что это любовь, а потом... нет, не она..
потому что еще - у меня есть такая теория, личная, что ЛЮБОВЬ НИКУДА НЕ УХОДИТ
этот текст написан был пару лет назад, вскоре размещу его тут, он трогательный очень
"в этом и весь подвох. что у очень очень многих людей произошла подмена чувств мыслями. мы очень немало чувств себе придумываем. тех, которых на самом деле нет, но нам хочется чтобы были, и еще мы знаем список их отличительных признаков, вот и приписываем себе разные чувства..." вообще здесь не согласна с вами, чувство нельзя придумать, по-моему.
"например 3 совпадения подряд в беседе с други человеком - писатель, еда, песня и - для некоторых уже достаточно, чтобы прийти к выводу - мы созданы друг для друга..." в этом примере я вижу, что у человека мир не прописан, неразвит, неструктурирован, "неразветвлен". Достаточно 2-3 признаков, и это сознательных признаков- писатель, еда, песня, вы пишете, для распознования своего человека. А есть еще сколько бессознательного!! Тело- сколько всего "говорит", инстинкт. И если, представте, кому-то в жизни до сих пор не встречались мужчины с "писателем, едой, песней", а тут встретился :)
ps и что как ни музыка говорит о душе другого человека. вобщем, что для вас придумки (нелюбовь) для меня неразвитость, кажется.
"что ЛЮБОВЬ НИКУДА НЕ УХОДИТ" у меня есть такое же(?) переживание , похожее- что-то про то,что настоящее (чувство, отношение) никуда не уходит. Но это очень печально при всяких невзаимностях,- вечное, неизбывное чувство. (Сейчас подумалось, что у вас, наверное, может быть теория о том, что настоящая любовь не бывает невзаимной :))
Буду ждать ваш текст про Любовь никуда не уходит, интересно.
В догонку- "нам хочется чтобы были, и еще мы знаем список их отличительных признаков, вот и приписываем себе разные чувства..."
по моим наблюдениям за людьми и собой, НЕ РЕШАЕШЬ ГОЛОВОЙ- вот оно чувство, если есть такие-то признаки, а наоборот в безголовом состоянии слипаешься с человеком, сплошное чувство, безмозглое. -- добавлено: чувство прилипчиво, влюбленные всегда слеплены (поначалу)- 2,3 признака (песня, еда) и слиплись (влюбились), а мысли (мозги, рациональное) - наоборот разъединяют одно от другого, людей друг от друга.
и откуда же Вам это подумалось? :) потому что действительно есть. теория о том, что любовь всегда взаимна. против любви - не устоять. от нее - не уйти. она не может не повернуть к себе дицом. другое дело, что для того, чтобы быть и жить рядом любви и только - не достаточно. и потому люди могут продолжать любить друг друга на большом расстоянии во времени и пространстве, а рядом - нет, или ждя этого не надо быть рядом....
на самом деле - конечно нет, чувство нельзя придумать, придумать можно только иллюзию, и я приятно удивлена, что есть Вы, которая так говорит, и при этом твердо и уверенно. и если еще эта уверенность и врожденная, и за ней не стоит психологическая, к примеру, практика, то я просто счастлива с Вами познакомиться... :) правда... это редкость, и оч приятная...
но многим, очень многим, поверьте мне, удается придумать себе эту иилюзию чувства, и до определенного момента пребывать в уверенности, что это оно, чувство, и есть....
прдумки, неразвитость... это похоже. придумывают от незнания. думали, вот, раньше, что земля плосская. придумали же. от незнания. от недоразвития. это да :)
"на самом деле - конечно нет, чувство нельзя придумать, придумать можно только иллюзию" Объясните, пожалуйста, что такое чувство, по-вашему, и что такое иллюзия чувства, и чем они отличаются.
Вообще не понимаю. "придумать себе эту иилюзию чувства, и до определенного момента пребывать в уверенности, что это оно, чувство, и есть...." Хоть историю какую.
Ирина, (если Вы - Ирина), почему-то что редко бывает, не заню - как же Вам это объяснить... мне это кажется таким простым... в детстве: мама говорит - не дружи со Светой, дружи с Леной. у Лены родители врачи, а у Светы - дворники... и начинаешь ДУМАТЬ, что и правда, Лена - она лучше. и даже нравиться она тебе начинает. поначалу... но потом - со Светкой становитесь лучшими подругами.... это мозги тебе придумали, что тебе Лена нравится...
нет, про то, что я уже "приняла" Вас за другую, но Вы сдержанно промолчали. не стали опровергать... потом - "я не Ирина" и все. , ведь за этим могло последовать - я Инна, к примеру или я - Мария... но, вы предпочитаете не развивать эту тему...
2нет, так и нет" - я с уважением с конфиденциальности... просто интересно - что заставляет ее оберегать ОСОБЕННО...
еще, знАете - я иногда думаю - завести что ли себе еще 1 жж, и уж там писать самую всякую ДУРЬ :), что мне придет в голову, не боясь, что кто-то мне укажет - как же так - ты же психолог, а такие вещи пишешь :)
1. про Ирину вы же раньше извинились даже, что приняли меня за другую, я думала прояснили для себя что-то. Теперь назвали Ириной, я ответила, что не она т.е. вы меня прямо очем-то не спрашиваете, я и не отвечаю, не рассказываю. У меня так просто- интерено кому-то что-то, меня спросят, а так без вопросов на что отвечать(?)
2. т.е особенно не оберегаю, могу предложить ссылку на себя в контакте например, там инф. тоже мало, зато есть 2 фото :)
это я просто у той, за которую Вас приняла - раньше спросила - 2Ира, это я с тобой или нет "оазговариваю" в жж?", на что она ответила - "Мне было бы очнеь приятно, если бы сомной, но это не я2 поэтому я и извинилась. я как-то почувствовала, что Вы - не она... по стил. письма. информация о себе (ВАс) - я не настаиваю... да и как Вы тут ссылку выложите - смогут посмотреть многие...
"в детстве: мама говорит - не дружи со Светой, дружи с Леной. у Лены родители врачи, а у Светы - дворники... и начинаешь ДУМАТЬ, что и правда, Лена - она лучше. и даже нравиться она тебе начинает. поначалу... но потом - со Светкой становитесь лучшими подругами.... это мозги тебе придумали, что тебе Лена нравится..."
Я, наверное, поняла. Это как: все подружки вышли замуж, а я как же. И появляется (самовнушается) любовь к первому встречному. Самоманипуляция, самовнушение. И исходит это от супер-эго (социальные нормы, правила, запреты, родительские фигуры, которые дают правила). Потом вылазит конфликт- "разум и чувства", чувства говорят одно (душа), мозги другое (социальное). Или еще этот конфликт можно назвать между "супер-эго и бессознательным". Из бессознательного всплывают "ненужные" чувства.
ps текст по ссылке не понравился - цинично-разбитной. Т.е. если девочкам, девушкам свойственна экзальтация, высокие (или выспренные) чувства, которые, наверное, естественным, нормальным путем появляются у них в ходе развития, то стебаться над этим- крен в другую сторону, обесценивание.
"мы" - потому что так бывает у многих, и большинство примеров случалось и со мной тоже... это интересно, что за "мы" стоит некий "подыргыш", я не замечала, буду иметь ввиду, спасибо
"думать, что любишь- для меня звучит "ужасно" :)
" - ооо, Вы большое, точнее редкое исключение :)
в этом и весь подвох. что у очень очень многих людей произошла подмена чувств мыслями.
мы очень немало чувств себе придумываем. тех, которых на самом деле нет, но нам хочется чтобы были, и еще мы знаем список их отличительных признаков, вот и приписываем себе разные чувства...
например 3 совпадения подряд в беседе с други человеком - писатель, еда, песня и - для некоторых уже достаточно, чтобы прийти к выводу - мы созданы друг для друга...
и я об этом тут пишу - сначала придумает человек, что это любовь, а потом... нет, не она..
потому что еще - у меня есть такая теория, личная, что ЛЮБОВЬ НИКУДА НЕ УХОДИТ
этот текст написан был пару лет назад, вскоре размещу его тут, он трогательный очень
спасибо Вам за дискуссию...
Reply
мы очень немало чувств себе придумываем. тех, которых на самом деле нет, но нам хочется чтобы были, и еще мы знаем список их отличительных признаков, вот и приписываем себе разные чувства..."
вообще здесь не согласна с вами, чувство нельзя придумать, по-моему.
"например 3 совпадения подряд в беседе с други человеком - писатель, еда, песня и - для некоторых уже достаточно, чтобы прийти к выводу - мы созданы друг для друга..."
в этом примере я вижу, что у человека мир не прописан, неразвит, неструктурирован, "неразветвлен". Достаточно 2-3 признаков, и это сознательных признаков- писатель, еда, песня, вы пишете, для распознования своего человека. А есть еще сколько бессознательного!! Тело- сколько всего "говорит", инстинкт.
И если, представте, кому-то в жизни до сих пор не встречались мужчины с "писателем, едой, песней", а тут встретился :)
ps и что как ни музыка говорит о душе другого человека.
вобщем, что для вас придумки (нелюбовь) для меня неразвитость, кажется.
"что ЛЮБОВЬ НИКУДА НЕ УХОДИТ"
у меня есть такое же(?) переживание , похожее- что-то про то,что настоящее (чувство, отношение) никуда не уходит. Но это очень печально при всяких невзаимностях,- вечное, неизбывное чувство.
(Сейчас подумалось, что у вас, наверное, может быть теория о том, что настоящая любовь не бывает невзаимной :))
Буду ждать ваш текст про Любовь никуда не уходит, интересно.
Reply
"нам хочется чтобы были, и еще мы знаем список их отличительных признаков, вот и приписываем себе разные чувства..."
по моим наблюдениям за людьми и собой, НЕ РЕШАЕШЬ ГОЛОВОЙ- вот оно чувство, если есть такие-то признаки, а наоборот в безголовом состоянии слипаешься с человеком, сплошное чувство, безмозглое.
--
добавлено:
чувство прилипчиво, влюбленные всегда слеплены (поначалу)- 2,3 признака (песня, еда) и слиплись (влюбились), а мысли (мозги, рациональное) - наоборот разъединяют одно от другого, людей друг от друга.
Reply
потому что действительно есть. теория о том, что любовь всегда взаимна. против любви - не устоять. от нее - не уйти. она не может не повернуть к себе дицом.
другое дело, что для того, чтобы быть и жить рядом любви и только - не достаточно. и потому люди могут продолжать любить друг друга на большом расстоянии во времени и пространстве, а рядом - нет, или ждя этого не надо быть рядом....
Reply
придумать можно только иллюзию, и я приятно удивлена, что есть Вы, которая так говорит, и при этом твердо и уверенно.
и если еще эта уверенность и врожденная, и за ней не стоит психологическая, к примеру, практика, то я просто счастлива с Вами познакомиться... :) правда... это редкость, и оч приятная...
но многим, очень многим, поверьте мне, удается придумать себе эту иилюзию чувства, и до определенного момента пребывать в уверенности, что это оно, чувство, и есть....
прдумки, неразвитость... это похоже. придумывают от незнания. думали, вот, раньше, что земля плосская. придумали же. от незнания. от недоразвития. это да :)
Reply
придумать можно только иллюзию"
Объясните, пожалуйста, что такое чувство, по-вашему, и что такое иллюзия чувства, и чем они отличаются.
Вообще не понимаю.
"придумать себе эту иилюзию чувства, и до определенного момента пребывать в уверенности, что это оно, чувство, и есть...."
Хоть историю какую.
Reply
в детстве: мама говорит - не дружи со Светой, дружи с Леной. у Лены родители врачи, а у Светы - дворники... и начинаешь ДУМАТЬ, что и правда, Лена - она лучше. и даже нравиться она тебе начинает. поначалу... но потом - со Светкой становитесь лучшими подругами.... это мозги тебе придумали, что тебе Лена нравится...
ну, или вот тут похоже (кстати, оч люблю автора :)) http://marta-ketro.livejournal.com/223221.html
пост о Татьяне Лариной, в некоторм смысле, подражание Марте
Reply
Reply
это не важно - когда. важнее - что.
интересно - почему Вы "прячетесь"...
Reply
жрурнал закрыт, про это?
Reply
2нет, так и нет" - я с уважением с конфиденциальности... просто интересно - что заставляет ее оберегать ОСОБЕННО...
еще, знАете - я иногда думаю - завести что ли себе еще 1 жж, и уж там писать самую всякую ДУРЬ :), что мне придет в голову, не боясь, что кто-то мне укажет - как же так - ты же психолог, а такие вещи пишешь :)
Reply
вы же раньше извинились даже, что приняли меня за другую, я думала прояснили для себя что-то. Теперь назвали Ириной, я ответила, что не она
т.е. вы меня прямо очем-то не спрашиваете, я и не отвечаю, не рассказываю. У меня так просто- интерено кому-то что-то, меня спросят, а так без вопросов на что отвечать(?)
2. т.е особенно не оберегаю, могу предложить ссылку на себя в контакте например, там инф. тоже мало, зато есть 2 фото :)
Reply
информация о себе (ВАс) - я не настаиваю... да и как Вы тут ссылку выложите - смогут посмотреть многие...
Reply
Reply
я не против "повидаться" с ВАми :)
Reply
Я, наверное, поняла. Это как: все подружки вышли замуж, а я как же. И появляется (самовнушается) любовь к первому встречному. Самоманипуляция, самовнушение. И исходит это от супер-эго (социальные нормы, правила, запреты, родительские фигуры, которые дают правила). Потом вылазит конфликт- "разум и чувства", чувства говорят одно (душа), мозги другое (социальное). Или еще этот конфликт можно назвать между "супер-эго и бессознательным". Из бессознательного всплывают "ненужные" чувства.
ps текст по ссылке не понравился - цинично-разбитной. Т.е. если девочкам, девушкам свойственна экзальтация, высокие (или выспренные) чувства, которые, наверное, естественным, нормальным путем появляются у них в ходе развития, то стебаться над этим- крен в другую сторону, обесценивание.
Reply
Leave a comment