"Ребенок, которого легко растить", говорите?
Оригинал взят у getnewpost в "Ребенок, которого легко растить", говорите?
А вот Макаренко бы, я так чувствую, с Ньюфельдом поспорил :)
"Я пришёл к тезису, который исповедаю и сейчас, каким бы парадоксальным он ни казался. Нормальные дети, или дети, приведённые в нормальное состояние, являются наиболее трудным объектом воспитания. У них тоньше натуры, сложнее запросы, глубже культура, разнообразнее отношения. Они требуют от вас не широких размахов воли и не бьющей в глаза эмоции, а сложнейшей тактики".
Антон Семёнович Макаренко
Я в этом споре, пожалуй, буду на стороне Макаренко, а не Ньюфельда. По моему опыту, плохо , очень плохо на нашей почве приживается тезис "ребенок, которого легко растить", плохо приживается и не туда растет. Возможно, для канадцев это правильный, поддерживающий и плодотворный тезис. Но у нас такой закостенелый и замшелый бэкграунд "коллективизма" и ожидания от ребенка удобства, скромности и подчинения, так сильно на нас давит коллективное бессознательное, что "легко растить" практически сразу превращается в "ребенок мне должен". Практически забытый Макаренко нам, кмк, актуальней.
Хотим мы этого или нет, а растить детей мы не умеем, мы умеем их воспитывать. Иерархия привязанности в русской среде мгновенно превращается в иерархию старших над младшими. А ребенок которого легко растить - в ребенка, от которого ожидают послушания прежде всего остального.
А вот Макаренко бы, я так чувствую, с Ньюфельдом поспорил :)
"Я пришёл к тезису, который исповедаю и сейчас, каким бы парадоксальным он ни казался. Нормальные дети, или дети, приведённые в нормальное состояние, являются наиболее трудным объектом воспитания. У них тоньше натуры, сложнее запросы, глубже культура, разнообразнее отношения. Они требуют от вас не широких размахов воли и не бьющей в глаза эмоции, а сложнейшей тактики".
Антон Семёнович Макаренко
Я в этом споре, пожалуй, буду на стороне Макаренко, а не Ньюфельда. По моему опыту, плохо , очень плохо на нашей почве приживается тезис "ребенок, которого легко растить", плохо приживается и не туда растет. Возможно, для канадцев это правильный, поддерживающий и плодотворный тезис. Но у нас такой закостенелый и замшелый бэкграунд "коллективизма" и ожидания от ребенка удобства, скромности и подчинения, так сильно на нас давит коллективное бессознательное, что "легко растить" практически сразу превращается в "ребенок мне должен". Практически забытый Макаренко нам, кмк, актуальней.
Хотим мы этого или нет, а растить детей мы не умеем, мы умеем их воспитывать. Иерархия привязанности в русской среде мгновенно превращается в иерархию старших над младшими. А ребенок которого легко растить - в ребенка, от которого ожидают послушания прежде всего остального.