Опыты
Есть что-то завораживающее в том, чтобы сидеть и править практикум по дисциплине "История искусства", подготовленный кандидатом философских наук и почти что доктором, а потом еще и писать на него рецензию. Труд этот, если что, о трехстах страницах и предназначен для студентов, у которых на весь этот курс всего 40 часов семинарских занятий. По прочтении первых страниц вывод один - нельзя суперпрофессиональному философу преподавать историю искусства. Нельзя, говоря о вполне конкретных вещах вроде живописи как виде изобразительного искусства, определять цель занятия как "воспитание чувства прекрасного, стремления жить согласно принципам истины, добра и красоты". Много чего ему не надо делать, поэтому, боюсь, к этому практикуму мне еще придется вернуться на страницах ЖЖ:)