Израильский военный эксперт Давид Гендельман не один раз говорил о том что цели "освобождение заложников" и "свержение ХАМАСа" противоречат друг другу и рано или поздно столкнутся.
Сейчас прочитала пост Андрея Каца:
"Почему я думаю, что Израиль потерпит поражение" Цитирую:
"С заложниками все намного хуже чем кажется. Единственный способ их
(
Read more... )
Comments 59
Спасибо. Прочитала. Согласна с вами. Очень тяжелые мысли.
Reply
Я думаю, что возможен еще один способ освобождения заложников = колоссальное военное давление. Давно замечено что при штурме террористов удерживающих заложников, те в первую очередь отстреливаются сами и спасают свою жизнь чем кидаются стрелять в заложников. Животный инстинкт-с и ничего с этим не поделать. Если ЦАХАЛЬ начнет абсолютно все ровнять и жечь и быстро, то те скоты сами все попросят и привезут.
Reply
Это же и произошло: именно в результате колоссального военного давления ХАМАС предложил возвращать заложников в обмен на прекращение огня.
Reply
Да , и еще забыл сказать : хорошо бы учитывать особенности Востока. И главное здесь это деньги. Деньги - мощнейший инструмент политики всего региона. Все те "лидеры"-убийцы прежде всего миллиардеры и "бить по карману " будет очень эффективно. Быстро делать их нищими это будет сильньейший аргумент.
Reply
Да, и именно 13 заложников на 39 поменяли. Понятно, что в итоге зверская инициация обмена со стороны ХАМАСа путём зверского захвата мирных заложников в Израиле приведёт к огромным потерям мирного населения Палестины. Тем не менее, условия обмена заложников в виде прекращения огня, это прежде всего именно для возможности обмена. И обмен идёт не 1 к одному.
Reply
Оптимистичен, тем более - на лонг ран. Кроме непоправимого урона самого 710, да и то - не следствием ихнего могушчэства, а нашей лопухнутости, - мы вполне себе выигрываем: возмездие по полной, возможность пересмотреть статус кво между нами и газой, включая требование присутствия третьих лиц, неограниченный по времени, географии и средствам карт-бланш на отлов, а лучше, - отстрел гадов и связанных с ними, включая их поганые выводки, разрушение ихней инфраструктуры, практически неподконтрольное. Сами себе тоже нормально - расчистить-оздоровить оказавшыеся неидеальными спецслужбы и армию, Нетанияга и его уродский гуш хара ямин - политические трупы, без всяких демонстраций, больше не будет 100 министерств и 300 ведомств, Ганц, наеборот, взлетел, у досов отберут бабки для армии, народ как-то посплоченнее стал, арабцы нашы пятая колонна попритихли, законы нееманут-эзрахут теперь засияют новыми красками...все будет другим теперь, как народ, мы просто обязаны были пройти через этот ад, чтоб стать лучше, жызнеспособнее, что ли...вот и сейчас ( ... )
Reply
Оптимистично. Дожить бы...
Reply
הלוואי!
Reply
полностью с Вами согласен-по всем пунктам.именно так.
Reply
Сначала о форме: когда у автора столько вопиющих грамматических ошибок, это сразу снижает доверие к смыслу текста, к автору. С другой стороны, стилистически изложено блестяще.
Во время войны сеять пессимизм неправильно, нехорошо.
Согласна с очень многими его мыслями, но в целом ощущение двойственное, неоднозначное... Да, и Гендельман с ним согласен, вернее, они соприкасаются... Но вот заголовок неприемлем сейчас. При всем при том.
Reply
У меня к автору безграничное доверие, я очень давно его знаю а тебе напишу сейчас в личку
Reply
В приведенном Наташей тексте грамматические ошибки не важны.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment