В Москве установили новый памятник Есенину

[natali_ya]

Comments

[ptiz_siniz]

Мне нравится идея. Стоящие и сидящие дяденьки в пальто и сюртуках надоели.
Для меня минус - нет оптимального инженерно-художественного решения, как сделать сломанные крылья так, чтобы они не были явной подпоркой, чтобы не были похожи на ноги кентавра в мохнатых штанишках)
Фигура Есенина нравится. Но крылья я бы основательно доработала бы...

[natali_ya]

Согласна.

[galka_psisa]

Да, хорошая идея и неудачное исполнение.
Так и не догадалась: что лежит на земле между двух крыльев.

[elenia_gor]

Вот именно, идея неплохая, но, похоже, у автора недостаточно таланта, чтобы адекватно ее выразить.

[asa_nisi_masa_1]

Я когда в первый раз это увидел, показалось, что это челюсти какого-то чудовища. А вообще памятник по-моему отвратительный. Я в таких случаях всегда вспоминаю отличную статью Софьи Багдасаровой из её блога об уличной скульптуре.

[natali_ya]

Интересно, что бы оно об этой сказала.
Но мне эта скульптура отвратительной не показалась.

[lady_catari]

Категорически не нравится. Кич, а не памятник.

[alon_68]

Я считаю, что памятник создаётся для массового потребителя. Он на то и стоит на самом видном месте, чтобы быть понятным простому человеку, а не только той околохудожественной тусовке, которой всё надоело. В моём детстве отец водил меня по центру Тбилиси и использовал памятники для рассказов об этих людях и окружавшей их эпохе - вот так я и вижу их назначение. Он совсем необязательно должен быть как из президиума, в строгом костюме и застывшей позе, но по крайней мере, внешне похож и не смешон.

[natali_ya]

Извините, но не люблю я этого "чтобы быть понятным простому человеку".
На мой взгляд, памятник, особенно представителю искусства, должен отражать дух его творчества, его индивидуальность.

[alon_68]

Можно же отразить и дух, и индивидуальность так, чтобы это было понятно. Простой человек тоже в школе учился, а то и в институте, он вовсе не только Верку Сердючку способен понять. Простой человек - это вовсе не обязательно Вася-алкоголик, сюда и инженер пойдёт, и и врач, люди могут быть образованные и достаточно эрудированные, но от них нельзя ожидать глубокого погружения в актуальный художественный дискурс. А если памятник мало кому понятен - зачем он стоит в сквере или на площади, занимает муниципальную территорию? Его либо вообще не заметят, либо наградят такой кличкой, что лучше б его не было. Будет ли достойной памятью Есенину, если это место будет как ориентир известно "у бухого мужика с ластами"?

[ellabi]

Мне всегда казалось, что если надо кому-то обьяснять замысел художника/писателя/композитора и т.п., то исполнение явно не удалось.

[klebestr]

Скорее нравится - чувствуется авторская мысль. Местонахождение - под вопросом. И еще мне не очень нравится название "памятник". Мы же не называем фигуру Давида памятником. Да, я знаю, что Давид - мифологическая фигура, а Есенин - реальное лицо, тем не менее, думаю, ты понимаешь, что я хочу сказать. Не каждый скульптурный портрет - обязательно памятник. Как скульптура - нравится. Реализация крыльев - под вопросом, можн было лучше решить, наверное.

Для сравнения. Мне совершенно не понравился памятник Плисецкой: ни сходства, ни фантазии, ни даже пропорций (кисти рук колоссальные, да и ноги не ее).

[natali_ya]

Да, понимаю. И согласна. В данном случае это скорее образ Есенина, а не памятник ему.

[klebestr]

https://chudesamag.ru/na-semi-vetrah/obnazhyonnyiy-balzak.html

[natali_ya]

История интересная, спасибо.

А вообще, я против обнажённых скульптур известных людей. Конечно, если он сам её не заказал для своего дома или сада.