Про Муму и не только

[natali_ya]

Пост с таким названием написал учитель литературы rayskiy_sergei

Полностью пост читайте по ссылке, а я приведу тут свой к нему комментарий:

Я с вами и согласна, и не согласна. Напишу, с чем не согласна.

"Увы, живуч среди учителей-словесников миф о воспитательной роли литературы. Вот прямо-таки прочли все деточки "Муму" и прониклись, воспитались и пр. Тьфу."

Comments

[maiorova]

Учителю, конечно, виднее, но я со своей психологической колокольни всегда воспринимала воспитательную функцию чтения не как "мы дадим прочесть то-то, и вырастет такое-то личностное качество", а скорее как "мы дадим прочесть то-то, и учащиеся поймут, что в нашей культуре, в нашей среде ценится то-то и то-то". Берём программу начальной школы

[natali_ya]

"...я со своей психологической колокольни всегда воспринимала воспитательную функцию чтения не как "мы дадим прочесть то-то, и вырастет такое-то личностное качество", а скорее как "мы дадим прочесть то-то, и учащиеся поймут, что в нашей культуре, в нашей среде ценится то-то и то-то".

Вы прекрасно сформулировали то, что я чувствовала, но выразить не смола.

[maiorova]

Никто же не думает, что если я осилю "Смелых мореплавателей" Киплинга, у меня каким-то образом смелость образуется. Из пустого кармана много не возьмёшь. Но я буду понимать: раз уж меня здесь и сейчас заставили это читать, значит, хотят дать понять, что смелые и самостоятельные люди нужны, а слабые и нерешительные -- не очень.

[natali_ya]

Да.
Плюс к тому, мы же не одну книгу за свою школьную жизнь прочитываем, а все вместе они потихонечку что-то в нас формируют. И это зависит от того, каков набор этих книг. Так мне кажется.

[maiorova]

Вообще метаморфозы школьной программы -- это безумно интересная тема... Когда, например, в программе появился Достоевский? И, ещё более любопытный вопрос -- почему? Какой книге на смену пришло "Преступление и наказание"? "Господам Головлёвым", кстати. А вот когда втиснули этого профашиста и черносотенца Пришвина, мне установить не удалось.

[skeily_ramires]

Пришвина любят за прозрачность конструкции, я до сих пор поверить не могу, что он не нарочно для наших диктантов писал.