Эти страшные бойцовые собаки

Sep 14, 2017 21:00

Оригинал взят у gal_an в Эти страшные бойцовые собаки
Есть вопросы на, которые нельзя ответить одним словом "да" или "нет ( Read more... )

всякая всячина, интересное отовсюду, перепост

Leave a comment

Comments 9

ellen_solle September 14 2017, 18:14:14 UTC


Спокойной ночи!

Reply


notabler September 14 2017, 19:05:45 UTC
Помню книгу "Записки натуралиста" с детства. Спан... берга забыла фамилию. Но в детстве знала чуть не наизусть. Так там он упоминает о породах, которые никогда не бывают кусачими, то есть не убили ни одного человека. А все остальные.... Как гранаты, никогда не знаешь, что вырвет из нее кольцо. Сколько было случаев, когда собака жила в семье годами, и вдруг "взрывалась", убивая чаще всего ребенка.

Reply


eldad12 September 14 2017, 19:38:09 UTC
Извините за резкость, но это чушь, причем, опасная чушь. И обычно эта чушь исходит от заводчиков этих пород. Запрет на разведение этих пород совершенно справедливо принят во многих странах не просто так, а на серьезных основаниях по рекомендациям специалистов.
Любая порода собак имеет четкое предназначение, и эти породы имеют его тоже. Их предназначение это бой насмерть. Без всякой связи с воспитанием, они склонны к вспышкам агрессии, это просто заложено в их породе. Эта агрессия чаще может быть направлена на других собак, но и на людей тоже. Я лично был свидетелем нескольких довольно жутких случаев.
Очень рекомендую всем держаться от них как можно дальше, и немедленно звонить в полицию, если вы видите такую собаку без намордника и строгого поводка.

Reply


_a_s_ September 14 2017, 20:07:23 UTC
Эээ... низкий болевой порог - это принцесса на горошине, а не питбуль.

Насчет всего остального я не специалист, но из личного опыта - чем более безответственен хозяин, тем более опасна его собака.

Reply

natali_ya September 15 2017, 11:35:51 UTC
"но из личного опыта - чем более безответственен хозяин, тем более опасна его собака"

Именно об это и пишет Галина, а она специалист.

Reply

_a_s_ September 15 2017, 13:01:23 UTC
Рассуждение насчет "бойцовости" собак мне показалось странным, но спорить не буду. Еще более странным мне кажется рассмотрение семьи как стаи со стайной иерархией и вожаком. Впервые о семье-стае я услышала из передачи о Берберовых (ты помнишь, чем это кончилось), второй раз - лет 15 назад на форуме, где я узнала, что лучший способ объяснить кошке, что она неправа, нашипеть на нее. :)))
По-моему, это очень опасно, когда на тебя смотрят как на вожака и ждут, когда же, наконец, Акела промахнется.

Reply

natali_ya September 15 2017, 13:41:39 UTC
"Еще более странным мне кажется рассмотрение семьи как стаи со стайной иерархией и вожаком".

Но это действительно так. Я у разных авторов читала об этом. Животные, которые живут стаей, действительно очень чётко определяют вожака. У кошачьих иначе, они не стайные животные.

Reply


maiorova September 15 2017, 03:27:34 UTC
Здесь ведь ещё проблема -- условия содержания. Крупная собака должна выбегиваться, должна резвиться на просторах, так сказать. В четырёх стенах она умом трогается, вне зависимости от того, какие у неё психически устойчивые родители и прародители. Я действительно не понимаю, на что рассчитывают граждане, заводящие в однокомнатной квартире нескольких кавказских овчарок. Стаю практически.

Reply


Leave a comment

Up