Мадридский разлом 500.
Две ссылки на одно и то же, это о Мадридском разломе:
https://www.sciencedaily.com/releases/2018/11/181106150432.htm
http://www.geosociety.org/GSA/News/pr/2018/18-43.aspx
Парочка картинок раскопа есть по второй ссылке.
Но я зацепилась за даты и сроки (подчёркнуто мной):
“We know there were also large earthquakes at ~1450 AD and at ~900 AD,” says Ryan Gold of the U.S. Geological Survey (USGS), but frequent earthqakes along the fault may not be the norm.
“If earthquakes happen on the Reelfoot fault every 500 years, and have been doing so for hundreds of thousands of years, we would expect to see a mountain range there-but we don’t,” says Gold. Instead, he suggests the modest fault scarp associated with the Reelfoot fault indicate that the earthquakes haven’t been sustained over a long period of time.
"Мы знаем, что были также сильные землетрясения около 1450г НЭ и около 900г НЭ, сказал Райан Голд....., но частые землетрясения вдоль разлома могут не быть нормой".
"Если бы землетрясения случались каждые 500 лет, это продолжалось бы сотни тысяч лет - а мы этого не видим....."
Они решили покопать не наверху, а внизу в "провисании" слоёв - "sackung" (German word meaning “to sag”).
In the sackung, they dated all four packages of sediment and found they corresponded to previously identified earthquakes that occurred on the Reelfoot fault: 1812 AD, ~1450 AD, ~900 AD, and ~2300 BC. Importantly, they didn’t find evidence for any additional earthquakes in the interval from ~4,300 to ~11,000 years ago. If the earthquake record preserved in the sackung is complete, “our record confirms that the tempo of earthquakes hasn’t been sustained,” says Gold.
Там они нашли те же самые слои и добавили ещё дату 11000 лет назад. Между двумя последними (2300 до НЭ=4300 лет назад и 11000 лет назад) ничего "криминального";) не нашли.
.................................
Не говорят, откуда взялась дата 11000лет назад - то ли они там нашли ещё один слой, то ли просто до этого уровня докопались.
Как они определяют даты - не говорят, нашли и нашли.
"Землетрясение" 1811-1812 гг - ну это же известный факт!;))) Исторический!
(Кометы там, Наполеон, пожары, землетрясения.... Ну все знают;))) А то, что 1812 совсем не вписывается в 500 летнюю периодику - это ничего, главное у них, что оно не продолжается в прошлое, раньше 900 года НЭ.
На мой дилетантский вкус статья какая-то не очень "научная", несмотря на сайты, где она размещена. Я думаю, что им было поручено сказать нам о 500, 1450 и 900.
Это уже четвёртый намёк на 500 летнюю периодику.
Обратила внимание на рекламу страховой компании. Не намёк ли?
Ещё про пять сотен. Экотопия .
Про пять сотен.
https://www.sciencedaily.com/releases/2018/11/181106150432.htm
http://www.geosociety.org/GSA/News/pr/2018/18-43.aspx
Парочка картинок раскопа есть по второй ссылке.
Но я зацепилась за даты и сроки (подчёркнуто мной):
“We know there were also large earthquakes at ~1450 AD and at ~900 AD,” says Ryan Gold of the U.S. Geological Survey (USGS), but frequent earthqakes along the fault may not be the norm.
“If earthquakes happen on the Reelfoot fault every 500 years, and have been doing so for hundreds of thousands of years, we would expect to see a mountain range there-but we don’t,” says Gold. Instead, he suggests the modest fault scarp associated with the Reelfoot fault indicate that the earthquakes haven’t been sustained over a long period of time.
"Мы знаем, что были также сильные землетрясения около 1450г НЭ и около 900г НЭ, сказал Райан Голд....., но частые землетрясения вдоль разлома могут не быть нормой".
"Если бы землетрясения случались каждые 500 лет, это продолжалось бы сотни тысяч лет - а мы этого не видим....."
Они решили покопать не наверху, а внизу в "провисании" слоёв - "sackung" (German word meaning “to sag”).
In the sackung, they dated all four packages of sediment and found they corresponded to previously identified earthquakes that occurred on the Reelfoot fault: 1812 AD, ~1450 AD, ~900 AD, and ~2300 BC. Importantly, they didn’t find evidence for any additional earthquakes in the interval from ~4,300 to ~11,000 years ago. If the earthquake record preserved in the sackung is complete, “our record confirms that the tempo of earthquakes hasn’t been sustained,” says Gold.
Там они нашли те же самые слои и добавили ещё дату 11000 лет назад. Между двумя последними (2300 до НЭ=4300 лет назад и 11000 лет назад) ничего "криминального";) не нашли.
.................................
Не говорят, откуда взялась дата 11000лет назад - то ли они там нашли ещё один слой, то ли просто до этого уровня докопались.
Как они определяют даты - не говорят, нашли и нашли.
"Землетрясение" 1811-1812 гг - ну это же известный факт!;))) Исторический!
(Кометы там, Наполеон, пожары, землетрясения.... Ну все знают;))) А то, что 1812 совсем не вписывается в 500 летнюю периодику - это ничего, главное у них, что оно не продолжается в прошлое, раньше 900 года НЭ.
На мой дилетантский вкус статья какая-то не очень "научная", несмотря на сайты, где она размещена. Я думаю, что им было поручено сказать нам о 500, 1450 и 900.
Это уже четвёртый намёк на 500 летнюю периодику.
Обратила внимание на рекламу страховой компании. Не намёк ли?
Ещё про пять сотен. Экотопия .
Про пять сотен.