Скорее всего, информации. Скажем так, более точной и конструктивной чем просто нецензурная брань. Информации о том, чем именно будет неудобен такой закон, кому именно, при каких обстоятельствах. В соответствии с такой собранной информацией могут приниматься решения: в какой форме вводить данный закон, для кого именно (граждане, работодатели). А значит и какая ответственность будет (в какой форме). Ну или детали: предоставление документов от неработающих граждан... откуда, каких, о чем... Может быть, данную формулировку введут не как отдельный полноценный закон, а деталь (пункты) к уже существующему. Вопрос: выбрать к какому. Тоже на основании полученной реакции граждан страны.
Ларис, чтобы ввести такой закон, надо попросту переписать Конституцию. Да и для отдельных категорий граждан, по нынешней Конституции, никто не имеет права вводить такой закон. Думаю, там цели иные. Сбор информации, но совсем другая выборка.
Ну почему же. Если ввести пунктом КЗОТа для работодателей. Чтобы официализировали своих работников и исполнителей заказов. Не оформил работника по договору найма или полностью официально, работает он у тебя подпольно (нелегально) с риском неполучения оплаты труда - плати штраф (тьфу, то есть налог). Нанял исполнителя своего заказа (для предприятий), а документики на него не оформил и вообще платить не собираешься за выполненную работу - плати налог. Думаю, при таком повороте дела Конституция здесь окажется либо не причем, либо вообще на страже соблюдения прав (трудящихся).
налог-то собрались брать с так называемых "тунеядцев". То есть, не с работодателей. Меня такие инициативы вообще пугают. В Конституции сказано: "Труд свободен". То есть, хочешь - работай, не хочешь - не работай.
И еще хочу покопать инфу: кого именно сделали платным - неотложку или скорую помощь. Неотложка с самого начала и была платной. Но многие ее путали со скорой. То есть скорую называли неотложкой.
Reply
Reply
В соответствии с такой собранной информацией могут приниматься решения: в какой форме вводить данный закон, для кого именно (граждане, работодатели). А значит и какая ответственность будет (в какой форме). Ну или детали: предоставление документов от неработающих граждан... откуда, каких, о чем...
Может быть, данную формулировку введут не как отдельный полноценный закон, а деталь (пункты) к уже существующему. Вопрос: выбрать к какому. Тоже на основании полученной реакции граждан страны.
Reply
Думаю, там цели иные. Сбор информации, но совсем другая выборка.
Reply
Думаю, при таком повороте дела Конституция здесь окажется либо не причем, либо вообще на страже соблюдения прав (трудящихся).
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment