с книжной полки
Вроде уже 2 дня в Москве, а до сих пор не спится ночами. Чтож, есть время написать про парочку прочитанных мною биографий.
Например, прочла биографию Екатерины Медичи by Freida. Странное чтение. Екатерина там - еще более пушистая, чем братья Райт в Wilbur and Orville, Варфоломеевская ночь случилась сама собой, а ее астрологи - чуть не настоящие маги и волшебники. Но ок, истоия религиозных войнушек и временных перемирий там хорошо описана. Только, жалко, как-то на заднем фоне.
Еще трехтомник Манчестера про Черчилля. Точнее, Манчестеру принадлежат лишь первые два тома трилогии - последнюю часть заканчивал Рид. Как раз они мне очень понравились - как всегда у Манчестера, оторваться от книжки просто невозможно. Они, пожалуй, динамичнее, чем у Дженкинза. Тут сильнее акцент на судьбе Империи, и намного меньше анализа того, что происходило в Парлмаенте. Ну, да это и понятно. Но Дженкинз, пожалуй, мне все-таки нравится больше.
Еще прочла «Патриарха» Насау - про Джо Кеннеди. Чудесная книжка, на мой вкус. То, как создавалось состояние Кеннеди - это лишь одна (но весьма интересная) часть этой истории. Гораздо любопытнее мне показалось описание того, как Кеннеди использовал свою империю для достижения политически целей. Безумно интересно читать про отношения Кеннеди и Рузвельта: про помощь в избирательных кампаниях, про отчаянное желание Кеннеди стать «своим» в кругу президента, про его надежду на награду (пост Secretary of Treasury) за оказанную поддержку, отказ Рузвельта дать ему эту позицию…Именно в виде компенсации за это (единственной, на котрую согласился Джо) он был назначен послом в Великобританию. А дальше - понятно: поддержка мира с Гитлером, его желание на этом посту быть самостоятельным игроком, не согласуя действия с администрацией, потом его возвращение в США….
Примерно с этого момента у книжки появляются как бы две стороны: : одна - собственно то, что делал Джо, а другая - то, как жизнь Джо влияла на кампанию Джека. При этом, будучи, пожалуй, основным фактическим администратором всей кампании, Джо даже отказывался выступать в городах, где выступал его сын. В общем, Насау читать - сплошное удовольствие.
Сейчас вот читаю книжку Гаддиса про Кеннана. Так-то, конечно, интересно заглянуть краем глаза в американское посольство в Советском Союзе, и почитать про написание Long Telegram, Mr. X, про объявление Кеннана персоной нон-грата в СССР…. Книжка хорошая. Просто читается ооочень медлеенно.
Например, прочла биографию Екатерины Медичи by Freida. Странное чтение. Екатерина там - еще более пушистая, чем братья Райт в Wilbur and Orville, Варфоломеевская ночь случилась сама собой, а ее астрологи - чуть не настоящие маги и волшебники. Но ок, истоия религиозных войнушек и временных перемирий там хорошо описана. Только, жалко, как-то на заднем фоне.
Еще трехтомник Манчестера про Черчилля. Точнее, Манчестеру принадлежат лишь первые два тома трилогии - последнюю часть заканчивал Рид. Как раз они мне очень понравились - как всегда у Манчестера, оторваться от книжки просто невозможно. Они, пожалуй, динамичнее, чем у Дженкинза. Тут сильнее акцент на судьбе Империи, и намного меньше анализа того, что происходило в Парлмаенте. Ну, да это и понятно. Но Дженкинз, пожалуй, мне все-таки нравится больше.
Еще прочла «Патриарха» Насау - про Джо Кеннеди. Чудесная книжка, на мой вкус. То, как создавалось состояние Кеннеди - это лишь одна (но весьма интересная) часть этой истории. Гораздо любопытнее мне показалось описание того, как Кеннеди использовал свою империю для достижения политически целей. Безумно интересно читать про отношения Кеннеди и Рузвельта: про помощь в избирательных кампаниях, про отчаянное желание Кеннеди стать «своим» в кругу президента, про его надежду на награду (пост Secretary of Treasury) за оказанную поддержку, отказ Рузвельта дать ему эту позицию…Именно в виде компенсации за это (единственной, на котрую согласился Джо) он был назначен послом в Великобританию. А дальше - понятно: поддержка мира с Гитлером, его желание на этом посту быть самостоятельным игроком, не согласуя действия с администрацией, потом его возвращение в США….
Примерно с этого момента у книжки появляются как бы две стороны: : одна - собственно то, что делал Джо, а другая - то, как жизнь Джо влияла на кампанию Джека. При этом, будучи, пожалуй, основным фактическим администратором всей кампании, Джо даже отказывался выступать в городах, где выступал его сын. В общем, Насау читать - сплошное удовольствие.
Сейчас вот читаю книжку Гаддиса про Кеннана. Так-то, конечно, интересно заглянуть краем глаза в американское посольство в Советском Союзе, и почитать про написание Long Telegram, Mr. X, про объявление Кеннана персоной нон-грата в СССР…. Книжка хорошая. Просто читается ооочень медлеенно.