Вчера мы с
fakir57 были на лекции Коха. Иначе, чем поразительной, ее назвать нельзя.
Чего стоит только теорема Роуза (да, именно Роуза) о том, что в условиях рыночной экономики, вне зависимости от того, как изначально были распределенны права собственности, они ВСЕГДА перейдут к тому, кто их лучше использует....И это, как заметил лектор, точно такой же научный факт, как то, что Земля имеет форму шара (какой, к черту, геоид?).
Впрочем, это все мелочи. Не мелочь, это когда ты наивно приходишь на такую лекцию послушать о реформах 90х, а получает рассказ на 30 минут о голоде 1921 года, о гражданской войне и о том, как были расположены военные части. Нет, это было бы даже очень забавно - только вот об этом можно было рассказать минут за 5, я думаю, в том контексте, в котором эта информация использовалась.
Демифологизация реформ? Ну, стандартные аргументы были в основном в стиле «я так считаю» и «почему? - покачану!». Серьезно. При этом одновременно утверждалось, что информационная поддержка реформ проводилась в достаточном объеме, при этом недостаточно и не тем человеком, и вообще не проводилась, поскольку Ельцин считал это недемократичным. Одновременно.
Впрочем, всю эту трехчасовую радость скоро можно будет посмотреть на сайте лектория. Немного завидую тем, кто может использовать прокрутку....