Наблюдая за происходящими на просторах инета дебатами по поводу моей статьи про "себестоимость мишки", один из коллекционеров, пожелавший пока остаться инкогнито, написал мне личное письмо
( Read more... )
Наташа! я как обычно, все пропустила. Ну, неужели были недовольные твоей статьей?! Не расстраивайся! Мне , кстати, очень понравилось, как ты пишешь и как держишь оборону
( ... )
Натали! Я сейчас немного пробежалась по комментариям, все не осилила, конечно. Что хочу сказать. Это смешно, честно!))) Спорят люди каждый о СВОЕМ восприятии. Е-моё!!! Да почему же оно должно быть у всех одинаковым-то? Все человеки разные! в общем, разговоры глухих, слепых и еще кого-то, мимо проходящих, чисто ради потрындеть))))
Еще к прошлой статье написала спасибо. Теперь хочется повториться: спасибо! Это очень познавательно, как и раскладка в цифрах, так и мнение со стороны. И в который раз убеждаюсь надо ценить и свою работу и чужой труд.
Наташа, Боже, какое хорошее письмо. Вот все мысли, что в голове крутились (ну не всем дано так хорошо писать...), все по порядку по абзацам-полочкам разложены. Все понятно, и сказка жива, и ответы на все вопросы есть. Прекрасно, что есть люди, смотрящие со стороны и ВСЕ ПОНИМАЮЩИЕ. Спасибо за тему, и - ты достойно держалась, отстаивая свое мнение. И вдохновения тебе, и сил для создания новых мишек (и не только)
Comments 7
Reply
Reply
Что хочу сказать.
Это смешно, честно!)))
Спорят люди каждый о СВОЕМ восприятии. Е-моё!!! Да почему же оно должно быть у всех одинаковым-то? Все человеки разные!
в общем, разговоры глухих, слепых и еще кого-то, мимо проходящих, чисто ради потрындеть))))
Обнимаю!
Reply
Это очень познавательно, как и раскладка в цифрах, так и мнение со стороны. И в который раз убеждаюсь надо ценить и свою работу и чужой труд.
Reply
Спасибо за тему, и - ты достойно держалась, отстаивая свое мнение.
И вдохновения тебе, и сил для создания новых мишек (и не только)
Reply
Leave a comment