Вообще-то, в вопросе помощи существует огромная разница между «деланием вместе» и «деланием вместо». Этим и отличается спасательство от профессиональной психотерапии.
Там, где спасатель энергично борется со своей собственной тревогой --спасает себя от вины, агрессии, бессмысленности и прочих невыносимостей бытия, причем об клиента, психотерапевт просто делает свое ремесло, трудится, давая возможность клиенту понять суть его трудностей об себя.
В то время, как окрыленный идеей вселенского благоденствия спасатель рвется «причинять добро», психотерапевт делает единственно возможное: сознательно создает условия для первого, то и дело сталкиваясь с бессознательными клиентскими ожидания на тему второго.
А тут и
пост показательный от
unkle_fuka на эту тему во френдленте пришел (спасибо
everlasting_cat), как раз про помогальщиков, и как это бывает чревато обратным эффектом:
Интересный эксперимент в 1976 году провели Эллен Лангер и Джудит Родин (США).
В эксперименте участвовал 91 человек в возрасте от 65 до 90 лет, проживающих в пансионе в Коннектикуте. На из этажей администратор объявлял всем проживающим что задача персонала, должен, в основном присматривать за обстановкой и порядком в комнатах. Проживающим было сказано, что они, при желании могут изменить что- то в распорядке дня и обстановке. Каждому жильцу администратор выдал растение с пожеланием, чтобы тот сам за ним ухаживал.
На другом этаже администратор сказал пациентам, что персонал нужен для того, чтобы "помогать им" , "должен заботиться о них", "делать их жизнь как можно комфортнее".
И на другом этаже каждому пациенту выдали по комнатному растению, но сказали, что за растением будет ухаживать сиделка.
Контрольное обследоывание провели три недели спустя. На этаже, где людям сказали, что персонал должен «помогать» им, 71% пациентов значительно ослабли, их здоровье объективно ухудшилось по целому ряду показателей.
На другом этаже, где люди могли сами заботиться о себе, 93% показали улучшение физической формы. На этаже где была отвергнута идея "помощи" люди оценивали себя счастливыми, проявляли физическую и умственную активность.
Но еще более показательно то, что к "незапоможенным" чаще приходили в гости, и они сами чаще выбирались в гости! А вот те, кому "оказали помощь" оказались куда более одинокими.
Персонал не знал о цели исследования и совершенно одинаково работал на обоих этажах. :) Это маленькая заметках для тех, кто начинает неровно дышать от слова "помощь".