Бабченко про Крымнаш

[nata_spb_2012]

Оригинал взят у ibigdan в Хорошо сказал
Какая интересная пьянка пошла с этим Крымом… "Крым не бутерброд", считает Алексей Навальный. "Если я стану президентом России, Крым я не отдам", пишет в твиттере Михаил Ходорковский.

Comments

[nata_spb_2012]

Бабченко прав, конечно - с точки зрения закона, международных соглашений и порядочности, и остатков дружбы между народами.
Ситуация сложнее, вот в чем ужас. Сейчас будет много букв про расклад у нас в РФ) (извините).
У нас в РФ все (ВСЕ) не так, как в Украине. У нас нет свободы слова, ни одного не-пропутинского СМИ (ТВ и интернет-СМИ), и всего несколько человек (блогеров и героев), имеющих аудиторию в интернете, где они хоть что-то могут протестной массе сказать. Все крупные и средние есть в моих френдлентах (их штук 20-30 на всю Россию, пишуших новости, факты и мысли). У нас такой легкий-легкий вариант сталинского режима (по запуганности населения, цензуре, пропаганде, террору силовых структур и отсутствию конкурентов у главного). Бабченко тоже входит в формирователи моего мнения. У Навального аудитория под пол-миллиона-миллион человек, и зарабатывал он ее своей кровью, арестами и честностью, и упорной кропотливой работой несколько лет. И по-жизни он не трус, травили и прессовали его не по-детски, и ему с родней грозит тюрьма в любой день, его сейчас судят. Он не госслужащий, должностей не занимал, ничего в профит не поимел. Путин полностью зачистил поле лидеров, конкурентов и политиков (выгнал-посадил-убил-запугал). Нет ни одного смелого человека, которые могут сказать правду, и при этом обладают хоть каким-то значительным влиянием. Вот нас инакомыслящих 16% (или 1%, или сколько нас там) - и мы все боимся, и дрожим, спрятавшись под одеялом. И всего-то пара (буквально) смелых человек с лидерскими качествами, которые не легли под Путина, и влияют на умы - Навальный с Ходорковским - вот два кандидата в президенты (общий электорат). Вместо "Если не Путин, то кто?" - получается, "Если не Навальный с Ходорковским, то кто?". Просто больше никого нет на безрыбье. О Бабченко знает, например, ну, под пол-миллиона человек, но в Президенты его не выберут эти пол-миллиона, и на майдан за ним никто не пойдет (и Бабченко сам шарахается от лидерства и никого никуда не призовет) - и все остальные формирователи такие, лидеров нет (на стотысячных болотных протестах лидеров-то настоящих тоже была пара-тройка всего, а такие как Бабченко, к сожалению, толпу не заведут). Все кандидаты или зассали, или не возьмут на себя ответственность, или продались, или сидят, или убиты, или уехали. Поэтому-то все инакомыслящие и смотрят на Навального с Ходорковским (хорошо, что те между собой ладят). По сути дела, за Ходорковским никто не пойдет, но он тянет на моральный авторитет и может финансировать какие-то проекты (образовательные, например). За Навальным могли бы пойти (до этих его слов), но малым количеством (для майдана - всех расстреляют, у нас церемониться не будут). Чтобы что-то поменять, повлиять на власть и ее смену, снизу нужно поднимать массы людей. (мы же не имеем в виду дворцовым переворотом замену Путина на Шойгу? - так система не поменяется). А массы людей - это не оппозиционные и дрожащие под одеялом инакомыслящие, а народ в чистом виде (тоже дрожащий) - это чистая "вата", по-вашему. Вот их Навальный пытается как-то зацепить, сделать своими сторонниками, что-ли, поднять против Путина, открыто вызвать у них возмущение режимом, так сказать. Навальный очень хорошо раскрывает компромат по коррупции (комиссар Катани, расследования со сканами документов, и он в этом не врал ни разу - так как много лет сильная травля против, и не подловили не разу в непорядочности доказательств), мог призвать людей быть наблюдателями на выборах и еще парочка удачных конструктивных методов. Он реально (со сторонниками) так высмеял Единую Россию и Путина, что рейтинг ЕР упал в ноль (только в Крыму и в далеких регионах власть не скрывает, что она от "Единой России", даже Путин отшатнулся от ЕР в 2012г.). Сейчас этим своим интервью Навальный просто тупо подстраивается под потенциальный электорат.
И вот это хреново, т.к. ни 84% он не получит (кто же ему отдаст, а доступ в телевизор он не получит), и 16% (по крайней мере, частично) тоже от него уйдет.